Sonys a7....duda con camaras mirrorles

[biot]

....que nooooo...que lo he dicho de bromilla.......no, en serio, a medida que van saliendo objetivos nuevos las aberraciones, las deformaciones, van siendo menores, no se cual es la explicación técnica, no se si es porque ahora tienen doce palas en forma de pera, cuatro palas de ping pong o porque, ni me importa, pero lo cierto es que es así. El 24-35 del que te hablo, a 24mm tiene unas deformaciones que solo son percetibles cuando son intencionadas, y es un zoom, muy corto, pero un zoom, y si lo comparas con un 24-70, el primero, la diferencia es la leche, pero no porque sea malo, sino porque entre uno y otro hay mucho tiempo y mucha evolución.
Le vendi un 35 1.4. a un tipo que sobre todo hace video, buenisimo, comercial, publicidad y cortos, y me lo compro para usarlo con una 5ds o r o no se cual, y me llamó un poco acojonado por las aberraciones que le hacía, un 35 1.4 L de canon.

Dicho lo cual el 50 1.2. es un tesoro, una maravilla de luz y de color uoouoooooh.....besetes Bea, y si no preguntale a Teo a ver que te dice

Joe como me he reído con esa explicación, la mía hubiese sido igual!

[biot]

Por cierto, si pongo en el foro, la palabra, seguro, habéis visto lo que hace? seguro que si jajajaja

[Teniente Dan]

Por cierto, si pongo en el foro, la palabra, seguro, habéis visto lo que hace? seguro que si jajajaja

. oye que cracks...seguro....
Yo hoy recibiré el adaptador de sigma para probar con el. La diferencia de precio es grande pero lo que si es cierto es que con el metabones el unico fallo lo da el 135 y no se si es mas culpa del objetivo o del adaptador, pero la diferencia de precio es grande

[biot]

A mi me dijeron en la tienda que si fallaba, había soporte, ahora son 400 y pico... pero bueno, a mi no me falla con ninguno, también es verdad que solo utilizo lo zeiss. Pero estoy casi seguro que los demas adaptadores son iguales, ademas si vas a comprar los Sigma Art, el adaptador sigma es el que debes pillar.

[Teniente Dan]

A mi me dijeron en la tienda que si fallaba, había soporte, ahora son 400 y pico... pero bueno, a mi no me falla con ninguno, también es verdad que solo utilizo lo zeiss. Pero estoy casi seguro que los demas adaptadores son iguales, ademas si vas a comprar los Sigma Art, el adaptador sigma es el que debes pillar.

El Sigma no es compatible con los objetivos canon....el 50 1.2 comienza el diafragmado en 1.3, pasa por 1.7....el 135 ni siquiera enfoca....el 70-200 se vuelve un poco loco....aunque no sé si es porque no está actualizado o porque directamente no funciona....está tarde tengo a una familia de modo que probaré en condiciones de trabajo normales y luego os cuento.

[biot]

El Sigma no es compatible con los objetivos canon....el 50 1.2 comienza el diafragmado en 1.3, pasa por 1.7....el 135 ni siquiera enfoca....el 70-200 se vuelve un poco loco....aunque no sé si es porque no está actualizado o porque directamente no funciona....está tarde tengo a una familia de modo que probaré en condiciones de trabajo normales y luego os cuento.

Lo único que se me ocurre, es que te envíe el Metabones V, lo pruebes con los objetivos que tengas y así decides, yo creo que con este ya no tienes problemas con los Canon, ni de velocidad de enfoque, ni con el 50L 1.2, ni nada. Esta actualizado al ultimo firmware de metabones, y creo recordar que eras de Madrid? por lo que podrías aprovecharlo y probarlo también con Patras, así también lo prueba, te lo podría enviar mañana por la mañana.

[Teniente Dan]

Lo único que se me ocurre, es que te envíe el Metabones V, lo pruebes con los objetivos que tengas y así decides, yo creo que con este ya no tienes problemas con los Canon, ni de velocidad de enfoque, ni con el 50L 1.2, ni nada. Esta actualizado al ultimo firmware de metabones, y creo recordar que eras de Madrid? por lo que podrías aprovecharlo y probarlo también con Patras, así también lo prueba, te lo podría enviar mañana por la mañana.

muchísimas gracias Biot, soy de valladolid, pero tengo que devolver la cámara ya....hice funcionar el de Sigma y tenía el metabones iv, y el rendimiento fue bastante mejor de lo esperado, pero el Sigma me limita el ares de enfoque a la zona central con los objetivos canon, con los Sigma no....de todos modos quiero hacer alguna prueba más...luego sigo contando

[biot]

Ok, nos vas contando, se está poniendo interesante!

[Teniente Dan]

Pues con el sigma clava el foco en los 4 objetivos que he probado, sigma 24-35, canon 50 1.2, canon 135 f2 y 70-200 2.8 II....solo conseguía enfocar en la zona central porque tenia activada la detección de fase, con el enfoque solo en contraste lo he resuelto, supongo que no será problemático porque la detección de fase irá ligada a objetivos que sean compatibles con ello (o no????)....al final me la voy a quedar todo el fin de semana y probaré con el adaptador de sigma...veremos

[biot]

Ah pues que buenas noticias, yo aun tengo que ver como se cambia lo que dices, lo de detección de fase o contraste, así lo pruebo también, no se ni donde esta, me releeré el manual, porque no sabia que tenia dos maneras....

[Teniente Dan]

el manual es un poco castaña..yo no se exactamente para que sirve el sistema de detección de fase, supongo que es para video pero no lo se...de todos modos encontré por ahí una guía, a ver si lo reviso

[[B][E][A]]

Por cierto, si pongo en el foro, la palabra, seguro, habéis visto lo que hace? seguro que si jajajaja

Sí..... hace ya un tiempo que pasa.... :S

Estas en todas !!! mooola.

Como has quedado?

Jeje, no te había leído hasta ahora, perdona.
¿Qué significa que cómo he quedado? ...


Y tú, David..... ¿lo tienes ya claro con las Sony o no?