Cuarto Dan
A veces, f/1.4 no es suficiente para separar el motivo principal del "feísmo" del fondo... Pena de no disponer de aquel famoso y casi legendario Carl Zeiss 50 f/07* que usaran entre otros, el señor Kubrick en la película Barry Lindon.
*Si no estoy mal informado, al menos una de las dos unidades con las que pudo contar Kubrick, fue mandada adaptar por él mismo, para dar una focal de 35. Le daba mejor juego, al parecer, en ciertos planos que la focal 50.
[IMG][/IMG]
Última edición por javsalon; 08/10/17 a las 14:34:41
Cuarto Dan
Por supuesto que es pronto, quizá demasiado. La 1ª vez siempre es muy excitante, pero las siguientes ya aparecen el arte y el placer... la dicha y el goce.... ¿De qué estábamos hablando, Domingo, que me encuentro un "foco" perdido...?Iniciado por DomingoC
Cuarto Dan
Bueno Domingo, más que una explicación, era y es una ejemplificación. Que yo puedo mostrar, pero no soy quien para enseñar, ni lo pretendo.
Usus est magister optimus
Está claro que en el procesado hay que levantar sombras y afinar alguna cosilla pero, poco más. Afina bastante y me gusta mucho (como ya apuntas) cómo separa lo que está en foco del fondo, haciendo muy atractiva la transición. Las aberraciones cromáticas están muy contenidas así como la distorsión de barril. Salu2.Este objetivo a f/1.4 estrae muy bien la parte enfocada del fondo. Veréis la escasa distancia entre la cruz y la piedra. En el 2º ejemplo se aprecia mejor. La 1ª foto era para que vierais la escasez entre ambos elementos.
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Cuarto Dan
Es que si me pongo a editar ya es trabajo, no diversión, ¿acaso no has oído a Domingo...?. Además de que "semos" aficionados no "pofesionales"...
Sí, con buena luz el AF trabaja muy bien, veremos en situaciones más complicadas de luz, a ver qué tal.
Las AC´s también permanecen bastante a raya. También las distorsiones de barril, salvo en aquel otro ejemplo dónde en las sombras, era muy acusada esta distorsión.
Cuarto Dan
Primer mini panorama con el Distagon. (12 tomas)
A7r II + Sony-Zeiss Distagon F* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Cuarto Dan
Cuarto Dan
Usus est magister optimus
Todas estupendas, Javier. Así como la nitidez en las dos primeras (en el pano es una pena que se vean los edificios del fondo, algo inevitable);y el desenfoque, a máxima abertura, de la última
Un saludo.
Primer Dan
Esta luz tardía, ya rasante, me encanta. También el desenfoque intencionado.A7r II + Sony-Zeiss Distagon F* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Primer Dan
No está muy mal conservada para ser de 1879. La veo muy nítida.A7r II + Sony-Zeiss Distagon T* FE 35 f/1.4 ZA
[IMG][/IMG]
Primer Dan
Eso, eso, hay divertirse un poco más,(fotográficamente hablando) . Cuando edito ya se convierte en trabajo, je,je bueno a cualquier cosa decimos trabajar hoy en día!Es que si me pongo a editar ya es trabajo, no diversión, ¿acaso no has oído a Domingo...?. Además de que "semos" aficionados no "pofesionales"...
Sí, con buena luz el AF trabaja muy bien, veremos en situaciones más complicadas de luz, a ver qué tal.
Las AC´s también permanecen bastante a raya. También las distorsiones de barril, salvo en aquel otro ejemplo dónde en las sombras, era muy acusada esta distorsión.
Aficionados aventajados...ja,ja (bueno, unos más que otros).Ya verás cuando me saque el carné de la Sony a7r II o la III,...Pues no sé si hay profesionales que se dejen ver, ¿verdad?
Un abrazo
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores