Buenas tardes compañero...
el titulo es un poco ironico porque cierto es que estas camaras gastan mas bateria de lo que estabamos acostumbrados con las reflex.
Personalmente, para mi no es un problema, tengo varias para poder estar un dia entero fuera de carga y tener suficiente. Con los precios camara / objetivos que nos movemos, me parece "ridiculo" poner trabas a una camara porque te tengas que gastar 50 euros mas en un par de "buenas baterias" (aunque no sean canon). Yo uso patona y estoy muy contento, no puedo decir otra cosa y eso que ya tienen su tiempo, heredadas de la 5D Mark IV...
en fin a lo que voy, el otro dia hice una pequeña sesión a mi perrete, me lleve 3 juegos de baterias pensando que me iba a quedar corto y no gaste ni una... y lo mas sorprendente (por lo menos para mi y motivo de este hilo) es cuando llego a casa me encuentro con esta imagen,...:
[IMG]
despues de mas de 1000 disparos, aun quedaba casi el 70 % de la bateria... (no original)
en fin... curiosidades para compartir con ustedes que me llamo la atención
un saludo
pasote tambien... eso apoya el hecho de que tampoco es tan exagerado el consumo "ni un problema" por la que criticar a la camara como mas de uno ha hecho, sobre todo al poco de salir al mercado.
yo grip no uso... lo he tenido en otras camaras y rara vez lo he usado asi que para esta... de momento ni me he planteado el comprarlo...
saludos
Bueno en mi caso, he tirado unas 800 o 1000 fotos, con la 7D Mark II, y también al principio se decía que gastaba demasiado, claro, llevaba el grip con las dos baterias puestas. En otro orden de cosas para mi el grip lo es todo, me acostumbre a el en la Mark II, y para cualquier cosa tiro de el, me es mas cómodo el poder llevarlo, aunque por otro lado la cámara con el grip y objetivo pese mas.
sl2
la verdad es que los que lo probais "en serio" no quereis volver a estar sin el grip (por regla general)
yo hago mucho senderismo y siempre llevo la reflex, largas caminatas con la 5D mark IV que era mas tanque que la R5 + EF24-70 o RF 24-70 que no son ligeros precisamente, pues me acostumbre a ir sin grip, prefiriendo cambiar de bateria cada x tiempo.
saludos
si.. jejej, a ver, las 1000 fotos van en modo rafaga queriendo pillar una pose / postura determinada.
Lo de pequeña porque no fue una sesion larga, estuvimos como una hora y algo.. de ahi el "poco consumo de bateria" pero aun asi no deja de ser mas de 1000 fotos con un 30% de bateria grabando en doble tarjeta.
saludos
Lo cierto es que las ‘erres' en general chupan más batería que las réflex sobre todo si andas con funciones activadas como la pantalla, visor etc... Dos tres baterías es conveniente llevar siempre.
SALUD
_____
Última edición por Masphot; 10/04/24 a las 09:09:23 Razón: Corrección gramatical
La batería de una R5 dura la mitad, más o menos, que una 5D MK IV.
A partir de aquí es opinable si la R5 gasta mucha o poca batería.
Saludos.
Hola,
Dura mucho o poco en función de lo que te pases mirando por el visor.
Como fotógrafo de naturaleza fundamentalmente, gasta mucho puesto que te pasas mucho tiempo observando a través de el visor sin fotografiar.
En ese mismo escenario, una réflex te da una visión "gratis" sin nada de consumo de batería.
Dicho esto, y aun con batery grip, la autonomía de la R5 me parece justa.
Marcadores