Responder CitandoUn enlace de primera mano, interesante, le daré otro “repasín”. Sea como fuere, se agradece.Iniciado por aontanon73
SALUD
Pues no, no es muy útil, aquí se está hablando especificamente de la R7
Cuarto Dan
Un enlace de primera mano, interesante, le daré otro “repasín”. Sea como fuere, se agradece.
SALUD
Cuarto Dan
Otras fuentes de interés:https://www.xatakafoto.com/trucos-y-...rador-mecanico
SALUDos
Master
Pues no puedo opinar con conocimiento de causa porque ni tengo suficientes conocimientos ni experiencia con la R-7. Sí que oí que sería conveniente usar de vez en cuando el mecánico para que no se "oxidara". El electrónico ha sido un poco desastre con mi objetivo (150-600 tamron) disparando en ráfaga a aves en vuelo puesto que el porcentaje de tomas aceptables ha sido ínfimo (a pesar de las advertencias a este respecto que os leí a alguno). El mecánico lo uso para elemento sin apenas movimiento o paisaje. Voy a probar en las próximas salidas el electrónico 1ª cortin. para ir probando en ensayo y error.
Es verdad que el mecánico me ha sorprendido por el "golpetazo" que pega pero no he observado que el mismo se tradujera en trepidación.
Cuarto Dan
Ja, jaj, pues entonces no me quiero imaginar cuando oigas obturar o tengas en la mano alguna vez más una réflex, ese “golpetazo" lo vas a sentir a modo de “h*stión”
SALUD
Cuarto Dan
Una de las variables, entre otras tantas, de no tener éxito con respecto a inmortalizar aves en vuelo (no confundir con otras situaciones) es contar con una ráfaga insuficiente, en este caso puede estar directamente relacionado con el objetivo en uso...
SALUDos
Master
En realidad vengo de una réflex pero llegando a una mirrorless esperaba menos impacto del obturador, la verdad.
Master
No sé si la ráfaga es insuficiente (si por eso se entiende el número de fotos por segundo) pero en una ráfaga de 30 fotos hay dos solo aceptables. Y es frustrante y desesperante. He probado varias configuraciones pero no he sido capaz de mejorar mucho el resultado. Es verdad que eran aves rápidas (gaviotas reidoras) que eran como golondrinas hipertrofiadas y con turbo. Tengo que probar con aves más grandes y menos rápidas.
Saludos
Yo solo entro a decir que creo que la r7, al igual que la r6 y r6 II, con el obturador mecánico produce raws a 14 bits y con el electrónico el raw resultante es de 12 bits.
Cuarto Dan
Tiene mucho más <impacto>, como dices, la caída del espejo en una réflex, lo que ocurre que acostumbrado al ‘silencio' de los electrónicos impacta más, debe ser eso.
Empezando por el final esa cámara resuelve de sobra el congelado de cualquier tipo de ave en vuelo... La ráfaga es otro de tantos motivos por el que no puedas llegar a eso que quieres, aunque no atinar con 30 fps me parece raruno, cuanto menos. Revísate los modos y las zonas de selección AF… cuéntanos como configuras esos parámetros, qué objetivo le montas, etc… y te podremos ayudar mejor.
SALUD
Master
Pues tengo configurado el "C1" con servo, AF (he probado puntual, a un punto, expandir área), sujeto a detectar animales, detección ojos. El seguimiento de AF Servo lo tengo en automático (aunque he probado otras opciones). La velocidad de obturación y el iso lo tengo configurado en parámetros que voy cambiando dependiendo de las condiciones de luz. El objetivo es el Tamron 150-600.
La cámara la tengo desde hace unas semanas pero ya me he leído casi todo el ladrillo de 1000 páginas. Es posible que aún se me escapen cosas por desconocimiento y otras las tengo que automatizar para saber exactamente qué configuración (incluido cambios de botones, diales, etc.) me viene mejor. Lo que he hecho hasta ahora son pruebas pero no muy satisfactorias.
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores