Macro barato para rp

[mazinguerc8]

Hola amigos.
Tenía en mente adquirir una lente macro, pero el rf 100, se me va de precio.
Podeis recomendarme algún otro?
Creo que había un ef 100 f 2.8, pero me suena que había uno L y otro no. Me recomendaríais alguno en especial? Que adaptador debería coger para acoplarlo a mí rp? Merecería la pena el conjunto?
Gracias de antemano.

[Masphot]

Si buscas la economía habrás de buscar en los EF: El 100 Macro no L, no IS; también hay un EF 50 mm Macro: Compact 2’5. lo bueno de aquél es que tiene motor USM si quieres calidad en EF. Mientras sale algo más económico en rf: el EF 100 L IS 2'8… calidad a raudales, y, además cuenta con virtudes polivalentes para otras funciones…
En cuanto a los adaptadores mi preferencia va por el ring, bien práctico a la hora de conmutar alguna prioridad en el anillo, muy cómodo… por poco más de precio respecto al normal (2nd...), que dicho sea de paso, éste, ha subido un montón desde que Canon optó por no incluirlo en los packs.


SALUD

[mazinguerc8]

Estaba pensando antes de gastarme el cash, el probar para juguetear un poco, un anillo inversor.
Alguien puede indicarme que anillo debo coger para acoplar mi rf 50 a la canon rp??

[Spyder]

Hola.

Invertir el objetivo seria barato pero igual te frustras antes de comprender que esa técnica con sus aproximaciones extremas da unos resultados ópticos y visuales que igual descubres que no es como pensabas.

Porque no pruebas con unos tubos de extensión y de esa forma, confirmas que te entretiene y ves buenos resultados. Con un tubo tienes el control del iris pero con la técnica de la inversión del objetivo, eso no va así.

Me refiero a cosas como esta:

https://www.amazon.es/dp/B07KFB8CMR/...R&linkCode=df0

Claro que hay anillos inversores baratos y simples que permiten darle la vuelta físicamente a una óptica pero y el iris, lo dejas tal cual?. Por eso, existen cosas como esos que te muestro donde de verdad, de la buena, le das la vuelta con todos los controles.

Si, en el universo de la fotografía de aproximación hay muchos inventos y en el de la fotografía macro, bueno.....apaga y vámonos.

Los tubos de extensión no te van ha hacer daño y siempre los podrás utilizar con cualquier otra óptica que tengas, ya sea por curiosidad, diversión o interés verdadero. Pero recuerda que no hay enfoque al infinito y eso de apretar el botoncito para que enfoque no va ha trabajar igual porque al separar la óptica de la cámara, a la misma se le va ha hacer muy oscuro el asunto. Resumiendo, a enfocar de forma primitiva o en plan lupa, sin tocar nada en la cámara, y con ella, alejándote y acercándote a lo que quieras inmortalizar.

https://www.amazon.es/Meike-MK-RF-AF...s%2C134&sr=1-3

Un ejemplo con un simple 24-70 y un tubo de extensión a 70 milímetros. La caléndula y la abeja son proporcionales a su tamaño pero eso de reducir la distancia de enfoque aun perdiendo el infinito te aseguro que te dará una distancia de trabajo para pasártelo en grande.

Abeja en Calendula by Spyder, en Flickr


Cosa que invertir el objetivo conlleva querer ir a un aumento en la imagen fantástica pero mas extrema porque la profundidad de enfoque será muy critica y sin control del iris para aumentarla. Por lo que hay que dominar la tecnica para poder llegar a controlar ese tipo de herramientas.

Sobre el objetivo EF 100 f/2.8 USM Macro, sin el IS, es un comodín muy bueno si lo pillas a buen precio. Personalmente es la óptica que mas me ha enseñado en lo referente a la profundidad de enfoque y lo critico que resulta hacer esas fotos que te sacan una sonrisa.

[Masphot]

Estaba pensando antes de gastarme el cash, el probar para juguetear un poco, un anillo inversor.
Alguien puede indicarme que anillo debo coger para acoplar mi rf 50 a la canon rp??

En un sentido más económico y ‘divertido', si quieres, tendrías otras opciones antes de lanzarte a tomar una decisión de cualquier objetivo macro; podrías también tener en cuenta lentes de aproximación, que las hay de calidad. Con cualquier cacharro que decidas montar, (anillo inversor, tubos, fuelles y demás accesorios) necesitarás un período de adaptación. Este campo requiere cierta pericia, sobre todo a efectos en torno a las distancias (foco, AF, mínimas...) o P.D.


SALUD

[mazinguerc8]

Gracias por las opiniones.
En realidad ya he tenido en apsc un 100 macro y disfrutaba de lo lindo haciendo cosillas discretas.
Creo que entonces, lo de dar la vuelta al objetivo, lo descarto y creo que los tubos, también...
Me quedarían dos opciones.
Lente dedicada o lente de aproximacion ryanox.
Dudas de la lente, mí rp.no tiene estabilización y no se si el ef 100 no os, puede darme todas la fotos movidas, pq generalmente, serán a pulso.
En caso de coger el 100 is, podéis aconsejarme un adaptador de EF a rf barato? En estos temas me pierdo.
La otra opción es la lente de aproximacion, pero no tengo ni idea de si le valdría a mí lente( el 50 1.8 o el 28-70. 2.8), y tampoco se si se obtienen buenos resultados con este tipo de accesorios..

[Masphot]

Lentes de aproximación tienes a modo de filtros, son de diferentes aumentos y de diferentes calidades… también hay adaptadas, Las D de Canon son bien fiables, pero tampoco son la panacea, son apaños como te decía; claro que en función a tu exigencias.
Después, lo de los anillos conversores de formato mejor que sean los Canon que van sellados (#2). Y conforme a lo que apuntas del 100 2’8, tienes dos modelos uno sin IS 2’8 y sin motor rápido, y el patanegra Ef IS L USM que es una maravilla que se ha 'marcado' Canon… otra verdadera joyita L más.


SALUD

[Estress]

El adaptador es este:

https://www.amazon.es/Canon-EF-EOS-A...f8407a6a6&th=1

Podrás usar el objetivo EF que compres en la RP sin ningún problema.

[Agustin Salavert]

Un macro EF de segunda mano con adaptador.
El Canon EF 100mm f2.8 macro hay muchos de segunda mano sobre los 300€.
Y el Tamron para Canon 90mm f2.8 macro de segunda mano sobre los 200€.
Estos no son IS. Los mismos modelos IS son un poco más caros.
También me parece que hay un Sigma OS 105mm macro.

[Masphot]

del 100 2’8, tienes dos modelos uno sin IS 2’8 y sin motor rápido, y el patanegra Ef IS L USM que es una maravilla que se ha 'marcado' Canon…

Rectifico, porque ambos son motor USM, (lo cual es una buena cosa) el primero no tiene estabilizador de imagen y no es L... Y aprovecho para decir que se ve alguna unidad rondando los 200 euros (2nd hand)... Creo que es un precio buenísimo para la prestación que da, supongo que no habrá muchos... Y lo que siempre digo probarlo a fondo antes de "aflojar la gallina”



SALUDos

[mazinguerc8]

Pero un objetivo no estabilizado en un cuerpo no estabilizado para hacer macro a mano alzada, no es un riesgo?

[Masphot]

Pos dependerá de las condiciones de luz, de lo que vayas a afotar, de tu pulso, de tu destreza... de si tiras de trípode, etcétera. SALUD