Responder CitandoEl Ojo de pez rectangular me permitió meter la camarita en situaciones como por ejemplo la de este tiempo muerto pedido por España.
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF 15mm f/2.8 FishEye; ƒ/2,8; 1/640s; 15mm; ISO1000
Saludos.
Cuarto Dan
Se lo pasan pipa, las suplentes.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 EX HSM Art; ƒ/1,4; 1/3200s; 105mm; ISO3600
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 EX HSM Art; ƒ/1,4; 1/3200s; 105mm; ISO3600
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 09/08/25 a las 12:24:39
Cuarto Dan
El Ojo de pez rectangular me permitió meter la camarita en situaciones como por ejemplo la de este tiempo muerto pedido por España.
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF 15mm f/2.8 FishEye; ƒ/2,8; 1/640s; 15mm; ISO1000
Saludos.
Cuarto Dan
Contentas acabaron tras la victoria; se nota, no?. Ésta es con el angular EF-M 32mm f/1,4.
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF-M 32mm f/1.4; ƒ/1,4; 1/500s; 32mm (Eqv.51mm); ISO1000
Saludos.
Cuarto Dan
Y con esa misma anterior foto un montaje rápido para publicación en Instagram. Es el antes y el después del partido.
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF-M 32mm f/1.4; ƒ/1,4; 1/500s; 32mm (Eqv.51mm); ISO10000
Saludos.
Cuarto Dan
Esta es buenísima. Felicidades. SALUDIniciado por PericoPaco
Cuarto Dan
Muchas Gracias.
Cuarto Dan
Saque en suspensión.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 EX HSM Art; ƒ/1,4; 1/3200s; 105mm; ISO5000
Saludos.
Cuarto Dan
Y ya las últimas, o penúltimas.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 EX HSM Art; ƒ/1,4; 1/3200s; 105mm; ISO3200
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 EX HSM Art; ƒ/1,4; 1/3200s; 105mm; ISO3600
Saludos.
Cuarto Dan
Observo una buena definición en este tele, y parece reproducir bien los colores SALUDos
Cuarto Dan
Sí, es un objetivo muy muy nítido, adecuado y perfecto para esta cámara bastante resolutiva. Y además es que lo logra ya a su máximo f/1.4, cosa que en estas circunstancias de pabellones deportivos no super iluminados, es para mi criterio de mucha importancia ya que me permite no tener que exagerar con ISO´s altos.
Esta cámara Nikon D850 no es mala subiendo ISO, hasta 6400 ISO se defiende bastante bien, pero no es ni mucho menos comparable con las más modernas y punteras sin espejo, tipo Nikon Z9, Canon R3 o Sony A1.
Los 105mm reales del objetivo son suficientes para desde pie de pista realizar capturas laterales, pero se quedan un poco escasos para disparo desde fondo de pista. Todas las fotos con esta óptica y esta cámara las realice en modo crop 1.2x, es decir, en equivalente focal de 126mm.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 10/08/25 a las 12:04:24
Cuarto Dan
Pues ya también, que prontito empieza la nueva temporada de deporte en pabellones de interior, hay que ir decidiendo el equipamiento a utilizar. La iluminación casi siempre va a ser la misma, un poco pobre pero en ese pabellón es lo que hay. En el otro, en el que solo se juega a basket, esa iluminación, sin tampoco ser como para tirar cohetes, es un poco más abundante, y eso ayuda.
Vamos a empezar este mismo próximo sábado con un intenso partido de futbol sala. Ahí y a diferencia de en los anteriores eventos de Voleybol, en que las zonas a hacer foto las puedes tener más definidas, se corre y juega de forma rápida a lo largo de todo el campo de futbol sala, y por ello, además de cámara de AF bueno y rápido, el objetivo sí que es mejor que sea focal variable y luminoso, y que al menos llegue a focal de 200mm.
Por ello yo creo que pasado mañana y a este partido acudiré llevando la Sony A9 MkII y el Canon EF 70-200 2.8 L IS III, que ya he vuelto a verificar que en la Sony A9II funciona al cien por cien.
También llevaré para antes y después del partido un Sony 24-105 f/4 G OS. Ahí aunque un f/4 es poco luminoso, son momentos en que la velocidad de obturación puede tranquilamente bajarse en un 1/500s.
Saludos.
Cuarto Dan
Evento deportivo ya fotografiado. Un tanto "tiquismiquis" estuvieron los árbitros con donde nos situábamos los fotógrafos oficiales, o fotografiabas desde alguna de las dos esquinas de la banda contraria a banquillos, o te ibas a la parte de gradas. Lógicamente mejor en alguna de las dos esquinas, pero tiene el inconveniente de que para mi gusto muchas veces estoy un poco demasiado lejos de la intensidad en primer plano de la acción, y por tanto el 70-200mm 2.8 que llevé se me quedaba un poco corto. Más todavía en este caso en que los Jpg viajan tal cual y al momento en directo, es decir, no puedes hacerles recorte.
Si le meto el Extender 1.4xIII funciona bien y sin problema, pero me pasa a ser f/4 y por tanto demasiado poco luminoso. Si utilizo un 300 2.8, por focal máxima sí que me iría bien, pero me quedo sin la ventaja de la focal variable. Lo suyo sería usar un 100-300 f/2.8 o similar, pero el que existe es excesivamente caro.
Tengo un 100-300mm, pero es un f/4 de Sigma, y además no es ópticamente demasiado bueno. Otra opción para estos partidos de futbol sala en este pabellón, pasaría por la posibilidad de utilizar cámara no FF sino de sensor con recorte. Ya en ese caso y si optara por APS-C sí que podría usar mi buen 70-200 f/2.8. También tendría la posibilidad, para poder estar tirando a f/2.8, de en la M-4/3 OM-System Om1 MkII, o poner este mismo Canon EF 70-200 2.8 L IS III, o utilizar su propio objetivo OM-System 40-150 f/2.8 Pro.
A ver si de una p......a vez Canon saca su nueva R7 MkII.
Este mismo martes que viene tengo otro partido en ese mismo pabellón, veré cual de estas anteriores opciones me conviene y cual elijo.
Cuando en breve descargue las fotos de ayer, subo por aquí un par de ellas.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 24/08/25 a las 19:34:44
Marcadores