Responder CitandoHe pedido un filtro baader y lo probaré… Con este filtro puedo disparar directamente al sol al mediodía?
Saludos
Es posible que para la altura del Sol a la hora del eclipse, los filtros Baader solares sean demasiado potentes y consecuentemente los tiempos de exposición demasiado largos.Iniciado por Santiago Mestre;[URL="tel:5676538"
So los tienes, podrías probar a fotografiar al sol a las 20:30 Para probar
Asiduo
He pedido un filtro baader y lo probaré… Con este filtro puedo disparar directamente al sol al mediodía?
Saludos
Baader hace varios tipos de filtro. Si es un filtro solar, puedes fotografiar el Sol a cualquier hora, pero tienes que tener el filtro montado antes de apuntar al Sol.
Este es uno clásico: https://valkanik.com/filtros-en-luz-...825032997.html
Pero como he dicho, es posible que el sol esté demasiado bajo para usar ese tipo de filtros.
Yo creo que igual para el amanecer que para el atardecer el filtro solar baader es demasiado potente. He hecho pruebas a las 20:30h con el Baader y el ND10 pasos y me convence mas el segundo.
Baader 12h by Santiago Mestre, en Flickr
Baader 20h30min by Santiago Mestre, en Flickr
ND10 20h30min by Santiago Mestre, en Flickr
Asiduo
Ostras pues a mí me gusta más el baader a las 20:30h, qué parámetros has puesto?Yo creo que igual para el amanecer que para el atardecer el filtro solar baader es demasiado potente. He hecho pruebas a las 20:30h con el Baader y el ND10 pasos y me convence mas el segundo.
Asiduo
He comprado esto:
https://www.telescopiomania.com/filt...gkajMwJGwwJGgw
En teoría es para fotografía y observación
Lo probaré cuando llegue
Es el mismo que he puesto, pero insisto en lo mismo, creo que es demasiado potente para la altura del Sol a la hora del eclipse. No se trata de si la foto resultante es más o menos bonita o por el color, eso es lo de menos, el problema es el tiempo de exposición, que cuanto más corto mejor.
Última edición por Dr. Mabuse; 15/08/25 a las 00:03:01
La foto con el filtro baader a las 20:30, no tengo a mano los datos ahora mismo pero creo que está hecha a 6400 iso y 1/160seg .
Mañana te pongo los datos de las tres fotos
Cuarto Dan
Importante que indicaras qué equipo tienes pensado llevar. SALUD
Asiduo
Pues tengo pensado R6 Mark II con RF 100/500
Cuarto Dan
A ver a qué conclusión has llegado después de todo lo planteado; si prefieres filtros de rosca o finalmente te decantas por el uso de ese Baader.
SALUD
De ese estilo, Baader tiene dos tipos, los BDSF de unos 12'5 pasos más pensados para fotografía y los ASTF de unos 16'5 pasos para observación, aunque perfectamente válidos para fotografía.
Por otro lado, un filtro ND 1000 de 10 pasos, no debería dar problema a esa hora en cuanto a exposición, pero no protege ni al sensor ni a los ojos de los rayos UV e IR, aunque hay la posibilidad de tapar el objetivo con un paño y solo destaparlo cuando se hacen las fotos, para que el sensor no esté expuesto mucho tiempo, especialmente en el caso de las mirror less.
También hay que tener en cuenta la focal. Cuanto mayor sea más peligro para ojos y sensor. En el caso de un gran angular extremo el riesgo es mínimo, incluso sin filtro.
Es importante no usar focales demasiado grandes, intentando dejar espacio para la corona en el momento de la totalidad, que posiblemente pueda extenderse el espacio equivalente a tres o cuatro diámetros solares.
PD: En las fotos que has puesto, no me cuadran los parámetros. Si el Baader tiene 16'6 pasos y el ND 1000 tiene 10 pasos, la diferencia de exposición debería ser 6'6 pasos y en tus fotos solo hay 2'6 pasos. Supongo que porque la foto con el ND se hizo un poco más tarde (aunque fuera muy poco), con más neblina o con ambas circunstancias a la vez.
Saludos.
Normas de Publicación
Marcadores