
Iniciado por
NerveNet
Por supuesto que el espejo no aporta ni resta nada, pero el fondo de la cuestión sigue ahí...
A falta de datos...
El grado de uso y exposición a la luz de los sensores de las cámaras sin espejo no es igual, ni parecido, al de los sensores de las cámaras con espejo.
En una cámara sin espejo el sensor siempre está expuesto a la luz mientras se trabaja con la cámara, de otro modo no sería posible que sus usuarios vieran nada por los visores y pantallas de lo que está viendo el objetivo. En cambio en una cámara con espejo, el sensor sólo queda expuesto a la luz durante el uso del "Lifeview" y cuando se está tomando la foto, el resto del tiempo el sensor no está expuesto a la luz ni se usa.
Es de esperar que el sensor que más tiempo se use y esté expuesto a la luz durante más tiempo tenga un deterioro mayor. La luz no es inocua, y por deterioro hablo de puntos calientes y muertos, sospecho que al filtro de Bayer también le afecta. En este caso el premio por uso y exposición se lo llevan las cámaras sin espejo.
Pero como digo, no tengo datos...
Marcadores