Objetivos para deportes de exterior.

[PericoPaco]

Foco también algo retrasado.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/5,6; 1/1600s; 210mm (Eqv.315mm); ISO900


Saludos.

PD... bueno, como ya me he encontrado con varias de estas fotos con el foco ligeramente retrasado, me he puesto a buscar explicación y he encontrado la razón:

ya conté por aquí hace unos días, que los sistemas de AF de las sin espejo modernillas, por razones de buscar buenas velocidades de AF, utilizan sistemas híbridos en los que cada vez predomina más el AF por diferencia de fase, y que por ello entre los diferentes ajustes posibles que implementan, uno de ellos es la posibilidad del microajuste fino de AF por objetivo.

Pues ya entonces para esta combinación de objetivo Sony 200-600 con la Nikon Z50, vi y determiné, y también ajusté ese valor para este objetivo en -6, que sin ser mucho algo sí que afecta. La cuestión es que aunque ese valor lo dejé guardado, y como estuve luego probando otros objetivos, la opción general de aplicar microajuste fino de AF la dejé desactivada, y por tanto en este partido no ha estado funcionando. Fallo mío.

Por curiosidad y por ampliar un poco más el tema respecto a este asunto, por ejemplo la cámara OM-System OM1 MKII, que también (como ya casi todas las sin espejo) utiliza sistema híbrido de AF, y por tanto también posibilita este tipo de ajuste, implementa otra opción complementaria en la que en general le dices el grado de precisión que quieres que utilice al realizar AF, que me imagino que poco más o menos lo que hace es dar más o menos prioridad al AF por contraste frente al AF por diferencia de fase, el de por contraste es un poquitín más lento pero siempre es más preciso.

[NerveNet]

Curioso tema, quitaron el espejo, adiós al microajuste del foco y que si las sin espejo clavan el foco siempre (o casi). Ahora leo que hay que hacerlo de nuevo.

Será que no hago deportes como antes, que persigo bichos con un 500mm manual y que ahora cierro más el diafragma, pero la única cámara con la que he tenido problemas persistentes con la precisión del autofoco es con la Nikon D810 usada que tengo.

[PericoPaco]

Curioso tema, quitaron el espejo, adiós al microajuste del foco y que si las sin espejo clavan el foco siempre (o casi). Ahora leo que hay que hacerlo de nuevo.

Será que no hago deportes como antes, que persigo bichos con un 500mm manual y que ahora cierro más el diafragma, pero la única cámara con la que he tenido problemas persistentes con la precisión del autofoco es con la Nikon D810 usada que tengo.

Es curioso, pero sí que ocurre, y si eres muy exigente y tiras con teleobjetivo largo y por aprovechar luminosidad disparas a máxima abertura de diafragma, sí que se nota. Lo que implementa OM-System y que acabo de comentar, es bastante ingenioso y solventa bastante bien el problema sin necesitar ajustar ese valor de micro AF por objetivo, que además también lo permite.

Un saludo.

[PericoPaco]

Por los suelos, o hierbas.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/2000s; 400mm (Eqv.600mm); ISO640


Saludos.

[PericoPaco]

Disputa futbolística.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/2000s; 290mm (Eqv.435mm); ISO640


Saludos.

[PericoPaco]

Aquí se me acercaron mucho.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/5,6; 1/2000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO320


Saludos.

[PericoPaco]

Buena planta de portero.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/2000s; 340mm (Eqv.510mm); ISO720


Saludos.

[PericoPaco]

Retrato a focal 900mm.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6,3; 1/2000s; 600mm (Eqv.900mm); ISO400


Saludos.

[PericoPaco]

Y aquí, en este otro partido, pero con igual equipamiento fotográfico, fui yo el que tuve que alejarme un montón. Equivalente focal de 300mm para este tipo de foto son demasiado.

Victoria y campeón de torneo.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/5,6; 1/4000s; 200mm (Eqv.300mm); ISO1250


Saludos.

[Masphot]

De todas, ésta es la más expresiva de la serie, la que más fuerza tiene (para mí).
Muy buena.


SALUDos

[PericoPaco]

Gracias. Sí, es un momento de acción muy intensa.

[PericoPaco]

Otro de los partidos al que también acudí este mismo fin de semana, esta vez también con equipo OM-System Om1 MkII, pero ahora con objetivo de su propio sistema, un M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro, fue éste:

OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1.4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO1250


Venía directamente desde el partido principal del día, también con equipo OM-System pero en ese caso con óptica Canon EF 300 2.8 L IS.

La focal equivalente final ahora era más corta, pero se compensaba con la ventaja de que aquí podía desplazarme por los fondos y bandas del terreno de juego. Y además, aunque con un poco menos de calidad óptica de imagen, la focal era variable y daba mayor juego.

Saludos.