Responder CitandoTeniendo buena movilidad alrededor del terreno de juego estos 435mm de focal suelen ser suficientes.
OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1,4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO1600
Saludos.
Cuarto Dan
Otra foto de ese mismo partido.
OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1,4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO1250
Saludos.
PD.. Realmente la calidad y prestaciones que proporciona este M.Zuiko 40-150 f/2.8 Pro son suficientes. No obstante otra opción alternativa e interesante es la de con esta misma OM1-MkII, y también con óptica variable de igual luminosidad, y que a mi parecer ofrece un poco más de calidad y también algo de mayor focal, es la de usar mi Canon EF 70-200 f/2.8 L IS III, el cual me proporciona un 145-414mm a f/2.8, o si necesito un poco más un 202-580mm f/4 aplicando el Canon Extender 1.4xIII, el cual funciona sin problema y sin perder prestaciones.
Última edición por PericoPaco; 11/09/25 a las 16:10:44
Cuarto Dan
Teniendo buena movilidad alrededor del terreno de juego estos 435mm de focal suelen ser suficientes.
OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1,4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO1600
Saludos.
Cuarto Dan
Ganando posición.
OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1,4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO1600
Saludos.
Cuarto Dan
Bonitas botas de futbol.
OM-1 MkII + M.Zuiko 40-150mm f/2.8 Pro + Mult.1,4x; ƒ/4,0; 1/4000s; 210mm (Eqv.435mm); ISO2000
Saludos.
Cuarto Dan
Pos este finde en el Johan 900 eurines de ná y la tribuna a mil quinientos… veremos lo que se paga en la reventa…. Poca vergoñaIniciado por alias
SALUDos
Cuarto Dan
Esta pudiera ser una buena foto de portada, bonita y estética pugna… SALUD
Cuarto Dan
Increíble.
Pos este finde en el Johan 900 eurines de ná y la tribuna a mil quinientos… veremos lo que se paga en la reventa…. Poca vergoña
SALUDos
Cuarto Dan
Sí, quedó curiosa con ese balón desenfocado por delante. Realmente y con este equipamiento micro 4/3 de máxima calidad, ya no necesito de esos carísimos "pepinos" de más de 10.000 euros. Ahora, y además en casi casi 600mm f/4, y por unos 1.200 euros, estoy en similares prestaciones y calidades de imagen; con mi Canon EF 70-200 f/2.8 L IS III y Extender 1.4xIII lo consigo sin problema.
Esta pudiera ser una buena foto de portada, bonita y estética pugna… SALUD
En el próximo partido utilizaré ese equipamiento. Suficiente, luminoso, no excesivamente pesado, y además focal variable.
Un saludo.
Última edición por PericoPaco; 12/09/25 a las 15:01:22
Cuarto Dan
Pues tal cual ya lo había previsto, este fin de semana he fotografiado en futbol grande bastante más cómodo. Con la OM-System OM1 MkII y el Canon EF 70-200 2.8 L IS III más Extender Canon 1,4xIII podía llegar a focal equivalente 580mm a f/4, e iba a pulso y sin excesivo peso.
OM-1 MkII + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III + Ext.1,4xIII; Adap.Metabones V; ƒ/4; 1/2500s; 170mm (Eqv.352mm); ISO500
El resultado en general ha sido bueno y suficientemente positivo. Es verdad que en cuanto a calidad de imagen no llega a lo que se logra con el Canon EF 300mm f/2.8 L IS, pero sí que se le acerca bastante.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 16/09/25 a las 18:31:35
Cuarto Dan
Evitando que se fuera el balón por la línea de fondo.
OM-1 MkII + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III + Ext.1,4xIII; Adap.Metabones V; ƒ/4; 1/2500s; 163mm (Eqv.338mm); ISO640
Saludos.
Cuarto Dan
Regate al portero y .... GOoooool...!!
OM-1 MkII + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III + Ext.1,4xIII; Adap.Metabones V; ƒ/4; 1/2500s; 210mm (Eqv.435mm); ISO800
Saludos.
Cuarto Dan
A máxima focal.
OM-1 MkII + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III + Ext.1,4xIII; Adap.Metabones V; ƒ/4; 1/2500s; 280mm (Eqv.580mm); ISO640
Saludos.
Normas de Publicación
Marcadores