Objetivos para deportes de exterior.

[PericoPaco]

El día anterior a éste estuve utilizando la misma OM-System OM1 MkII con el PanaLeica 200mm f/2.8 Pro y el multi 1.4x, un total de equivalentes 580mm a f/4. Para mi gusto del todo suficientes para a pie de terreno de juego poder estar moviéndote por todo el perímetro.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO1000


Saludos.

[PericoPaco]

Y para fotos de Preliminares utilicé un PanaLeica 12-35mm f/2.8.

OM-1 MkII + PanaLeica 12-35mm f/2.8; ƒ/5,6; 1/1250s; 35mm (Eqv.72mm); ISO200


Saludos.

[PericoPaco]

El más bajito jugando de cabeza.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO640


Saludos.

[PericoPaco]

No pasará.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO800


Saludos.

[PericoPaco]

Mascando chicle?

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO500


Saludos.

[PericoPaco]

De cabeza.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO320


Saludos.

[PericoPaco]

Que este PanaLeica con la OM1 es un buen recurso no me cabe ninguna duda de ello. No es perfecta pero proporciona un buen y muy cómodo resultado. Si quieres largo alcance es una solución muy buena.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO400


Saludos.

[PericoPaco]

De espaldas.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO320


Saludos.

[PericoPaco]

El cuerpo técnico bien atento.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO500


Saludos.

[PericoPaco]

Una "ayudita" para que no remates.

OM-1 MkII + PanaLeica 200mm f/2.8 Pro + Ext.1,4x; ƒ/4; 1/3200s; 280mm (Eqv.580mm); ISO400


Saludos.

[Masphot]

.

Buena esta última. SALUD

[PericoPaco]

Buena esta última. SALUD

Gracias compañero.

Bueno, esta tanda de "experimentos con gaseosa", mejor dicho con OM-System, ya los doy por finalizados. El resultado práctico general ha sido bueno y positivo, me será seguramente muy útil cuando un poco más adelante y por motivos de escasa o mala luz, pueda estar tirando con ello a 600mm en f/2.8. Con ello, y además ayudado por el muy positivo ISO Alto que esta OM1-MkII aguanta, ISO25600 si acaso fuese necesario, el margen de uso que en malas condiciones de luz proporciona, puede llegar a ser muy muy valorable.

Mi otro posible equipamiento para esta recién empezada temporada, el de Sony con la A9 MkII, también en la práctica me puede ser útil, aunque para foto deportiva en exterior me gustaría disponer de teleobjetivo largo luminoso. El Sony 200-600mm es largo pero no es luminoso. Por desgracia los Sony buenos y luminosos son muy caros, y no se suelen encontrar chollos de segunda mano.

Así que me dejo de probar cosas y me vuelvo a equipamiento Canon.

La Canon EOS R3 es suficientemente buena, y aunque me gustaría disponer de algo más largo que el EF 300 2.8 L IS con el Extender 1.4x III, eso es lo que de momento hay, y con lo que me tengo que conformar. Todavía en días y horarios de buena luz puedo usar el Sigma 60-600 Sport, aunque su f/6.3 se me queda un poquitín oscuro.

Por cierto y como curiosidad, y voy viendo que es un asunto para mí bastante importante, no quiero dejar de comentar que voy a intentar utilizar proporcionalmente más a menudo, cámaras de visor óptico, concretamente Canon 1Dx MkII y Nikon D850. La razón no es otra diferente a la de que voy comprobando que el visor electrónico, a pesar de ser moderno y tecnológicamente de los últimos, y probablemente debido al mucho uso y a que mi edad no es ya la de un niño, está afectando y deteriorando ligeramente mi vista, cosa que no es ninguna tontería y que no conviene dejar de tener en cuenta.

Saludos.

PD... Así pues, este fin de semana próximo, mañana ya mismo, no siendo partidos de la máxima importancia y pudiéndome mover por las bandas, y además aprovechando que la iluminación natural será abundante, utilizaré la Canon 1Dx MkII con el Canon EF 300 2.8 L IS con Extender 1.4xIII. Pudiéndome desplazar y en todo momento elegir posición, me hace posible que 420mm de focal sea del todo suficiente, no como para tirar de una portería a la otra, pero sí para desde más o menos el centro del campo tirar a las dos porterías.

Su ráfaga de 14fps es suficiente, y aunque no tenga AF al ojo tampoco es que eso sea algo esencial.

PD2... Otra posibilidad también interesante, y con la que además sigo utilizando visor óptico, es la de con ese mismo estupendo Canon EF 300 2.8 L IS, esta vez sin la necesidad de ningún Extender, ponerlo en la Canon 7D MkII. Son unos equivalentes y muy luminosos 480mm a f/2.8. Y además, incluso con grip y doble batería, con algo de menos peso que con la 1DxMkII y el Extender 1.4x, exactamente 4.080 en lugar de 4.480 gramos.

De todas formas sigue siendo bastante peso como para todo un partido entero, y por ello en cualquiera de los dos casos el monopie es de obligado uso.