FOTOS CON GRANDES TELEOBJETIVOS FIJOS CANON A PARTIR DE 200mm L

[Daniel Meraviglia]

Bueno normalmente el paso del tiempo acostumbra a jugar en favor de lo último, aunque no es una regla categórica porque me vienen a la mente algunos objetivos EF, “viejunos” y maravillosos que siguen conservando su personalidad = EF 135 2.0… otro: EF 300 2.8 II ; y tantos otros... hay donde rascar, calidad con historia.

Centrándome en el tema en cuestión, me convence mucho más el DO-dos, le observo su diferencial nitidez, su bokeh, es menos ‘nervioso’ (frente al 400 mm no DO); y después el peso de éste... para cuando el Gym esté cerrado


SALUDines

Gracias de nuevo por tu respuesta ! Me alegro de que se note diferencia a favor del último fichaje . Para ser justos, he de decir que la mayoría de las fotos que tengo con el 2.8 son con el 2X III y recientemente. le estoy cogiendo el gusto al 1.4 III que solía pasar más tiempo en el banquillo. Habrá que ver que tal se le da el 2 X al DO II...

Por otra parte, aprecio especialmente tu punto sobre el bokeh del DO II, ya que no es precisamente uno de sus puntos fuertes según algunas reviews. Yo al final me decanté por lo ya comentado, el tema de ahorrarme el gym jeje.

Saludos!

[Daniel Meraviglia]

Dos más para que el tema no decaiga





Saludos!

[Masphot]

Miniserie de limícolas: Saludos

Buena serie, me gusta el acting de la última.

Por otra parte, aprecio especialmente tu punto sobre el bokeh del DO II, ya que no es precisamente uno de sus puntos fuertes según algunas reviews. Saludos!

Sí, bueno, supongo que la reflexión es en comparativa a tu 2.8, que se presenta ''nerviosillo’'; habrá que ver más trabajos...


SALUD

[Daniel Meraviglia]

Buena serie, me gusta el acting de la última.



Sí, bueno, supongo que la reflexión es en comparativa a tu 2.8, que se presenta ''nerviosillo’'; habrá que ver más trabajos...


SALUD

Me alegro de que te gustara la serie de limícolas! Los vuelvepiedras y los limícolas en general me parecen muy fotogénicos. Especialmente cuando están a gusto e ignoran al fotógrafo hacen todo su repertorio de estiramientos, limpieza de plumaje, baño (si la marea lo permite y queda algún charquito)...

Sobre lo que me comentas del bokeh, he estado comparando fotos y entiendo la diferencia que dices sobre el "nerviosismo" del 2.8. No sé si será el tiempo que llevo con él o ignorancia, pero diría que hasta me gusta el efecto, aunque entiendo que el de los nuevos es técnica y teóricamente mejor y con más hojas de diafragma que hacen que sea más suave lo que facilita un fondo más difuminado y agradable.

Dejo una con el 400 DO II + 1.4 III donde creo que se ve el bokeh más suave que comentas



Saludos!

[Daniel Meraviglia]

Una más. Un Vuelvepiedras con el 400 2.8 + 1.4 III y la R3



Saludos

[Masphot]

Parece que esa R-3 reactiva este 2.8 tuyo… Qué bonita! SALUD

[Daniel Meraviglia]

Parece que esa R-3 reactiva este 2.8 tuyo… Qué bonita! SALUD

Muchas gracias por comentar! Me alegro de que te haya gustado Sí que se llevan bien los dos

Saludos

[Toni.Al]

Dos más para que el tema no decaiga





Saludos!

Hola, que pasada. Me encanta ese buitre sin desmerecer la siguiente.
Enhorabuena!!
Saludos!

[Masphot]

Ostrisss! (+1) comparto opinión afín; se me había pasado semejante Fotón. Buff, mola hasta el fondo.
Un tiro y un vuelo espectaculares. Plas, plas, plas...


SALUD

[Daniel Meraviglia]

Hola, que pasada. Me encanta ese buitre sin desmerecer la siguiente.
Enhorabuena!!
Saludos!

Muchas gracias, me alegro de que te gusten!

Ostrisss! (+1) comparto opinión afín; se me había pasado semejante Fotón. Buff, mola hasta el fondo.
Un tiro y un vuelo espectaculares. Plas, plas, plas...


SALUD

Muchas gracias por tu comentario!


Saludos

[ALFAR]

Muy buenas fotos y muy buena vista.

También a mi como a otros compañeros, ese buitre en pleno vuelo es una pasada.

[Toni.Al]

Una más. Un Vuelvepiedras con el 400 2.8 + 1.4 III y la R3



Saludos

Muy buena, Estupenda definicion, foco y color.
Un saludo!