Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Prueba del Sigma 70-300mm Apo Dg

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    266

    Predeterminado Prueba del Sigma 70-300mm Apo Dg



    Pues he estado probando mi objetivo nuevo estos dias y la verda es que a veces creo que los parametros usados son correctos para captar una buena toma,pero cuando veo las fotos en el ordenador,las veo poco nitidas e incluso algo movidas,aqui pongo una foto con los exif a ver que me podeis comentar


    Tv(Velocidad del obturador)
    1/320Seg.
    Av(Valor de apertura)
    F6.3
    Modo de medición
    Medición evaluativa
    Compensación de exposición
    0
    Velocidad ISO
    100
    Objetivo
    70-300mm
    Longitud focal
    149,0 mm
    Tamaño de imagen
    3888 x 2592
    Calidad de la imagen
    RAW
    Flash
    Desactivada
    Equilibrio del blanco
    Automático
    Modo AF
    AF foto a foto
    Estilo de imagen
    Fiel

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Es difícil de decir sin un recorte al 100%. Desde luego los parámetros de la toma son de lo más razonable, y el Sigma no está en esos 200-300mm donde su rendimiento cae apreciablemente.

    ¿Has probado con máscara de enfoque para ver cómo reacciona la foto?

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    266

    Predeterminado

    mascara de enfoque?te refieres a procesar la foto mediante un programa,no?No la he tocado la verda,la he minimizado y colgado simplemente.Anoche tambien tire alguna para hacer retratos y tmpc salian bien,sin embargo con el pisa salen de escandalo

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Si notas mucha diferencia a favor del pisapapeles, es que ese Sigma no está del todo fino. La calidad del Sigma no es inferior a la del pisa. Prueba a realizar una prueba de enfoque según te explican en esta web:

    http://www.focustestchart.com/chart.html

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    266

    Predeterminado

    Esta tarde hice unas pruebas a ver que tal salian y creo que el resultado es satisfactorio,a ver como lo veis.Debeis de tener en cuenta que le reduje tamaño y calidad:

    Tv(Velocidad del obturador)
    1/125Seg.
    Av(Valor de apertura)
    F9.0
    Modo de medición
    Medición evaluativa
    Compensación de exposición
    0
    Velocidad ISO
    100
    Objetivo
    70-300mm
    Longitud focal
    70,0 mm

    Tv(Velocidad del obturador)
    1/250Seg.
    Av(Valor de apertura)
    F5.6
    Modo de medición
    Medición evaluativa
    Compensación de exposición
    0
    Velocidad ISO
    100
    Objetivo
    70-300mm
    Longitud focal
    133,0 mm

    Tv(Velocidad del obturador)
    1/320Seg.
    Av(Valor de apertura)
    F5.6
    Modo de medición
    Medición evaluativa
    Compensación de exposición
    0
    Velocidad ISO
    100
    Objetivo
    70-300mm
    Longitud focal
    300,0 mm

    Tv(Velocidad del obturador)
    1/320Seg.
    Av(Valor de apertura)
    F5.6
    Modo de medición
    Medición evaluativa
    Compensación de exposición
    0
    Velocidad ISO
    100
    Objetivo
    70-300mm
    Longitud focal
    300,0 mm

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Entre Córdoba y Sevilla
    Mensajes
    1.692

    Predeterminado

    Alvaro, no te rayes, estas ultimas tomas me gustan mucho como están la verdad, yo creo que no le pasa nada.

    Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
    http://www.flickr.com/alonne

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    266

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alonne Ver Mensaje
    Alvaro, no te rayes, estas ultimas tomas me gustan mucho como están la verdad, yo creo que no le pasa nada.
    Ya si despues de estas tomas me he quedado agusto jaja,ombre me tenia rayao porque habia echado muchas malas pero la del paso de SS creo que puede ser entre que estaba nublado y que iba andando...Pero ya no me rayo,lo prometo,solo queria elogios

Temas Similares

  1. Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/04/08, 07:30:42
  2. Prueba Lentes 17-85mm y 70-300mm
    Por edupiola en foro 40D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/04/08, 09:38:37
  3. Respuestas: 11
    Último mensaje: 09/05/07, 16:37:18
  4. Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon
    Por armestar en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/07, 10:20:22
  5. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 20:47:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •