Duda entre objetivos.

[Mikel2652]

Hola mi duda es cual de estos objetivos me recomendáis teniendo en cuenta que dentro de unos pocos meses quiero comprarme el 70-200 f4L.
Tengo el 10-20 mm f4-5.6 DC EX HSM, Sigma 18-200 F3,5-6.3 DC OS y me venden un Canon EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM por unos 180€.
Mi pregunta es si me merece la pena vender mi Sigma 18-200 por unos 300€ y comprarme el canon.(Busco nitidez aunque pierda distancia focal)

[tigerhawk]

Hola,

Entre el Sigma 18-200 y el 70-200 f4 L yo no lo dudaria, iria sin dudar
a por el Canon. Pero te quedarias sin el rango 18-70 a menos que cojas
el canon 28-135.

O sea si lo que quieres saber si es mejor la combinacion
10-20 + Canon 28-135 + Canon 70-200 f4
o
10-20 + Sigma 18-200 (+ Canon 70-200 f4)

Pues creo que si, segun lo que comentan por ahy el Canon 28-135 es
muy bueno.

Yo prefiero la primera opcion. Y apurando la diferencia que sacarias
vendiendo Sigma y comprando el Canon ayudarian a dar el paso al
70-200 f4 IS (en vez de sin IS)

Un saludo

[Mikel2652]

Gracias tigerhawk por tu ayuda.
Esa es mi pregunta ¿cual de esas dos variables me podria dar mejor calidad de imagen.?

[Balarck]

Yo buscaroa otra opcion en vez del canon 28-135mm ya que te vas a quedar sin 8mm en la zona baja que te pueden jugar malas pasadas, puedes barajar la posibilidad de un Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC Macro que es mas luminoso y no te deja colgado entre los 20 y los 28 y despues lo complementas con el 70-200mm.

Otra opcion puede ser el 17-85mm f4-5.6 Is Usm si lo que quieres es un objetivo estabilizado, es bueno, versatil y donde mas peca es en el angular que lo tienes cubierto por el 10-20mm, a partir de los 20 funciona muy bien y quizas pierda en el tope de su rango, pero tambien pasaria a estar cubierto por el 70-200.

Mi humilde opinion es esta.

Se ha dicho que el 17-85 es malisimo...no te creas nada...una cosa es que no guste...pero por ese precio es una pasada de lente, enfoque silencioso, rapido, estabilizador, no pesa mucho...si no pecara de lo que peca segun la gente que dice que es una mierda...este objetivo seria un L.

[Balarck]

Con un 24-70 pierde de 20 a 24mm, yo no se lo recomende por eso...todo depende de lo que vaya a hacer

[Mikel2652]

En principio me gustaria que fuese un todo terreno tipo al 24-105 o 28-135 para esos dias de vacaciones o bodas en los que no apetece llevar tres objetivos.

[Balarck]

Yo solo te digo que valores tambien lo que pierdes si te vas a un 28...esos mm que hay desde el 20 al 28 son muchos y yo creo que es un segmento muy usado...lo hecharas de menos si no lo tienes