El video, como dije, solo garra comercial. Usar 4000$ de equipo fotografico para un video no me llama... Al menos que el video sea extremadamente bueno y aun asi.
El video, como dije, solo garra comercial. Usar 4000$ de equipo fotografico para un video no me llama... Al menos que el video sea extremadamente bueno y aun asi.
¿Alguien ha visto en algún sitio si han mejorado el sistema de flash y la precisión del AF con poca luz?
Totalmente de acuerdo, Sergio.
De haber presentado una 5D Mark II con 87 puntos de enfoque, sin video, sin pantalla de 920.000, sin LiveView, y de 14 megapíxeles, ¿estaríais más contentos los decepcionados?. A nadie le gusta el video, pero de no tenerlo, la gente ladraría. Cuando Nikon sacó una LCD mejor que la de la 1ds, se montó una tremenda, y ahora ya da igual. Cuando Olympus sacó el LiveView o el sistema de limpieza, todo el mundo lo veía inútil, pero ahora nadie compra una cámara sin ambas cosas. Algo me dice que prima más "tener algo mejor que lo del vecino, sea lo que sea" que tener una herramienta que te permita hacer mejores fotos (y videos).
A mi me fliparía poder tener esta cámara. Si alguien me la quiere regalar (por cierto, me licencié ayer, así que motivos tenéis...), bienvenida sea.
Bruno Abarca - PHOTOBLOG - Mi página de fotografía en FACEBOOK
Sobre el papel parecen muy similares, con sus mas y sus menos cada una, ya se vera cuando salgan los primeros análisis... pero vamos... no creo que este muy por detrás de las Nikon o en caso contrario muy por encima, un saludo
A los que piden el "puñetazo" en la mesa de Canon frente a Nikon.. una pregunta.. ¿Cuando compramos una camara lo hacemos porque nos ofrece lo que necesitamos o para poder decir "tengo lo mejor y lo ultimo"?.
Lo digo porque mis parametros a la hora de adquirir una camara (y por lo tanto una marca) fueron 3:
*El dinero del que disponia.
*Las necesidades que queria cubrir.
*El catalogo de objetivos de la marca.
La politica de Canon no ha cambiado en los ultimos años, sacar modelos incrementales de los anteriores es lo que ha estado haciendo todo este tiempo, solo que ahora la competencia empieza a apretar mas, en mi opinion eso es bueno y nos dara alegrias, ¿o acaso alguien cree que si Nikon no hubiera sacado la D700 y la D3 esta 5D II hubiera tenido estas especificaciones?
Yo tengo una 40D y cuando la compré ya sabia que la D300 de Nikon estaba por encima, pero Canon me ofrecia una camara que sacrificando algunas cosas (visor del 100%, pantalla, sellado..) podia pagar y ademas adquirir un buen juego de lentes que cubrian perfectamente mis necesidades. Como algunos han dicho antes, a veces parece que se espaba una MarkIII a 1500€.
Siempre se nos llena la boca al decir que lo importante son las opticas, no los cuerpos, pero luego siempre estamos con "me cambio a x marca porque tiene una camara mejor que esta". Los cuerpos van y vienen, yo valoro mas el catalogo de lentes y sus precios.
Creo que esta 5D II sera una buena camara, esperemos a ver las esperiencias de quienes vayan usandola, porque en este post se critica mucho o se elogia sin tener pruebas en la mano de como funciona y si tanto se critica que tenga video porque una camara de fotos es para hacer fotos, esperemos a ver como las hace para dar una valoracion. Si esos 21Mpx son de calidad, puede ser un referente en cuanto a calidad de imagen, como ya lo fue la 5D.
Saludos.
Mi Flickr
Creo que acaban de darle la razon a mi compañero.
El siempre ha sostenido que la forma de trabajar de las Reflex digitales es la misma que el del video, y con todo esto creo que voy a tener que bajar un poco la cabeza.
Es mas cuando he tenido algun problema que no entendia haciendo fotos, mas de una vez me ha dicho: "Chaval, olvidate de lo analogico, no se cuantas veces te voy a decir que esto es video tratado como una imagén".
Pues hay queda dicho.
buenas ! acabo de llegar... y estoy leyendo muy por encima las specs del nuevo bicho...
en un principio me ha decepcionado un poco... pq esperaba alguna sorpresa... -las specs son las mismas que yo predije hace cosa de 1 mes-
pero luego pensandolo bien... creo que puede ser un camaron... el precio es ajustado...
su unico punto debil es los pocos puntos de af... pero bueno...
lo que si me ha decepcionado es que no saquen con pack con algun otra nueva lente ....
5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind
Coincido totalmente con Boincillo, un saludo![]()
Una lectura interesante, sobre todo la parte dedicada al sensor de enfoque:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 5D Mark II - 21.03 million image pixels, 1080p video
Segun empieza a hablarse por foros internacionales y se comenta tambien en este articulo, los 9 puntos de enfoque de la nueva 5D mas los 6 puntos de asistencia puede dar muchas alegrias en AI Servo, con un procesador aparte para encargarse del auto foco y siendo capaz de captar la temperatura de color de la escena.
Saludos.
P.D: Segun parece el video si mantiene autofoco, aunque por contraste, y se podra tomar una foto en cualquier momento incluso durante la grabacion de video. Graba el audio en estereo aunque solo con microfono externo, el que incorpora creo que es mono.
Mi Flickr
Pues ya lo tengo decidido, me quedo con mi 40D, y con esos 2500 pavos me compro el 70-200 2.8 is, y el 17-40, y con lo que sobra invitare a la familia a comer.
Canon 5D Mark II, Canon 17-40 f4L, Canon 24-70 f2.8L , Sigma 180mm Macro.
Mi futura cámara!!!
Dentro de 4 años!!!![]()
5D MkII + 400D + 24-70 f/2.8L + 70-200 f/4L IS + 50 f/1.8 (17-55mm f/2.8 IS vendido)
http://www.flickr.com/photos/miguel77
Marcadores