Responder CitandoComo nuevo poseedor de una Sony A7r II si os digo que a nivel de sensor es brutal. La ergonomía y los menús dejan mucho que desear. seguro que está Canon es mucho mejor.
Cuarto Dan
Bueno el que ha comparado una cámara en la que no tiene nada que ver una con otra en cuanto a tecnología ha sido el amigo conceicao pudiera ser por desconocimiento o pudiera ser que se era por los tiempos de marketing que venimos sufriendo o por otros factores que no vienen al caso; luego tú has tenido el detalle de la comparativa de DXOMARK en referencia a mi exposición de los Isos, por cierto muy acertada.Iniciado por flipk12
Ya se la compró .... afortunadamente.
De un modelo al siguiente el cambio es una evolución, algunas veces más acusada que otras, entre la 5D Mk III y Mk IV quizás lo menos significativo sea el ISO, y lo más es que ese ISO está disponible con un 50% más de resolución, cámaras con más ISO ya las había sin necesidad de sacar la 5D Mk IV, ahí está la 1Dx II.
Si nos vamos a las curvas ampliando al 100%, cosa que no tiene muchjo sentido porque las fotos no se miran así, el ISO de la 5D Mk III es todavía un pelín superior y la 5D Mk IV sólo la supera cuando la imagen se normaliza (reduce) al mismo tamaño.
Vamos, que el que espere que se haga de día para él por el aumento de ISO lo lleva claro, la diferencia medida es de un 30% más, o lo que es lo mismo decir, menos de un cuarto de paso, peeeeeero como tiene mas resolución y más rango dinámico le luce más.
Los crudos datos aquí: https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._1106_1071_795
Lo que pienso es que ahora mismo yo esa comparativa de Canon R no la puedo hacer con ninguna otra de la casa Canon que se acerque porque no existe, por ende me tendría que agarrar a hacer la compararla a una Sony A7-III ... aunque las comparaciones..... ya se sabe.
CITO OPINIONES TEXTUALES DE EXPERTOS:
"""Canon con su primera cámara de formato completo, no nos ofrece nada revolucionario en lo que respecta a la tecnología, aparte de los 5,655 puntos de enfoque y la barra táctil multifunción. Canon al igual que Nikon tienen que tratar de diferenciarse de Sony, ya que han sido los últimos en incorporarse al mercado de cámaras EVIL Full Frame, por eso están tratando de hacer una cámara que ofrezca una excelente ergonomía, algo que Sony aún no lo ha conguido. Y con respecto a las lentes quiere destacar haciendo objetivos de muy alta calidad. La Sony A7 III sigue siendo una cámara difícil de superar por: su velocidades de disparo, sus funciones de vídeo y autofocus, el estabilizador de 5 ejes y la gran oferta de lentes nativas de Sony y marcas de terceros. Está claro que los años que lleva Sony a sus espaldas de dan una experiencia y un prestigio, pero seguro que Canon muy pronto consigue igualar o incluso superar a su actual competidor. Ya lo iremos viendo.""""
Definitivamente sigo pensando que las comparaciones son oooodiosas!!
SALUD
Última edición por Masphot; 02/12/18 a las 11:03:38
Idoneus homo
Como nuevo poseedor de una Sony A7r II si os digo que a nivel de sensor es brutal. La ergonomía y los menús dejan mucho que desear. seguro que está Canon es mucho mejor.
Cuarto Dan
Muy buen programa, Quinú, gracias por la información.
Mi equipo:
Cuarto Dan
¿Que le pasa a la ergonomía de la a7? ¿Tamaño? ¿Forma?
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Idoneus homo
No ha sido por desconicimiento, yo compre la eos r y la volveria a elegir por varios factores. Yo tenia una 6d y la vendi. Pasado poco tiempo se anuncio la eos r y tuve varias indecisiones con algunos modelos entre ellos 6d, 6dII, 5dmkIV y la eos r. Hay quien compre maquinas siempre que sale una nueva que no es mi caso, yo nada contra eso. A mi me cuesta dar dinero por una maquina nueva y quando compro una es con idea de mantener-la por varios años, prefiero comprar lentes y poder fotografiar varias cosas. Asi que la 6d la descarte porque ya venia de una y no me parecio bien volver a comprar otra apesar de que siempre me dejo muy contento, queria otra distinta. 6dII he he probado una y no he notado una diferencia significativa en ella para su antecessora. En mi trabajo compraran una 5dmkIV y en buena verdad es que la maquina esta muy bien. He leído varios comentarios de la eos r en que unos decian muy mal y otros muy bien de ella. Por lo que me parece hay una cierta tendencia en decir siempre mal de todo lo que es nuevo. La verdad es que quien tiene la maquina habla bien de ella y yo por lo que he trabajado con la que tengo me completa.
Yo opte por la eos r porque me parece que va a ser el futuro y voy a poder elegir lentes mejores a su tiempo que las EF. Puede que vaya a salir otra eos r en futuro y eso es lo mas probable y mejorada. En mi caso no la voy a comprar por ahora. La que tengo es mas que suficiente y no me parece que la nueva va a salir con una mejoria tan significativa para justificar su precio que me parece que va a ser el doble. Para eso me mantengo con esta que me parece que de precio esta muy bien para todo lo que tiene. Comparando lo que oferece la 5dmkIV y la EOS R, yo volveria a elejir la EOS R.
Cuarto Dan
Hace ya varios años que yo vengo utilizando exclusivamente éste Fast Stone (hablando de él, tan solo como "visualizador"), y desde entonces, que me olvidé de 'todo' lo demás... desde que me lo instalé en mi PC...
Todo lo otro, te reconozco amigo Quinu, que eran (y que son para mí).. una simple 'basurilla' ... para visualizar las fotos.
Dejando aparte 'Otras muuhas cosas' que también tiene éste tan, simple y sencilloprogramita, y que, además ya sabes tú que son, un magnífico 'valor añadido' que siempre tienes a tu completa disposición
.
Respecto a la "R" no la he probado todavía... aunque me atrae mucho...
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Cuarto Dan
Nadie como tú sabe la elección que has tomado, no creo que sea una mala elección, tampoco me parece que sea una mala cámara, me refería a que tal y como están las cosas hay personas que pueden esperar, por aquello que siempre estas grandes marcas nos tienen en vilo, desde luego he visto trabajos hechas con las Sony y sigo pensando que falta un poco todavía para que esas mirrorles lleguen a ese nivel.
Seguro que si tenías en mente La R frente a la IV has sido valiente y has dado ese paso que otros no nos atrevemos a dar definitivamente
Que la disfrutes.
SALUD
Idoneus homo
Me parece valiente elejir en los dias de hoy la IV no la R. No esta claro qual es el futuro de la EF. El futuro de la RF es bastante claro.
Cuarto Dan
Bueno al menos que nos permitan los señores de Canon poder usar esa polivalencia de nuestros objetivos en ambas monturas ..... consuelo de pobres.
Idoneus homo
Asi espero yo.
Cuarto Dan
A ver que tal te apañas, ya nos contarás cual sean tus impresiones. Así aprenderemos que de eso se trata.
Supongo que ahora estarás empapándote de información
Normas de Publicación
Marcadores