¿¿ESTAS INDECISO CON LOS 70-200 de Canon??---->Date una vuelta por aqui [ACTUALIZADO]

[Lucus]

Muy buenas, llevo tiempo leyendo este buen hilo y hasta ahora, pues no tenía la necesidad de preguntar. Aquí al lado de mi casa (a 18 km) está el Circuito de Navarra, y por mediación de un amigo y tal, pues bueno, me ha cogido una empresa para fotografiarles las tandas.

Tengo un Sigma 70-300 y bueno, pues ya hago mis cosillas y demás. El caso es que estoy picado, pero muy picado en agenciarme el 70-200 F4, y la cosa es que voy a perder 100mm pero bueno, ganaré bastante calidad, no?

Tambien habia barajado la posibilidad del Canon 70-300 IS, pero por poquito más... normalmente tiraré fotos en condiciones de buena luz

La mayoría de las fotos no las tiro a más de 250 mm, igual alguna a 300, pero vaya, luego se recorta y punto. Merece la pena el cambio???

Un saludete y gracias

Sin duda,el cambio es abismal!!Creo que en tu caso el 70-200 f4 es perfecto,siempre tendras bastante luz,y por los 200mm no tengo una idea de la distancia a la que te encontraras de los coches/motos pero supongo que te llegará!!Por ese precio no encontraras nada mejor

[Xavi_bcn]

Gracias, compañero GRAN COMPARATIVA !!!

[r5biturbo]

Gracias Lucus!!!

Un saludete

[r5biturbo]

Bueno, pues ayer recibí a mi pequeñajo jejeje. Ahora a darle cañita de la buena, 70 200 F4L... que ganas de ir al circuito

Un saludete

[wavemoon]

Bueno, pues ayer recibí a mi pequeñajo jejeje. Ahora a darle cañita de la buena, 70 200 F4L... que ganas de ir al circuito

Un saludete

Y nosotros ganas de que pongas mas fotos

Saludos.

[Lucus]

Bueno, pues ayer recibí a mi pequeñajo jejeje. Ahora a darle cañita de la buena, 70 200 F4L... que ganas de ir al circuito

Un saludete

¿y esas fotos?Estamos a la espera

[fasciatus]

Primero de todo, felicitar a Lucus por la inciativa!


Pues eso,

Alguien ha comparado estas calidades?

O sea, es necesario tener los 2 teles?

Da similar calidad el 70-200 IS 2.8 + 2x que el 100-400 a 400 mm?

La realidad es que estoy pensando en cambiar mi 100-400mm por el 70-200 2.8 IS que creo puede ser más versátil.

Saludos y gracias!!

[Lucus]

Primero de todo, felicitar a Lucus por la inciativa!


Pues eso,

Alguien ha comparado estas calidades?

O sea, es necesario tener los 2 teles?

Da similar calidad el 70-200 IS 2.8 + 2x que el 100-400 a 400 mm?

La realidad es que estoy pensando en cambiar mi 100-400mm por el 70-200 2.8 IS que creo puede ser más versátil.

Saludos y gracias!!

El 100-400 tiene calidad superior y mas versatil es imposible,vale para casi todo

[arquittecttura]

Hola, he encontrado ésta página en la que tienen recopilada la información técnica sobre los objetivos de Canon en PDF para descargar, es muy útil porque los puedes guardar yconsultar cuando quieras en casa, así se puede tomar una mejor elección a la hora de comprar un objetivo porque explica para que es, cómo está construido el objetivo, sus usos, sus defectos, etc...

El link es:
Foros de Fotografía

Es necesario hacerse usuario registrado para poderlos descargar, pero es gratis el registro

Bueno, espero os sirva de algo el aporte

Saludos

[Gusulabu]

Pues estaba dudando, pero ya lo tengo claro, en cuanto pueda, espero que sea en breve, voy a por el f4 IS. Que ganas que tengo!

Gracias y gran trabajo.

[borchuah]

Muy interesante compañero. Gracias por tomarte la molestia.

[moixixon]

gran aporte. sin duda el copito es una gran elección por su relación calidad-precio