Solo se habla de video?
Es que nadie ha probado su nuevo sistema de enfoque???
Quería saber como funciona!
Canon esta sacando actualizaciones de productos que tienen la pinta de solo son "un poco" mejor que el anterior (24-70, teles largos fijos, esta 5D), pero que valen hasta un 50% mas que el producto al que sustituyen. No se si es que tienen una crisis tremenda o que creen que todos sus usuarios son alguno de esos forofos que se ven en algunos sitios, pero me parece patético. Por cierto, cada vez salen mas pruebas basadas en los raw, y si en ruido parece que la mejora con respecto a la 5dII no llega ni al paso, en RD podría que incluso no hubiese ninguna mejora. Las mejoras anunciadas solo estan en los jpg, se trataría de una mejora de proceso, no de calidad fotografica. Echad un vistazo a los foros de Dpreview, que alli no hay tanto sometimiento a la marca. Mira que tenía yo esperanzas y ganas en esta 5D, pero cada vez estoy mas decepcionado.
Está claro que sin pruebas, no hay conclusiones. De momento hablamos sobre las especificaciones que proporciona el fabricante, nada más. Y en ese sentido he hecho mis comentarios.
De todos modos, no tengo razones para pensar que una empresa como Canon, no sepa hacer su trabajo, y menos en el tema vídeo.
Desconozco hasta qué punto habrá mejorado a su antecesora, pero me cuesta mucho creer que hayan dado un paso atrás en cualquier sentido.
Los "mosquito artefacts" no sé lo que son, pero la imagen emborronada es suficientemente descriptiva como para no creérselo, sobre todo si se han probado otras Canon DSLR anteriores. Por último, que los archivos grabados no sean de 1080p aunque lo ponga en la pantalla, suena a chiste más que a otra cosa. O que el menú tiene un bug...
¿Tan tontos son estos señores de Canon que no lo han visto?
A las cosas hay que darles la credibilidad que se merecen y a estos argumentos yo les doy poca o ninguna.
Un saludo.
Me temo que esa técnica no es exclusiva de Canon. Quien más, quien menos, todos lo hacen.
Entramos en el pantanoso mundo de las apreciaciones subjetivas. El nuevo Canon 70-200 f/2.8 IS II, para mí es mucho mejor que su antecesor pero habrá quien no piense lo mismo.
La Mark III supera a su antecesora en todo. En unas cosas, por muy poco y en otras por mucho. Pero hay algo muy importante y es que esas mejoras están justo donde se le reclamaban a Canon.
Claro que lo suyo sería que el nuevo producto fuera mejor que el anterior en todas y cada una de sus especificaciones y, sobre todo, a un precio menor. ¿Conoces algún caso de estos?
Un saludo.
Si vienera de otra web, pensaría lo mismo que tu, pero viniendo de una web muy respetada en el mundo del vídeo como eoshd.com al menos da que pensar, ¿no? Además de que Philip Bloom, en su análisis, ha apuntado por un camino similar de opinión, pero sin ser tan duro (ya que a él le presta las cámaras de vez en cuando Canon) dice que no recomienda por ahora la actualización a los que tengan la mkII.
Nikon no lo ha hecho con la d800, digo inflar el precio un 50%, ha sacado un producto que vale lo que cuesta, ni mas, ni menos. Hoy en dia quien no este "atado" a la marca por su inversion en cristal, y quiere saltar a FF, desde luego que no va a tener ninguna duda.
SGC, además piensa que eoshd.com y Philip Bloom, además de ser opiniones respetadas, están hablando cada uno de su propia prueba de campo con ella durante 48h. Vamos que no hablan sobre especificaciones, sobre especulaciones o de oídas.
Cuidado con esas afirmaciones, que matas a alguno del susto. ;o)
No lo ponen en el site map porque ahora en esa gama lo que se vende es 600EX. seguro que el 580 EX II funciona. Otra cosa es que la ayuda de enfoque funcione con todos los puntos, que es una cosa que llevo tiempo preguntándome en este post y en otro, y de momento nadie ha sabido responder, ya que el 580 EX II tiene una ayuda de enfoque para 45 puntos, no para 61, como sí tiene el 600 EX.
Mira en la página 375, dice:
External Speedlite:
Compatible Speedlites: EX-series Speedlites
Flash metering: E-TTL II autoflash (como el 580EXII)
Un saludo.
[B][E][A] No sé si será compatible el Nissin, pero me jugaría el cuello a que sí.
Mi curso de fotografía básica: http://www.thewebfoto.com
Marcadores