Jajajaja.... Gracias emiliomarin. Pues no sé, creo que tengo un pulso normal.
En barridos utilizo un "truquillo", te/os cuento: Teniendo en cuenta que con la mano derecha sujetamos la cámara, con la izquierda sujetamos el objetivo; en este caso yo sujeto el objetivo (el 70-200 F4) por el parasol y lo que hago es tirar del objetivo hacia mi, aplastándome la cámara en la cara, así tengo un "tercer apoyo" que es mi propia cara.
Pruébalo, de esta forma he conseguido que mis fotos de barrido hayan mejorado. Eso y tirar en ráfaga lenta (3 fps) desde el inicio del paneo hasta el final.
Ya me gustaría tener también la ayuda del IS... Para poder bajar la velocidad. Al máximo que he llegado ha sido de 1/40
Un saludo,
Aún no me he visto ningún tuto de como usar el flash en la cámara, pero las ganas de estrenarlo me han podido... así que he ido a probarlo junto con el difusor de copa.
Raul y Lola by Juan Carlos Calvente, on Flickr
Manu by Juan Carlos Calvente, on Flickr
No se refieren a la teoría Hassan, sino a la foto en concreto de Villaitana, que por cierto yo tampoco veo. Una cosa son las aberraciones cromáticas del objetivo y otra es ese efecto que se produce en el centro. Lo digo por las primeras pruebas que he hecho con varios STMs antes de cargar los archivos de corrección en DPPeso sí que eran aberraciones...
Yo creo que es aberración cromática de libro, mas que nada por el fuerte contraste blanco/negro del banco y el fondo, y mas aun por no estar en foco. Eso es cuestión de ir conociendo tu equipo e ir controlandolo en según que situaciones. A mi si que es verdad que a veces el 50 1.8 me hace cosas raras que en el momento no he sido capaz de preveer y luego me toca pasarlas por chapa y pintura.
A mi en particular tampoco es algo que me quite el sueño porque se solventa en un minuto.
El monopié me es muy incomodo para los barridos, me acaba faltando la sensación de sujetar correctamente la cámara, lo he probado y no me convence para ese uso. El trípode ni lo contemplo. Los barridos siempre "a pulso". Tengo ambas cosas y para fotografía deportiva, no los utilizo. Si tuviera otras ópticas (un 400 por ejemplo) si que creo que tendría que utilizar el monopié.
Creo que eso es lo bueno de los 70-200 F4, su bajo peso y que se pueden sujetar muy bien por su tamaño. Una vez me dejaron un 70-200 2.8 y después de todo un día de uso y de cargar con él, acabé un poco cansado de brazos. Los barridos son más sencillos con los F4 que con los 2.8, por su propio peso; te acaba provocando más inestabilidad y por lo tanto, más fotos con trepidación.
Si la fotografía es básicamente en exterior los F4 creo que son, en los aspectos comentados, más llevables y ocupan menos espacio. Espero que la cuestión económica mejore en poco tiempo y pueda saltar al F4 IS, por el estabilizador, su sellado y, dicen, mejor nitidez.
Un saludo,
Marcadores