Tu mejor foto con el 18-55 (pisapapeles)

[José Seijas]

Aparentemente puedes pensar que es la misma,pero no lo es. ésta tiene un punto más de brillo, uno de nitidez, un punto menos de saturación,a ésta no activé la pastilla mejorar automaticamente y le resté un punto de azul.
Con lo que te llegas a preocupar por los demás y no eres capaz de fijarte en estos pequeños detalles.
Por favor!
Ojala te den el mejor premio y al fair play!

Ha buen punto, si pensé que era la misma y me pareció arriesgado de tu parte, deje una disculpas publica por mi error, en el foro, pero aquí lo recalco

[mike87]

hola!! como en la mayoría de posts primero me presento, ya que llevo poco por aquí. Me llamo Miguel y poseo desde hace un par de meses una 1000D. Aquí os dejo algunas fotos que hice con este objetivo, son de las que mas me gustan, a ver que os parecen a vosotros:




un saludo!

[José Seijas]

hola!! como en la mayoría de posts primero me presento, ya que llevo poco por aquí. Me llamo Miguel y poseo desde hace un par de meses una 1000D. Aquí os dejo algunas fotos que hice con este objetivo, son de las que mas me gustan, a ver que os parecen a vosotros:




un saludo!

La primera me gusta, pero debiste dar un poco mas de nitidez a ese hidrante, ya que esta con falta de nitidez a pesar de que es el elemento principal, pues no esta desaturado, y estar borroso distrae un poco, a no ser que ese sea la intención.
La segunda esta muy cerrada la toma y los ojos no están bien definidos, muy oscuros quizá.
La última esta bien pero esos pétalos cortados en la parte superior causan ruido, porque caen en foco si estuvieran fuera de foco no pasaría nada.
Con todo y todo me quedo con la primera que además tiene buen desaturado selectivo.

[mike87]

La primera me gusta, pero debiste dar un poco mas de nitidez a ese hidrante, ya que esta con falta de nitidez a pesar de que es el elemento principal, pues no esta desaturado, y estar borroso distrae un poco, a no ser que ese sea la intención.
La segunda esta muy cerrada la toma y los ojos no están bien definidos, muy oscuros quizá.
La última esta bien pero esos pétalos cortados en la parte superior causan ruido, porque caen en foco si estuvieran fuera de foco no pasaría nada.
Con todo y todo me quedo con la primera que además tiene buen desaturado selectivo.

De acuerdo con lo de la primera foto, he de decir que fue del primer día que cogí la 1000D y que fué mi primer desenfoque selectivo, con esa foto aprendí a hacerlo así que la verdad hasta que me has dicho eso estaba muy contento con ella jejeje no, la verdad que para ser la primera que hice y hasta ahora que he hecho de desenfoque selectivo no está mal, para la próxima intentaré que no me pase lo mismo

La segunda cierto es que esta muy cerrada la toma, pero el tema de los ojos lo hice queriendo así, ya que la gata estaba debajo de una mesa, con poca luz y me llamo la atención verle los ojos tan oscuros ya que son azules.

Y en la tercera te refieres a que los pétalos de arriba causan ruido en el sentido de que como están también enfocados distraen la mirada de la flor principal que es la de abajo? la verdad es que no lo había pensado (llevo poco con el tema de la fotografía) y viéndola de nuevo si que es cierto que distrae, otro detalle a tener en cuenta para futuras fotos!

muchas gracias por tu opinión!

[Ingjams]

Aparentemente puedes pensar que es la misma,pero no lo es. ésta tiene un punto más de brillo, uno de nitidez, un punto menos de saturación,a ésta no activé la pastilla mejorar automaticamente y le resté un punto de azul.
Con lo que te llegas a preocupar por los demás y no eres capaz de fijarte en estos pequeños detalles.
Por favor!
Ojala te den el mejor premio y al fair play!

donde puedo ver las fotos de la fulana gymkhana?????

[José Seijas]

De acuerdo con lo de la primera foto, he de decir que fue del primer día que cogí la 1000D y que fué mi primer desenfoque selectivo, con esa foto aprendí a hacerlo así que la verdad hasta que me has dicho eso estaba muy contento con ella jejeje no, la verdad que para ser la primera que hice y hasta ahora que he hecho de desenfoque selectivo no está mal, para la próxima intentaré que no me pase lo mismo

La segunda cierto es que esta muy cerrada la toma, pero el tema de los ojos lo hice queriendo así, ya que la gata estaba debajo de una mesa, con poca luz y me llamo la atención verle los ojos tan oscuros ya que son azules.

Y en la tercera te refieres a que los pétalos de arriba causan ruido en el sentido de que como están también enfocados distraen la mirada de la flor principal que es la de abajo? la verdad es que no lo había pensado (llevo poco con el tema de la fotografía) y viéndola de nuevo si que es cierto que distrae, otro detalle a tener en cuenta para futuras fotos!

muchas gracias por tu opinión!

Tranquilo aprendes tú y yo también porque después de leer lo que escribi no puedo creer que yo haya sido tan oportuno, revisare si aquí en casa hay un clon mio que por lo visto esta mejor capacitado, jajajajaja es en broma claro.

[José Seijas]

donde puedo ver las fotos de la fulana gymkhana?????

17 - Del 2 al 9 de Marzo - Canonistas.com aquí están todos los concursantes

[fmn13]

edificio de valencia echa con el pisa a ver que os parece

[Poricho]

Mis queridas series de Fourier:

[joan_76]

Aquí va otra. Utilizé un filtro de mi equipo analógico,es decir, hacía como 12 años que no lo utilizaba. Qué tiempos! A ver qué os parece...

[loganx]

Aquí va otra. Utilizé un filtro de mi equipo analógico,es decir, hacía como 12 años que no lo utiliziba. Qué tiempos! A ver qué os parece...

Parece que sigue funcionando bien ,saludos

[memoir]

Mi primera intervención en el hilo, todavía huelo a nuevo osea que darme tiempo