Responder CitandoMuchas gracias por el comentario Fenixin, me alegro de que te guste!Iniciado por Fenixin
Saludos
Muy guapo el retrato, con un foco perfecto.
Saludos
Primer Dan
Segundo Dan
buenísimo este correlimos. de lujo!!!!!
Primer Dan
Primer Dan
Un tridáctilo para hacer 1.000 posts en el foro
Tridáctilo | Sanderling (Calidris alba) by Daniel Meraviglia, en Flickr
Master
Una pasada que buena Daniel
Estas metiendo un buen repaso a la costa
Mi equipo:
CANON 1D IV
CANON 100 MACRO IS L + CANON 16-35 4 IS L + CANON 70-200 28 IS II L + CANON 50 18 STM + SIGMA 150-600 S + 14X III + 2X III
Primer Dan
Primer Dan
Un Pechiazul de esta pasada primavera
Pechiazul | Bluethroat (Luscinia svcica) by Daniel Meraviglia, en Flickr
Segundo Dan
[IMG]Ánades, cormoranes, garzas, cigüeñuelas...
) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
Segundo Dan
[IMG]Bubulcus ibis también por aquí, despierta.
Primer Dan
Reflotando el hilo
Chorlitejo Grande | Ringed plover (Charadrius hiaticula) by Daniel Meraviglia, en Flickr
Ab uno discent omnes
Muchas gracias por la información!!!Hola Kakris, pues la verdad es que aún no le he dado todo el uso que yo quisiera (tema de las configuraciones del AF que la verdad es que es un mundo, pero que cuando das con la buena, que varía según lo que quieras, es una pasada...), dicho en breve, sí, sí que hay mucha diferencia. No esperes un salto de resolución ni aumento de detalle, pero lo que pasa es que las fotos tienen una claridad y una definición que con la 60D en la vida (al menos yo) no he conseguido (hablo de mirar la foto al 100%). Me costó mucho dar el salto por el tema de perder el "recorte" del APS-C, pero tengo que reconocer que no lo echo de menos. El tema de los ISOS no comments, con la 60D un poco de nubes, ISO a 800 y ya sufriendo (máximo para mí sin tirar la foto a la basura 1250 y mimando muuuuucho la exposición y el levatado de sombras en el procesado). Con la 1DX he llegado a 5.000-6.400 muy a gusto, el detalle bueno en las plumas empiezas a perderlo más allá de 10.000 (para mí gusto).
Otro tema importante, es el AF con extenders. Con el 2x no sufres, puedes enfocar limícolas con el mar de fondo y sin todavía tener mucha idea de trastear los menús del AF. Es verdad que va más lento y falla más, pero va MUY bien. La 60D y el 2X son para situaciones estáticas y sin obstáculos (comederos, lagunas) y las fotos de acción son más suerte que otra cosa o que se trata de muy poca acción. Tienes problemas para enfocar un Aguilucho Lagunero con el cielo de fondo, para que te hagas una idea. El 1.4X aún no me ha dado tiempo a hacer gran cosa, me gustaría saber cómo lleva los vuelos, pero la cosa promete. El 1.4X va bien en la 60D, pero para mí le faltaba algo de “decisión al AF”, da la sensación de que duda cuando le pedía hacer fotos en vuelo.
Otro tema, menos de “vida o muerte” son los desenfoques. El FF tiene menos PDC y para jugar con desenfoques es bastante mejor. Lo que para fauna está realmente bien.
Espero que te ayude, y si tienes alguna duda no dudes en preguntar
Muy buena y clara.
Saludos!
Normas de Publicación
Marcadores