Página 138 de 231 PrimeroPrimero ... 3989114124128133136137138139140143148152162187 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.645 al 1.656 de 2763

Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark III

  1. #1645
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    652
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo no aprecio diferencias significativas entre las imágenes de una y otra (y supongo que para el 99% de los usos y el 99% de los usuarios las diferencias sean insignificantes). Supongo que la decisión no pivotará sobre la calidad de imagen (seguro que en una prueba ciega nadie es capaz de distinguir dos imágenes), sino más bien de si se va a usar vídeo, se necesita resolución, apego subjetivo por la marca, preferencia por los colores y contraste del conjunto lentes+sensor (p.e. yo me decanto más por color de L's con canon que G's con Nikon), y precio.
    Pero la verdad que si es la primera cámara que te compras (dudo que sean muchos en esta situación planteandose una de estas cámaras) y no tienes inversión hecha en ópticas de ninguna montura, te plantas ante dos cámaras con la misma calidad --de imágen, AF, construcción, pantalla,...--, pero con la diferencia de que una tiene más resolución y es más barata.

    OJO con lo de más barata, que lo que te ahorras en un cuerpo Nikon luego se ajusta al acompañarla de objetivos G (son más caros que sus equivalentes canon).
    P.e. (la combinación que más me interesa)
    5D mk3+ 35mm1.4L=4.490 euros
    D800+35mm1.4G=4.340 euros

    Ya la diferencia se estrecha. Sin embargo para mi la combinación de canon es superior, en enfoque, nitidez, colores y contraste.
    Supongo que cada uno tendrá que mirar qué es lo que busca e interesa, para unas situaciones/combinaciones será mejor canon y otras Nikon.
    En mi opinión, para acompañar con un 24 70, la combinación Nikon aparte de ser más barata, es mejor (comparado con el L mk1), ya con el mk2 no lo sé, pero la diferencia en precio es una burrada.
    Última edición por teletabo; 28/03/12 a las 18:25:08

  2. #1646
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.463

    Predeterminado

    Cita Iniciado por quiquell Ver Mensaje
    Lo he posteado también en el hilo de la D800, pero supongo que a los que leéis el hilo de la 5D3 también os interesará esta comparativa.

    Aquí tenéis la comparativa entre la 5D3 y la D800 por parte de la gente de quesabesde.com Se acaban posicionando del lado de la D800 diciendo claramente "...por resultados, potencial y precio la Nikon D800 parece ahora mismo la opción más lógica."

    Vale la pena leer el análisis.

    Canon EOS 5D Mark III: primeras muestras y breve comparativa con la Nikon D800
    Jeje, pues llevo un rato mirando y leyendo el enlace. Gracias.

    Ahora sí que sí me he decidido del todo, ya no sólo por las ópticas que tengo..... ¡¡¡¡¡A por la Canon de cabeza!!!!!
    Espero que tu elección, sea la que sea (jiji), te dé muchas alegrías, peroooooooooooooo..... jeje, yo me quedo con la Canon fijo, vamos.

    Una cosa que me ha mosqueado un poco es el comentario:

    "Muy buena nota también para la pantalla trasera, que crece en tamaño (3,2 pulgadas) y resolución, y apuesta asimismo por un formato de 3:2 muy útil para la revisión de las capturas. Acostumbrados a pantallas de gran calidad, esta merece entrar en esa categoría de monitores en los que las imágenes se ven mejor de lo que realmente son. Atentos, por tanto, a las decepciones cuando llega el momento de reproducir las tomas en la pantalla del ordenador."

    Me mosquea porque con mi 40D ya me pasa, y pensaba que eso no pasaba con las cámaras profesionales. En fin.
    Por otro lado, la pantalla a 3:2 me ha encantado; me parece un gran acierto.

    Y ya es cuando he seguido mirando las fotos comparativas y he visto que claramente gana la Canon, a ISO's altas frente a la Nikon. Es lo que hay, es lo que veo en las fotos.

    Saludos.

  3. #1647
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Santander, Cantabria
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Artecon Ver Mensaje
    Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera Review

    el número f final corresponde con el f recomendaddo como + favorable!
    El cuadro éste está de coña, muchas gracias! Me lo guardo. Sólo aclarar que el último número f no indica el f más favorable... sino el f dónde empieza a apreciarse la difracción y por tanto, comienza a afectar a la imagen.

    Por cierto, fotos en dpreview dónde ya podemos comparar con el resto de cámaras tanto en RAW como en JPEG:

    http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/10

    En lo que respecta a RAW y exceptuando la A900, pobrecita, que si subimos un poco el iso eso se convierte en un mundo de color, las otras 3 (5DII, D800 y 5DIII) parecen bastante parejas. Cada vez me parece más confirmado (no lo estará del todo hasta que no se disponga con certeza de un revelador RAW que no ofrezca dudas) que las diferencias entre la 5DII y la 5DIII hemos de buscarlas en otras cosas más allá de la IQ, como es el AF, visor 100%, sellado, shutterlag,... que no es que sean pocas y que cada cual decidirá según sus necesidades si son suficientes.

    Salud,
    dv
    Última edición por dvilaplana; 28/03/12 a las 20:10:32
    FOTOLIMBO – Magazine de Fotografía / IG: @vilaplaneta



  4. #1648
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.631

    Predeterminado

    Cita Iniciado por quiquell Ver Mensaje
    Muchas gracias por el enlace, quiquell.

    Efectivamente vale la pena leer el análisis. Pero todavía es más importante, a mi modo de ver, comparar las fotos que ellos mismos han colgado y que han servido como base para dar su veredicto más lógico, como dicen ellos mismos.

    Yo no voy a juzgar. Simplemente me he descargado las fotos y he tomado unos cuantos recortes que, a mi modo de ver, pueden ser muy significativos.

    Dicen que el rango dinámico de la D800 es mejor que la mk III. Algo de lebe de pasar a mi monitor por que yo no lo veo así, pero bueno:







    Si fueran fotos mías, alguien podría pensar que están amañadas. Yo solo comparo lo que me ofrecen los señores de "quesabesde".

    Por si alguien tiene dudas, a la izquierda la D800.

    Respecto de comparar las fotos a nivel de ruido, no merece ni la molestia de hacer los recortes.

    Un saludo.

  5. #1649
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - Zaragoza (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    18.756
    Entradas de Blog
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por quiquell Ver Mensaje
    Lo he posteado también en el hilo de la D800, pero supongo que a los que leéis el hilo de la 5D3 también os interesará esta comparativa.

    Aquí tenéis la comparativa entre la 5D3 y la D800 por parte de la gente de quesabesde.com Se acaban posicionando del lado de la D800 diciendo claramente "...por resultados, potencial y precio la Nikon D800 parece ahora mismo la opción más lógica."

    Vale la pena leer el análisis.

    Canon EOS 5D Mark III: primeras muestras y breve comparativa con la Nikon D800
    Pues que quereis que os diga ... cada uno que se forme su opinión pero de aquí no saco mucho de mi interés. Esto no puede ser un referente, xxDD !

    Cita Iniciado por Artecon Ver Mensaje
    Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera Review

    el número f final corresponde con el f recomendaddo como + favorable!
    Es lamentable (ya lo avisan) la falta de nitidez que presenta en la carta de color de Kodak las imágenes de la MkIII cuando se alternan con la MkII.
    Además es increible que esté la MkIII en la calle y que todavía ni siquiera la misma Canon facilite un software adecuado para poder procesar las imágenes RAW de esta cámara en condiciones !

    Canon tiene mucho trabajo en estos momentos, la máquina de pulir software/firmware debe de estar trabajando dia y noche !

    Saludiños
    Última edición por Juan55; 28/03/12 a las 20:46:38

  6. #1650
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.463

    Predeterminado

    ¿Por qué dices que no te sirve?

    Es evidente que es mejor testear uno mismo, pero a falta de tener las cámaras en la mano........ no sé.

  7. #1651

    Predeterminado

    Cita Iniciado por teletabo Ver Mensaje



    Ya la diferencia se estrecha. Sin embargo para mi la combinación de canon es superior, en enfoque,....
    sera la primera canon de gama Pro que supera a su homologa en Nikon (de estos ultimos tiempos)

    el enfoque de la 5d3 es nuevo, pero tiene que demostrar de lo que es capaz , cosa que la Nikon no. De momento su enfoque es bueno...sobre el papel. La d800, d700 y d3 y d4 llevan practicamente el mismo modulo de enfoque, porlo que su potencial es bien conocido. Si el enfoque de la 5d3 rinde lo que se espera, va a solucionar el gran talon de aquiles de la 5d2, lo cual no es poco en mi opinion!

    hay cosas que son como bien dices es cuestion de gustos, o diferencias marginales enjtre una y otra camara, pero el tema de enfoque creo no...


    saludos!

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Muchas gracias por el enlace, quiquell.


    Dicen que el rango dinámico de la D800 es mejor que la mk III. Algo de lebe de pasar a mi monitor por que yo no lo veo así, pero bueno:







    Si fueran fotos mías, alguien podría pensar que están amañadas. Yo solo comparo lo que me ofrecen los señores de "quesabesde".

    Por si alguien tiene dudas, a la izquierda la D800.

    Respecto de comparar las fotos a nivel de ruido, no merece ni la molestia de hacer los recortes.

    Un saludo.
    si con esas fotos los de Quesabesde han elegido la d800 es que deben estar ciegos... no?

    algo falla, cuando en casi todos los analisis que se van encontrando en webs destacan el rango dinamico y la IQ bestial que ofrece la d800, mejor que algunas camaras de medio formato!

    saludos
    Última edición por Juan55; 28/03/12 a las 21:40:47 Razón: Combinar mensajes

  8. #1652
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    459

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dvilaplana Ver Mensaje

    Canon EOS 5D Mark III Hands-on Preview: Digital Photography Review

    En lo que respecta a RAW y exceptuando la A900, pobrecita, que si subimos un poco el iso eso se convierte en un mundo de color, las otras 3 (5DII, D800 y 5DIII) parecen bastante parejas.


    Ostias estaré ciego pero para mi la III es mejor a la II y la D800 en todos los ISOS! y por bastante
    Poner el enfoque entre el reloj azul que esta en la parte inferior derecha y la maceta artificial.
    Si es que al final Canon va a justificar lo que pide por la maquinita...
    Esperemos que sean cierto los rumores sobre una FF de canon mas economica

    Y del link que puso BEA vamos menuda paliza...
    Última edición por InStaSoul; 28/03/12 a las 21:52:03

  9. #1653
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dvilaplana Ver Mensaje
    El cuadro éste está de coña, muchas gracias! Me lo guardo. Sólo aclarar que el último número f no indica el f más favorable... sino el f dónde empieza a apreciarse la difracción y por tanto, comienza a afectar a la imagen.

    Por cierto, fotos en dpreview dónde ya podemos comparar con el resto de cámaras tanto en RAW como en JPEG:

    Canon EOS 5D Mark III Hands-on Preview: Digital Photography Review

    En lo que respecta a RAW y exceptuando la A900, pobrecita, que si subimos un poco el iso eso se convierte en un mundo de color, las otras 3 (5DII, D800 y 5DIII) parecen bastante parejas. Cada vez me parece más confirmado (no lo estará del todo hasta que no se disponga con certeza de un revelador RAW que no ofrezca dudas) que las diferencias entre la 5DII y la 5DIII hemos de buscarlas en otras cosas más allá de la IQ, como es el AF, visor 100%, sellado, shutterlag,... que no es que sean pocas y que cada cual decidirá según sus necesidades si son suficientes.

    Salud,
    dv
    Gracias por lo de los gráficos ...(aver si se aclara la peña)...y gracias por por la info de deprewiev lo esperaba ...pero me deja un poco frio...tendrán que sacarlo otra vez cuando los reveladores estén finos...
    Entre los detalles gana la 800 o eso parece... claro que se esperaba...en otras cosas gana la 5III ,parece que en nitidez...y en ruido ,enfín...
    Última edición por Artecon; 28/03/12 a las 22:40:11
    7D/100mm f 2,8 IS L / EFS 15-85 mm IS / EFS 60mm f 2,8

  10. #1654
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    459

  11. #1655
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Cita Iniciado por InStaSoul Ver Mensaje
    buenísimo realmente
    7D/100mm f 2,8 IS L / EFS 15-85 mm IS / EFS 60mm f 2,8

  12. #1656
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.463

    Predeterminado

    ¡¡¡¿¿¿Una Canon con correa Nikon???!!!

    ¡¡Sacrilegio!!

    Este hombre no sabe si le va la chicha o la limoná.

Página 138 de 231 PrimeroPrimero ... 3989114124128133136137138139140143148152162187 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon Eos 5d Mark II Nueva!!!
    Por nonik en foro Finalizadas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/02/10, 23:34:12
  2. ***Vendido*** Canon EOS 5D Mark II - Nueva!
    Por Sava en foro Finalizadas
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 11/02/10, 09:54:58
  3. Nueva Canon EOS 5D Mark II
    Por vigape en foro 5D Mark II
    Respuestas: 2353
    Último mensaje: 30/11/08, 20:38:14
  4. Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III
    Por broker en foro 1D
    Respuestas: 57
    Último mensaje: 30/08/07, 19:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •