¿¿ESTAS INDECISO CON LOS 70-200 de Canon??---->Date una vuelta por aqui [ACTUALIZADO]

[Paco Garcia]

Muchísimas gracias Lucusssssssss!!!

Estaba dudando entre f/4 IS ó f/2.8 y después de leer tu análisis y este tremento hilo lo tengo clarísimo. El mío será un f/4 IS.

Ahora a ver si las Rebajas ofrecen alguna oportunidad y a afotar!!!

Muchas gracias de nuevo a ti y a todos los que han participado en este hilo con sus comentarios.
Paco García.

[Nando09]

Hola de nuevo
A mi me surge una duda comparando las f2.8 vs f4 is en el comparador de the-digital-picture. ¿ Es correcto que la 2.8L sea tan borrosa a 70mm en la esquina comparada con la f4 Is mientras que a 85mm la diferencia es mínima. Por otra parte incluso la 70-300 IS USM sin L es más nítida. ¿No estará mal cargado el cuadro ? Como decía un jefe que he tenido "no me lo creo".

Saludos

[Paco Garcia]

Muchísimas gracias Lucusssssssss!!!

Estaba dudando entre f/4 IS ó f/2.8 y después de leer tu análisis y este tremento hilo lo tengo clarísimo. El mío será un f/4 IS.

Ahora a ver si las Rebajas ofrecen alguna oportunidad y a afotar!!!

Muchas gracias de nuevo a ti y a todos los que han participado en este hilo con sus comentarios.
Paco García.

Bueno, me cito a mi mismo porque hoy aprovechando el 18% de descuento que ha lanzado El Corte Inglés, he comprado un 70-200 L f/4 IS. Pero se me plantea una duda:

¿Que filtro sería conveniente ponerle para proteger la lente?

Saludos, Paco García.

[Brugal]

Bueno, me cito a mi mismo porque hoy aprovechando el 18% de descuento que ha lanzado El Corte Inglés, he comprado un 70-200 L f/4 IS. Pero se me plantea una duda:

¿Que filtro sería conveniente ponerle para proteger la lente?

Saludos, Paco García.

¡El parasol siempre!

[yimi]

Si alguien quiere cambiar un F 2.8 por un F4 L IS que me mande un privado y lo hablamos jeje

[Nando09]

Al final me he decidido, ya he comprado en el foro el F4 IS al forero gerais. Estoy contando los minutos para tenerlo en mis manos.

[alexcaballero]

yo e estado disparando con el 70 - 200 2.8 2 is de mi padre es una autentica maravilla
pero a mi no me da el dinero
creo que comprare el 2.8 sin estabilizador

[manUFL]

yo tambien estoy esperando a un f/4 sin IS que compré a un forero, contando los minutos, y odiando que correos no curre los domingos >.<

( no, no necesito mucha luminosidad para lo que quiero )
decir que doy el salto de un sigma 70-300 f/4-5.6 al copito... creo que lo voy a notar bastantee aunque pierda algo de focal

[Teniente Dan]

yo tambien estoy esperando a un f/4 sin IS que compré a un forero, contando los minutos, y odiando que correos no curre los domingos >.<

( no, no necesito mucha luminosidad para lo que quiero )
decir que doy el salto de un sigma 70-300 f/4-5.6 al copito... creo que lo voy a notar bastantee aunque pierda algo de focal

Yo me lo he comprado hace nada nuevo y no tiene is, he perdido 100 mm de focal, y que contentoooo estoy

[Paco Garcia]

¡El parasol siempre!

Ok. Brugal. Gracias.

Del filtro puedo prescindir??

Un saludo. Paco García.

[Teniente Dan]

Pues yo llevo filtro y parasol, todo, y el filtro uno bueno. Lo quito solo si hago fotos de noche porque creo que hay más reflejos que pueden fastidiar las fotos, y eso que en el 70-200 4 sin is es como un tazón de desayuno

[Paco Garcia]

y eso que en el 70-200 4 sin is es como un tazón de desayuno

Je, je...... No lo pillo David!!! ¿Quieres decir que es pesado?

Bye.