Ya lo tento actualizado. Ha sido rápido a través del pc.
Ya os contaré
Bueno, ya he realizado pruebas más precisas, véase mi post en la encuesta: http://www.canonistas.com/foros/show...t=29132&page=2
web: http://www.rubenhernandez.es
photoblog: http://www.rubenhernandez.es/photoblog/
equipo: EOS400D, 18/55 del Kit, Sigma 70-300 DG Macro, Canon EF 50mm f1.8 II, disparador "handmade" by TioRuben, Conjunto de filtros tipo Cokin serie "P" comprados a un chino por ebay.es , Lowepro Slingshot 200 AW y Trípode EuroActiv EA950 (de momento).
Ya lo tento actualizado. Ha sido rápido a través del pc.
Ya os contaré
ya lo he actualizado pero al final lo he hecho con la maquina y no con el pc, pero bueno ya esta actulizado y ahora probaré a ver que tal.
Yo creo que lo voy a actualizar. En mi caso sí creo que subexpone, por ello jamás disparo en autómático. Lo que sí he notado es lo siguiente:
Cuando disparo con el objetivo CANON 18-55, se nota la subexposición.
Cuando lo hago con el objetivo SIGMA DC 55-200, no no to la subexposición.
No sé si podrá ser por el tipo de objetivo utilizado. Un saludo.
http://www.flickr.com/photos/fjcuenca/
Buenas.
Pues sí, dependiendo del objetivo, te puedes encontrar con subexposición, aunque lo normal es que te aparezca en los de mucho rango con apertura no constante y en tele.
Hace poco leí esta comparativa que me llamó mucho la atención. Hablan del asunto:
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...%204L%20IS.htm
Saludos.
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX
Bueno, acabo de instalar el firmware (a través de PC) y tengo que decir que después de instalarlo he notado mejoría en cuanto a la subexposición, por lo que a mí me ha servido. Un saludo.
http://www.flickr.com/photos/fjcuenca/
Buenas.
Pues donde dije digo, digo Diego.
He estado hoy en una tienda, y me vinieron a decir dos cosas:
- que como vayas a Canon con gaitas de subexposición lo más probable es que te manden actualizar el Firmware, tenga o no que ver con el tema (!)
- que en teoría el Firmware no le hace nada a la cámara en términos de medición y exposición...pero me miró como diciendo...(actualiza!, actualiza!).
Me probó la cámara y me dijo que iba bien, que no le notaba nada, cosa que yo ya sabía....pero mariquita el último...![]()
Así que mal no le va a hacer (ya solo jodería que ahora me salieran sobreexpuestas).
Saludos.
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX
Pues os cuento mi experiencia. Ante todo decir que no he puesto mi opinion en el hilo de la votacion porque este hilo se creo primero, y creo que no debemos llenar todo de hilos "repetidos".
Llevo bastantes años ligado al mundillo de la informatica y la tecnologia, y estoy muy acostumbrado a trabajar con versiones de Firmwares. Se lo he cambiado al decodificador de satelite, al TDT, a la grabadora de DVD, al disco duro portatil, a fotocopiadoras, y asi con muchas mas cosas. Por lo tanto, no es un proceso que me "de miedo" de cagar el aparato.
El caso es que yo tenia bastante confianza en este nuevo 1.0.5 despues de haber leido a toda la gente diciendo que le habia ayudado a mejorar la subexposicion.
Pues a mi no me ha ayudado en nada. La camara esta EXACTAMENTE igual que antes; vamos, que me dicen que tengo la 1.0.4 y me lo creo perfectamente. Mi camara subexpone 3 puntos (1 diafragma) con el 1.0.4 y con el 1.0.5
Asi que nada, otro que se suma a los que no han notado cambio en ningun aspecto.
Y aunque creo a los que dicen que si les ha ayudado, me supone algo de "preocupacion" este tema del firm, algo como muy oscuro (como muy subexpuesto!!!)
En fin, todo sigue IGUAL.
Hola Jondelemoa ¿cómo es que en el exif de tu foto sale iso 125 para una 400D?
Ansias de aprender
Como tengo una cierta tendencia de probar siempre "lo nuevo", he actualizado el firmware.
Después de realizado todo el proceso sin problemas, al comparar fotos con 1.0.4 y 1.0.5 sacadas con 5 minutos de diferencia (pradera de cesped iluminada directamente por el sol de mediodía) he descubierto que los histogramas son.... casi iguales o casi diferentes (según los queramos mirar) Las fotos las hice en modo full-auto y los valores de exposición que ha puesto la cámara son los mismos. Ciertamente hay un ligero desplazamiento a la derecha que no es achacable ni a la diferencia de encuadre ni al cambio de iluminación de la escena.
En cuanto a la nitidez y enfoque, sin cambios.
¿Resultado? Bueno, se puede decir que estoy satisfecho, la cámara sigue funcionando bien (no había notado subexposición, salvo el tirar en manual-prioridad, pero esto lo achaco a mi torpeza) y se supone que ahora están solucionados problemas (que nunca he tenido y dudo que me hubiera topado con ellos).
Ahí dejo los histogramas (las fotos dicen poco):
Con 1.0.4
Con 1.0.5
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Aunque me había hecho ilusiones y así, incialmente, había tenido la percepción subjetiva de que ya no subexponía; en mi caso, diré que sigue subexponiendo de manera sistemática. Seguiré poniendolo +1/3 o 2/3, como antes. En fin, a seguir bufando y a ver si en Canon espabilan, no vaya a ser que otras marcas le coman el terreno ganado ; a pesar de nosotros los incondicionales - que ya no tanto.
A los que les haya ido bien, o al menos lo piensen así, pues ni caso a mi comentario. Es absolutamente personal.![]()
Marcadores