Responder Citando
Me parece que no te has leido todo el post socio....la cantinela esa del manual no cuela....ya habeis sido varios con lo mismo,era de preveer...Iniciado por AlexF
Buenas,
volviendo a la pregunta de origen, tengo la camara desde hace un par de semanas. La compre despues de haberla alquilado e usado en varias sesiones de localización y he de confirmar que tiene un sistema de enfoque fantástico. De hecho es mucho mejor que el de mi 5d MkII.
Vaya....menuda comparacion socio...la 5D2 es un sensor de PM en un cuerpo inutil,sino las 1Ds MK3 las relagarian a peso en el mercadillo...
Tambien es cierto que para sesiones de estudio y retrato con unos cuantos ajustes ya puedes tirar casi con la configuración de fabrica. Aun asi en este tipo de fotografia es cuanto valoras sobremanera el enfoque tan preciso que tiene esta camara sobre todo teniendo en cuenta que trabajas con un DOF muy ajustado.
Evidentemente para fotografía de deporte y fauna he tenido que configurar muchos mas parametros (sobre todo los del AF y gracias a los manuales que se han colgado en este foro). Estos los he guardado como dos configuraciones diferentes en la tarjeta SD para un rapido acceso.
Dicho esto, creo que el problema con el que se encuentra mucha gente que compra este tipo de camaras es que no es consciente que se trata de equipos profesionales que precisan de un ajuste fino para sacarle un redimiento optimo, que hay que dedicarle un poco de tiempo (cuando compras un Porsche tambien te aprendes casi de memoria el manual),y finalmente que Canon no se ha cubierto precisamente de gloria con el manual que adjuntan.
Un saludo,pero que es tu opinion,perfectamente respetable,y para nada la comparto,ni yo ni varias personas en este mismo post....
Salut
Si claro,y sino llevas tarjetas o baterias la camara no va....,de acuerdo totalmente¡¡¡
Creo que estamos hablando de menos luz,si me dices que la MK2 te enfoca,cuando ésta tambien ha padecido de lo mismo,es normal que enfoquen las 2 socio....Yo también pienso que tanta historia con la configuración AF está fuera de lugar: una buena cámara tiene que servir de origen y punto, el resto son historias. Una cosa es que la puedas ajustar mejor para lo que haces habitualmente y otra cosa muy distinta es que la cámara no sirva si no lo haces.
Buenoooo,es una opinion muy sensata y ecuánime,no me la esperaba viniendo de un usuario 1DMK4,y que cosas...en Nikon el uso del servo es muy básico,hay cosas para configurar algunas igual que en Canon,y funciona,si lo afinas mas funciona mejor,pero sino es que tambien funciona,con algo menos de acierto pero poca diferencia,tan listos son?digo...yo no lo entiendo...
Bueno, pues sobre la pregunta, yo no tengo queja alguna y creo que funciona perfectamente.
Igual la que mejor enfoca en Servo de todas es la 1D2 (la 1D3 no la he probado), pero la MkIV yo no puedo decir que enfoque mal o que no enfoque.
Pero es que la pregunta no es exactamente esa...nadie dice que no enfoque,lo que se dice que no llega al ratio de aciertos de las Nikon,asi en grandes rasgos,pero no este modelo,ninguna Canon...creo que tu tampoco te has leido todo el post...que no pasa nada socio...si te lo lees veras por donde va el tema...
Y en condiciones de poca luz (TV y una pequeña luz auxiliar en una habitación de 40m2 con el 50L): LA 1D2 adquiere antes el Foco, pero la MarkIV también lo hacía en todas las ocasiones y también en motivos de poco contraste, por ejemplo en un trapo blanco de cocina a 4 metros.
Puede que el 50L haga parte del trabajo al enfocar por su 1.2, pero entre ambas cámaras mi resultado era ése: la 1D2 antes, pero la 1D4 también.
Saludos.
Salut¡¡¡¡¡¡
Marcadores