2º Taller Gap.-Y ejercicio del 17de Febrero

[Hamilin]

.../...

josemar.- Tu foto me parece anacrónica, Acero inoxidable con melena de escoba vegetal y calles empedradas... Fantástica.

rafa37.- cuando intervienen personas en la foto, hay que pensar muy bien que pael le vamos a dar. No deben cortarse las caras a no ser que tenga un sentido. Si el resto de la escena tiene algo que aportar la persona no es más que un elemento mas, pero si no es así lo importante es la persona y no se le puede cortar la cara.

pingle.- ¿cuatro rosas? yo puedo contar hasta siete... Buen zoming de un buen bodegón en clave alta.

Popewan.- Buena larga exposición. Qué te voy a decir.

Danissimo.- Tu foto tiene algo que me disgusta y no se que es. Solo por eso ya me merece la pena.

silanafr.- Esta foto tiene demasiada información inútil. La mano no aporta nada, el cuerpo que no se ve tampoco, el exceso de azulejos tampoco aporta nada a la imagen. Aprenderás a seleccionar los elementos útiles.

okupa.- Es un retrato desproporcionado. Lo mires por donde lo mires. Tienes su ojo derecho en el centro del fotograma y todo lo demás a la derecha de la imagen. Muy malo en encuadre de un retrato así.

teresalj.- Es una foto coprecctamete disparada, pero sin vida, inpersonal, sin referencias. La única el punto de fuga que está mediado en la mancha de la foto. Es una foto documental.

Carlitos.- Tu foto tiene el mayor de los defectos: el centro es negro, no tiene información es un punto que llama más la atención que el resto de la imagen. Y mira que hay información al rededor, pero cuesta trabajo mirar fuera de ese punto.

Alphard.- Esta foto me suena. Están completos todos los tercios de la fort en horizontal. El cielo en azul, el hombre en la barca y la tierra en el reflejo. La luz también la conozco y es estupenda. Además de que la mancha importante ocupa 4 de los 9 rectángulos que se forman al dividir en tercios la foto.
Muy bien.
Lástima de bote de Fairy de la derecha, pero estab allí.

[Helius]

Gracias por la explicaion Helius, La veo muy elocuente y quizas no se expresa bien la foto, claro esta, (He estado pensando en cambiarla porque pense esto mismo antes, pero la deje). Tampoco hice una toma muy buena, porque no se ven bien los halos de luz que bajaban del cielo, pero como era para esto decidi no retocarla, solo un pequeño recorte.

Gracias Emiliano, no quiero que contestes a todos, pero es que mira que le he dao vueltas y no daba con la historia. Gracias por usar ese tiempo tan valioso en ayudarnos y abrirnos los ojos.

Un saludo.

A mandar.

Yo cuando no entiendo de un campo, y cuando entiendo intento sacudirme lo "técnico", me guío por algo tan básico como "me gusta-no me gusta" "me dice-no me dice" y eso fue lo que apliqué al ver tu foto

[Gerifalte]

Gerifalte.- con ese tamaño no se ve nada. Hay que leer al principio las condiciones para colgar fotos aquí. Y el tamaño mínimo ha de ser de 700 de lado mayor y 1000aprox. de lado mayor como máximo.

Hola:

Modificado el tamaño de la foto. Me lei las condiciones, pero me hice la cámara un lio y había entendido 700 como tamaño máx y siempre menor de 300 kb.
En fin, al igual que en la fotografía en la "forografia" también hay novatos y torpes ;D



Saludos

[Hamilin]

Bueno el último ha sido Alphard que ha entrado a las 10 y pico, el siguiente ya ha entrado por la tarde. una pena y un alivio.

Lo que es importante es que halláis tomado nota de vuestros defectos, según mi opinión. Que no es palabra de dios, ni nada que se le parezca. Ahora este ejercicio que no lo fue nunca, se olvida y empezamos con el próximo, mucho más exigente y con un criterio mucho mas claro, todos haréis lo mismo, perseguiréis el mismo objetivo, empieza el espectáculo más cruel.

No os preocupéis de las cosas difíciles, lo más sencillo suele ser la solución más adecuada. Cumplir los ejercicios literalmente, y si no se pone lo contrario siempre se colgarán de la misma manera.
Copiar en estos ejercicios es un error porque el único perjudicado es quien copia, y además ahora no se valora la creatividad, que sería lo copiable, en estos primeros ejercicios lo único que se valora es el manejo de la cámara y el uso que se le deber de dar a los elementos que configuran una imagen.

A los que trabajéis con compactas os recomiendo que lo aviséis, para que el profe no se vuelva loco y no valore vuestros trabajos por debajo del nivel de dificultad, ya que las compactas no tienen profundidad de campo porque no tienen un diafragma de cortinillas como las réflex.

Señores a remar.

Un saludo.

[Hamilin]

Gracias por ampliarla Gerifalte.- Esa torre de Hercules, preciosa. A la foto.

Tiene el defecto de las fotos 'casi'. Está casi en el centro o casi en el punto 4 de atención. Está casi mediada en la mancha de al foto. demasiado lejos para el encuadre que has usado.

[Juanma_San]

.../...

Alphard.- Esta foto me suena. Están completos todos los tercios de la fort en horizontal. El cielo en azul, el hombre en la barca y la tierra en el reflejo. La luz también la conozco y es estupenda. Además de que la mancha importante ocupa 4 de los 9 rectángulos que se forman al dividir en tercios la foto.
Muy bien.
Lástima de bote de Fairy de la derecha, pero estab allí.

Jolin leyendo este comentario me doy realmente cuenta de lo muchiiiiiisimo que nos queda por aprender, y a la vez me da más ganas de ello. Da gusto.

Saludos.

Juanma.

[Hamilin]

Os recuedo dos máximas de estos ejercicios:
· No se evalúan experimentos ni pruebas. Vuestras fotos son trabajos acabados con las condiciones que se piden .

· No se justifican las fotos mal realizadas. Si no estabas de acuerdo con tu foto no haberla subido.

· No se menosprecias ninguna foto: ni la propia ni la de otros. El trabajo que se realiza vale su esfuerzo en sangre para muchos de nosotros, y se merece el mayor de los respetos, te guste o no.

Hay un par de cosillas por ahí que habrá que ir añadiendo, pero no es necesario comeros la cabeza ma´s.
Ahora disfrutad de las fotos que han colgado vuestros compañeros y aprender de ellos todo lo que podáis.

[NOLIN]

Nolin.- Es una foto 'casi'. La veo demasiado centrada. Sin embargo me gusta mucho, talvez demasiado trabajada, pero el conjunto es de esos que aunque no sigue ninguna de la convenciones no importa, me dice algo.

Hamilin desde luego vaya curro que te pegas y eso es de agredecer.

A mi me gusta por supuesto, pero no siempre me paro a pensar si esta dentro de las convenciones o no, sobre todo por la falta de conocimiento, lo que estamos intentando a base de apredender.

[rafa37]

.../...

rafa37.- cuando intervienen personas en la foto, hay que pensar muy bien que pael le vamos a dar. No deben cortarse las caras a no ser que tenga un sentido. Si el resto de la escena tiene algo que aportar la persona no es más que un elemento mas, pero si no es así lo importante es la persona y no se le puede cortar la cara.

Querido profesor, muchas gracias por tus comentarios, tomo nota de "todos" (los 57) que has hecho, intentaré asimilar tanto concepto.

Saludos

[megacampiona]

megacampiona.- Tu foto tiene otro nivel. Cómo la mayoría de las tuyas. Buena foto.

Gracias, Hamilin. Me alegra que te guste mi foto. Lamentablemente, voy a tener que postponer un poco el taller. Eso sí, prometo que en cuanto pueda, me pongo a remar con los demás

[pertur]

Pues ya me he leído todos los comentarios (que [MODO PELOTA = ON]#es lo menos que podía hacer después de la currada del profe [MODO PELOTA = OFF])

Saludos.

[Silviafrus]

Muchas gracias para el Cherif que se lleva este tute de trabajar. Agradezco mucho tu comentario, y para eso estamos aquí, para aprender a hacer las cosas mejor.

Puede que yo también este unos días indisponible, pero espero poder presentar el segundo ejercicio (me opero de la vista mañana). Espero que la recuperación sea rápida y pueda estar activa en poco tiempo.