Pros-Contras del 24-70 2,8L / 24-105 4L / Otros: AYUDA

[afrothepimp]

Ummmm hay empate

Esto es lo de siempre a unos le gustan esos 2.8 a otros mas zoom y el IS va como va, yo me decidí por el 24 105 por su versatilidad y no tener que cambiar de lente en según que eventos , trabajar fluido con solo una lente y no ir cargado con todo el material arriba y abajo es un lujo.
saludos

[Teo Barker]

24-70L

Para mí, la luminosidad es de las mayores virtudes de un objetivo, por múltiples razones, así que prefiero renunciar a un mayor rango focal y al IS para poder tener ese diafragma 2.8.

Y sobre la mayor versatilidad del 24-105L, yo pienso que Canon creó precisamente el 16-35L, el 24-70L y el 70-200L para que se complementasen perfectamente, todos a 2.8.

[Zerokhan]

Yo estoy aun indeciso...la verdad que me decantaria por el 24-70L....pero el dinero...
aunque el 24-105, como decís...la versatilidad tambien es a tener en cuenta, me gustaria probar los dos para decidir,jejeje pero va a ser dificil.

Ya seguiré con mi lucha mental! jejeje
de momento me decanto por el 24-70L por ese 2.8

[naffan]

Yo estoy aun indeciso...la verdad que me decantaria por el 24-70L....pero el dinero...
aunque el 24-105, como decís...la versatilidad tambien es a tener en cuenta, me gustaria probar los dos para decidir,jejeje pero va a ser dificil.

Ya seguiré con mi lucha mental! jejeje
de momento me decanto por el 24-70L por ese 2.8

Te aseguro, aunque ambas lentes valieran lo mismo, seguirías dudando. Por ahí hemos pasado unos cuantos .

[Doblezero]

Te aseguro, aunque ambas lentes valieran lo mismo, seguirías dudando. Por ahí hemos pasado unos cuantos .

¡¡Uf....ya lo creo!!.

Saludos.

[Zerokhan]

Si...si la verdad, que ahora mismo estoy mirando por los dos en el mercadillo del foro, y...de precio tengo ahora mismo los dos por casi lo mismo...y como decis, ahora creo que ya es por cabezonería del 24-70....pero ya que me he desecho del 50mm 1.8, creo que busco en el 24-70 ese 2.8 que tambien se hace de notar, y luego en un futuro quiero complementarlo con el 70-200, y con el angular que tengo...creo que tengo todo solucionado,jejeje luego ya será pasarme a FF. Pero de momento creo que por el uso que le voy a dar, será el 24-70 jjejeje


De todas formas una duda...por si acaso, porque tengo un lio en la cabeza que tela...Para fotos de estudio, que tal val el 24-105 ?¿
Ya no por la luminosidad...evidentemente, pero es tan cierto que la nitidez y los colores son muchos mas pronunciados en la lente 24-70?¿
Mi duda principal de uno u otro es esa...que resultado me puede llegar a dar una u otra lente...porque ya puestos a gastar, ya que lo gasto, que lo pueda exprimir al máximo.

[matfotografia]

Yo tuve el mismo inconveniente, y mas que la 5DMkII tiene la opcion de un KIT con el 24-105 F4 y asi, el costo del lente se reduciria en un 20%.
Despues de leer y ensayar... me decidi por el cuerpo + la perfeccion del 24-70L, DIOS!!!!, es simplemente PERFECTO!!!!

Parece que llevaras lentes fijas en un ZOOM, es decir, con el 2,8 a lo largo de su longitud focal es asombroso, la calidad es INCREIBLE, que colores y que contrastes!!!!

El peso...te acostumbraras... yo que soy fotografo de matrimonios llevo lo siguiente en mi cuello:

5MkII + 24-70L + Speedlight 580 (3-4 kilos)
40D + Otro lente (Depende de la ocasion) + Speedlight 430 (2-3 kilos)

despues de 4 horas estas un poco cansado, pero dejo el 40D en la mochila para no cargar con esos 2-3 kilos extras


Conclusion...el 24-70 es un objetivo de alto desempeño y EXTREMADAMENTE FINO... contruccion, calidad de imagen, velocidad!!!

Espero que les sirva mi expereincia.

[josepgonzalez]

El peso...te acostumbraras... yo que soy fotografo de matrimonios llevo lo siguiente en mi cuello:

5MkII + 24-70L + Speedlight 580 (3-4 kilos)
40D + Otro lente (Depende de la ocasion) + Speedlight 430 (2-3 kilos)

despues de 4 horas estas un poco cansado, pero dejo el 40D en la mochila para no cargar con esos 2-3 kilos extras

Vaya tela! Llevar colgados del cuello entre 5 y 7 Kg. durante cuatro horas...
Ahora me alegro de ser Carpintero y no fotógrafo!!!

De todas formas.... Yo creo que te pdrias buscar un arnés, no? Mira que cuello solo tienes uno

Saludos!

[Txirrin]

Acabo de votar por el 24-70 y... muy igualada la cosa!!

A mí, personalmente, pese a haber provado el 24-105 en FF y ver su calidad... Me tira más el 24-70 por su apertura aun prescindiendo del IS, partiendo de que tengan la misma calidad los dos.

Pero eso de f2.8... tira mucho!!!

[Zerokhan]

Pues yo después de dar la coña con que quería el 24-70.... esta tarde me he comprado la 5dII con el 24-105... xD
La verdad que tampoco tenían el otro kit, y bueno, sinceramente no estaba decidido al 100%...pero esta tarde que he estado catando un poco el conjunto....UFFF la verdad que esta lente y la calidad el cuerpo son acojonantes...así que ahora solo es cuestión de que alguien me deje el 24-70 para ver la diferencia,jejejeje

Yo ahora si puedo decir que he probado el 24-105 (aunque aun poco) y puedo decir que seguramente ambas lentes son geniales, pero cada una para lo suyo.

[hydro]

Qué decir si tengo los dos.

Como todoterreno, el 24-105 es imbatible.

Para fotos de estudio, retrato etc, la calidad del 24-70 y el bokeh son mejores.

Tú sabrás que uso le darás.

Saludos.

Carlos F.

Completamente de acuerdo con Carlos F.
Yo lo suelo hacer más fotos sobre todo en viajes, por lo que me decanté por el 24-105. En casa, suendo monto el estudio no suelo tener tanto problema porque puedo usar más focales por haber posido preparar con calma la sesión.

[GaGMaN]

Yo también dudé en su momento. Valoré el 24-105, mi principales fotos son de naturaleza y como TT, aun estando en aps, me decanté por el 24-70 que lo complemento con el Toki 11-16 y mas adelante con un 70-200. Son decisiones importantes que hay que tomar, pero viendo la calidad y nitidez que dan las lentes cortas, como el Toki, me compensa el hecho de llevar 1 objetivo mas en la mochila, auque el 24-105, segun fotos vistas por aqui apunta buenas maneras.