A vé nenes,un poco de formalidá,que se sus vais por la escuadra mas que el rajoy cuando le preguntan por los recortes....que se sus meto un correctivo,de los de antes.....reglazo en la mano...mano de santo oiga...
![]()
A vé nenes,un poco de formalidá,que se sus vais por la escuadra mas que el rajoy cuando le preguntan por los recortes....que se sus meto un correctivo,de los de antes.....reglazo en la mano...mano de santo oiga...
![]()
Nikon D3X,D3,14-24,24-70,85 1.4,35 1.4,70-200 2.8 VRII
!! RESISTIRSE ES INUTIL !!
A ver, tio de la capucha. En mi pueblo hacen unos almuerzos dequetecagas, acaso estás a régimen, mamón. ??
De paso hablamos de la mierda esa de Nikon que por cierto tengo pedida. la D600. Por probar que no quede.
Una de las D7O00, 148.000 fotos, y está "derringlá" en el sat. Si la otra aguanta, como dices, mano de santo. Y como la seiscientos es prácticamente igual,
pero con full, pués hala. Tú, hdr, que será otra cosa de esas automáticas.
Bueno ya te cuento, el uso de los SB28 en las cámaras Canon, deliciosamenteperfecto.
slds.
Última edición por Monje; 15/09/12 a las 00:18:16
Errrrrr ... ¿cuándo dices que quedamos ?
Tú deja tranquilo al de la capucha, que mantener el aspecto cadavérico le cuesta mucho ... que sino con la crisis que hay le "erizan" y pillan a otro !
Esto del jet-lag me trae en un sin vivir (mas bien, sin-dormir), encima aquí en Zaragoza de verbena al lado de casa todavía a estas horas ... cagoenla !!![]()
Como pille al alcalde se va a enterá !!
Saludiños
Última edición por Juan55; 15/09/12 a las 02:44:02
De régimen na de na...con el del tio pepe ya tuvimos bastante,a veces le hechos de menos y to,es que somos mas o menos del mismo gremio estelar....pues eso del almuerso hay que arreglarlo pronto,y digo a mi que coñe me dises mamon,si el que vas mas liao que el rajoy con la merkel esa eres tú....y eres mas caro de ver que un parque limpio de cacas,
.
A ver,de cacharros de fotos y etc's,no me hables que voy saturao....vendo la estrella de la muerte,y me pillo una caja oscura,con un sensor FF dentro,pero este me lo hacen a medida,un mesclaíllo de Nikon,Canon,pa no discutir con la oscuridad de la inmensidad estelar de mi mismo,he disho...al final hablaremos de to eso,fijo....me pica.....la gus...digo el gusanillo del sb ese,
.
Ponme al corriente de cuando me llevas,un dia libre,que de aqui al 2020 te da tiempo......
Si cuesta sí,aunque ahora menos,mi estilista se fue de vacaciones por el espacio,pero que pena que se dejó la nave,y se fue a pelo.....ahora si que estoy a gusto,doy miedo eh?
Salut.
Nikon D3X,D3,14-24,24-70,85 1.4,35 1.4,70-200 2.8 VRII
!! RESISTIRSE ES INUTIL !!
En materia de nitidez la Nikon me parece estar por encima especialmente en retratos, parece que a la piel le gusta ese rango dinámico superior en las Nikon.
La verdadera decepción es justamente el RD en las bajas luces, esto si es terrible. Cuestión de luz, tamaño del archivo (no lo creo) o qué.
Al menos el ruido lo controla mejor las C.
Sigo esperando a canon, quizás la próxima de chorrocientos megapixels mejore en ese apartado.
Canon
Nikon
Canon
Nikon
Última edición por ed123; 30/09/12 a las 22:15:12
Algo de mi pasatiempo favorito. http://www.flickr.com/photos/23487343@N02/
pues si, los sensores de Nikon superan sin ninguna duda a los de canon: tanto en rango dinamico como en ruido a altas sensibilidades.
a ver si espabilan que al final uno se puede cansar por muchos objetivos que te mantengan "casado" con la marca. cada vez estan mas lejos de la competencia
Última edición por Juan55; 01/10/12 a las 01:28:36 Razón: Combinar mensajes
Vaya fotos más "manipuladoras". Me pones un ojazo verde con unas pestañazas en Nikon, y en Canon un ojo de china, y el otro fuera de foco... No digo que los sensores de Canon sean mejor que los Nikon, pero personalmente no me "creo" esas fotos...
Personalmente, creo que hasta la 5D mkIII, claramente Nikon aventajaba a Canon en sistemas de enfoque. Ahora está más igualada la cosa. El rango dinámico es otra historia...
Mírate las fotos de Pere Larregula o de Gus Geijo, y me cuentas.
Un saludo
Última edición por dCi_king; 30/09/12 a las 22:53:33
jajajajaja me rio yo de esas muestras, pero a mi me da exactamente lo mismo se perfectamente el rendimiento de la mark III y ni por asomo se asemajan a esas pruebas. de echo hay muchas reviews que vale en rango el sensor de Nikon es superior, pero en nitidez, ruido a isos altos... por favor y en contraste y suavidad de la piel ? jajajaja. en fin que cada uno se haga las pajas mentales que quiera y sigan haciendo caso a las fotos que salen por ahi y no pregunten a gente que tiene la máquina. y ojo que a mi me gusta mucho la d800 y creo que Nikon a acertado bastante don la d600 y canon la ha cagado con su canon 6d, pero bueno hay cosas que me hacen mucha gracia.
Sony A7 -Zeiss 24-70 , zeiss 50 1.7 , yashica 135 2.8 ML, yashica 28 2.8 ml
Es lo mismo de siempre cual es mejor que otra, si al final una foto no es solo cuestion de la camara estoy seguro que con cualquiera de las dos un profeosinal saca las mismas fotos con una camara que con otra. Es cuestion de sentirse agusto con una marca y que te de unos canones de calidad aceptables para poder hacer un trabajo profesional, esas fotos no dicen nada, dependen un monton de cosas a la hora de hacer la fotografia para que salga mas nitida unas que otras y no digamos despues en el postprocesado. No nos obsesionemos con sacar cual ofrece mas calidad y dediquemonos mas a perfecionar nuestra tecnica y sacar buenas fotografias que es lo que cuenta, a estas alturas cualquier camara del mercado ya ofrece unos resultados que ni años luz creiamos que ibamos a obtener y aun asi andamos buscandole 3 pies al gato. Pido disculpas pero me tenia que quejar un poco porque estos temas me recuerdan cuando empece en esto de la fotografia y me supuso un trauma comprarme mi primera camara viendo todo el dia comparativas de unas y otras.
Sony A7 -Zeiss 24-70 , zeiss 50 1.7 , yashica 135 2.8 ML, yashica 28 2.8 ml
Gracias compañero, es que se salta muy a la torera la tecnica a la hora de hacer analisis y test, incluso nosotros mismos, muchas veces se ve decir que este objetivo no es nitido porque mira que fotos me saca y luego es un cuestion de estabilidad, se confia mucho en los estabilizadores y luego pasa lo que pasa, una foto de es mismo objetivo tirada a 1/1000 y dices ¡pero es el mismo! ¡vaya nitidez tiene! eso lo he comprobado en persona, dejarle a un amigo un 70-200 2.8 y decirme que valla M de objetivo por lo que te ha costao, luego probar yo y quedar el tio alucinado.
Marcadores