Canon 24-70, que prefieres ¿f/2.8 ó f/4 IS? Luminosidad vs estabilizador

[PACOEOS]

El Tamron es mucho mas nitido que Canon a 2.8 probado!

Tú tienes el Canon no?

[dragonu]

Yo prefiero las 2 cosas se llama tamron vc

[rolotomasi]

En mi caso finalmente me he comprado el canon f4. He hecho unviaje con él y la verdad es que estoy encantando. Como ya se ha dicho dependedel tipo de fotos que hagas. Para mi el estabilizador es fundamental frente alpunto de luminosidad que en algunos casos le sacarás más partido con un trípodeque no suelo cargar.

[cancerboro]

Me quedo con el canon 24-70 2.8 II ( he tenido muchos 24-70 2.8 de todas las marcas)y hoy por hoy...me quedo con el.
Y prefiero luminosidad, antes que estabilizador ( por el tipo de fotos que hago ).

Saludos.

[TonyMartos]

Yo me quedaría con el 2.8, pero pienso igual que muchos de vosotros. El estabilizador puede que no se use mucho en estas distancias focales, pero si está, mejor. Por eso me llama tanto la atención el Tamron 24-70 VC. Aún así, la luminosidad extra que aporta el 2.8 hace el trabajo más agradable, ya que se ve mucho mejor a través del visor. Respondiendo a la pregunta, prefiero el 2.8

[Mateyhv]

En cuanto al estabilizador, nada lo sustituye cuando la velocidad comienza a bajar, en el 24-70 usado como todo terreno viene muy bien. Por supuesto la luminosidad es insustituible cuando se trata de 'congelar' al sujeto, pero no me gusta estar obligado a abrir el diafragma como herramienta para evitar la trepidación cuando la toma te exige una apertura menor. Si algún día Canon saca un f/2.8 IS será genial, pero seguro que se pasan 3 pueblos con el precio...

[danieljam]

. Si algún día Canon saca un f/2.8 IS será genial, pero seguro que se pasan 3 pueblos con el precio...

... y con el peso

[manu1a]

Imposible decidirse entre:
Tamron 24-70 2.8
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=13...max=none&res=3

Canon 24-70 2.8
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=17...max=none&res=3

Si es por precio el Tamron es más económico, si es por un puntito de calidad (por muchos dudoso) y peso el Canon.

Así pues... para echar más leña quizá la opción del Tamron sería la mejor

[jorgebologa]

Con el lanzamiento del nuevo Canon EF 24-70 f/4L IS de Canon, los fotógrafos ahora además de fijarnos en el precio nos tendremos que decantar por un objetivo más luminoso o por un objetivo con estabilizador de 4 pasos que nos permite disparar más lentos y ganar esa luz, y aquí está el debate en cuestión.

¿Qué prefieres luminosidad o estabilizador?

Luminosidad!!!!!!

[IoMcI LoneWolf]

Entonces ¿La calidad de imagen es peor en el f4L que en el L2.8 II? O el incremento del doble precio es por el cambio de apertura?

[KILLER_soul]

[IoMcI LoneWolf]

Tienes una tabla de esas para los 2 canon? el f 4 y el f2.8 II ? El de 800€ y el de 1700€.