Objetivos para deportes de exterior.

[PericoPaco]

Gracias compañero. Sí, el portero acababa de despejar de puños. Capturé toda la acción en ráfaga rápida electrónica.

Las 30 fotos por segundo de esta cámara son una velocidad más que suficiente, y el posible Rolling Shutter por disparo totalmente electrónico está muy bien controlado.

Un saludo.

[PericoPaco]

Otra foto de ese mismo partido. En este caso subí velocidad de obturación a 1/5000s.

OM-1 MkII + Canon EF 300mm f/2.8 L IS + Canon Ext 1.4xIII; Ad.Metabones V; ƒ/4,0; 1/5000s; 420mm (Eqv.870mm); ISO640


Saludos.

[PericoPaco]

Pienso, y creo que por lo que aquí vamos viendo y es evidente, que esta opción con la que en esta nueva temporada 2025-2026 he empezado a fotografiar, es totalmente seria y completamente profesional. Está claro que existen otras muchas y buenas diferentes posibilidades, como por ejemplo con equipamiento moderno de Sony que también próximamente utilizaré, pero claro, es que por ejemplo mi Sony A9II ya solamente la cámara con grip, cuesta más que todo el equipamiento que aquí he utilizado (Teleobjetivo incluido).

Todavía el valor real de poder estar en un f/2.8 con algo más de 600mm de focal no alcanza todo su valor real, ya que la luz natural todavía es abundante y suficiente. Dicha ventaja se pondrá claramente de manifiesto cuando los días sean más cortos y tengamos que basarnos en iluminaciones artificiales regularcillas.

Y encima, para complementar esta potencialidad de focales finales netamente luminosas, podemos contar con un montón de "lindezas" que nos proporciona esta moderna camarita OM-System OM-1 MkII. Como por ejemplo un AF rápido y muy sensible; un ISO utilizable que llegado el caso nos aguanta hasta ISO25600; una posibilidad real de poder trabajar sin problema con obturación totalmente electrónica; una estabilización IBIS de las mejores y más capaces que existen; una resistencia física a prueba de fuertes inclemencias; unos buenos objetivos de su propio sistema (los verdaderamente buenos es cierto que no son baratos, pero no más caros sino todo lo contrario que los Top en otras marcas), y ahora encima esta OM-1 MkII es capaz de trabajar full top con buenos Canon EF Serie L.

Aquí en este anterior partido no necesité tirar a luminosidad f/2.8, pero sí que lo estuve probando, y lo hice aprovechando la Utilización de ISO bajo y tirando con 620mm en 1/5000s. Ahora pondré un par de fotos de esas.

Saludos.

PD... Varios compañeros fotógrafos se sorprendieron al verme con este equipamiento. A algunos allí mismo les dejé probar; esas focales tan largas y fotografiando a esas largas distancias, y encima estando en f/2.8 les pareció sorprendente, y eso que alguno que otro estaba en 400mm f/2.8.

[PericoPaco]

Chutttt.. Ésta por ejemplo es en focal efectiva de 621mm a f/2.8. El 1/5000s en casi casi el ISO nativo más bajo posible es todo un logro.

OM-1 MkII + Canon EF 300mm f/2.8 L IS; Ad.Metabones V; ƒ/2.8; 1/5000s; 300mm (Eqv.621mm); ISO320


Saludos.

[PericoPaco]

Tras la portería. Una foto complicada para la cámara. Aquí la detección y seguimiento de rostro funcionó a la perfección.

OM-1 MkII + Canon EF 300mm f/2.8 L IS; Ad.Metabones V; ƒ/2.8; 1/5000s; 300mm (Eqv.621mm); ISO320


Saludos.

[PericoPaco]

En partido también de inicio de liga, pero de menor trascendencia, llevé y estuve utilizando otro equipamiento de similar larga focal equivalente pero de no tan buen desempeño fotográfico.

En concreto fue con cámara APS-C Nikon Z50 y con objetivo Sony 200-600mm, montado mediante adaptador de montura Viltrox.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6,3; 1/2000s; 600mm (Eqv.900mm); ISO720


Sus equivalentes 900mm de focal máxima, aunque de forma menos luminosa en su apertura de diafragma f/6.3, con abundante luz natural es suficiente y no presenta problema. En este caso el estabilizador óptico del objetivo es eficiente y funciona bien.

Saludos.

[PericoPaco]

Ésta es otra foto con ese Sony 200-600mm adaptado a su uso en esta cámara APS-C Nikon Z50. Una cámara sin espejo relativamente barata y sencilla, pero que en definitiva también sirve para esto.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6,3; 1/2000s; 500mm (Eqv.750mm); ISO1250


Saludos.

[PericoPaco]

Más acción intensa. Remate o despeje.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/2000s; 330mm (Eqv.495mm); ISO400


Saludos.

[PericoPaco]

Y una última foto de este partido. Celebración de gol.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/2000s; 370mm (Eqv.555mm); ISO500


Saludos.

[PericoPaco]

De otro partido diferente pero con el mismo equipamiento, Nikon Z50 y Sony 200-600mm. El día futbolero fue intenso y bastante abundante.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6,3; 1/2000s; 480mm (Eqv.720mm); ISO1250


El equipo fotográfico, sin tampoco ser de primera línea, sí que es suficiente para lograr buenos resultados.

Saludos.

PD... Comparado con réflex Nikon más antiguas, su sistema AF 3D con detección y seguimiento a personas y caras, ha mejorado mucho en estas sin espejo actuales, y realmente se muestra mucho más confiable y efectivo.

[PericoPaco]

Y efectivamente, el que el objetivo sea un focal variable, añade alguna que otra ventaja. En esta ocasión, y como podía moverme por toda la banda y fondo del terreno de juego, estaba físicamente más cerca y me vino bien poder bajar a focal equivalente 300mm.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/5,6; 1/1600s; 200mm (Eqv.300mm); ISO640


Saludos.

[PericoPaco]

Aquí el AF de la cámara había pillado los rostros de los jugadores de atrás.

NIKON Z50 + Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS + Adap.Viltrox E-Z; ƒ/6; 1/1600s; 300mm (Eqv.450mm); ISO1000


Saludos.