Cuarto Dan
Hombre, vamos a ver esa recuperación de los mercados a ver que pasa, pero mucho me temo que estamos dando palos de ciego.Iniciado por Estress
No tenemos un referente ni cercano ni lejano.
Todos esperamos que esta situación termine, pero huele a que las estrategias de marketing, distribución, etc no las conozcan ni los propios de Canon.
SALUD
Idoneus homo
No se para cuando tenian pensado lanzar la cámara, pero la temporada de das y comuniones se ha ido a la mierda, y eso es mucho dinero para muchos fotógrafos...
Esta claro que este parón no va a venor nada bien al lanzamiento, de esta ni de ninguna cámara. La 1Dx y similares mas de lo mismo, todos lo eventos deportivos parados, los JJOO aplazados...
Es imposible preveer esto, pero daño va a hacer y mucho.
Cuarto Dan
Bueno al menos la 1DX III han tenido la habilidad de sacarla a tiempo, pero más bien era producto de la batería de cámaras que tenían enfocadas a esos J.J.O.O.
Lo mismo ahora puede que haya fiesta, con tanta celebración junta este verano no vamos a parar:
las comuniones con las fiestas de los pueblos, el fútbol con las bodas, la feria de Sevilla, el Rocío, Las Fallas.... Ahh y los divorcios, que ya se sabe que con tanto roce.....
SALUD y fotos
Asiduo
Nervet,
En el propio link que pasas se habla precisamente del meteórico crecimiento de Sony en cámaras de objetivo intercambiables, pero vamos que no es ningún secreto a estas alturas digo yo. Lo saben hasta los gatos.
Igual mi frase "fuga masiva" es exagerada pero por supuesto que ha habido fuga, nadie lo duda aquí. Pero bueno paro que luego me llaman trol y da perezón.
Y por otro lado, lo que quiero decir es que pocos se van a gastar en esta situación 10.000 € si vienen de otras marcas y pillan objetivos ya a la altura pro de esta cámara (bueno menos al recuperar dinero de la venta de sus objetivos de la marca que sea) o gastarse 5000 € si son de Canon... Incluso me he podido quedar corto con el precio de las tarjetas Cfexpress. Todo esto si deciden valorarla en esos 5000€ del que hablan muchos...
Pero en cualquier caso, esperemos que no hagan la locura de poner esos precios "anti recuperación de clientes" y se amolden a las circunstancias actuales y la fuerte incertidumbre económica a corto y medio plazo y a las pérdidas de la temporada de bodas, etc, etc, como acertadamente apuntaba el compañero. ..
Yo haría lo mismo que hizo Sony en su día... Como la EOS R5 Va a ser un camarón tras la mediocre R y dado que las lentes RF son sublimes....pondría , como hizo Sony, el cuerpo a un precio razonable para sacar mucho volumen de ventas teniendo también un margen obvio, atraer clientes fugados y fidelizar los existentes y luego a sacar márgenes brutales en las lentes RF porque al fin y al cabo lo que cuesta es que un cliente invierta /gaste mucho en lentes buenas "atandose" a la marca y haciendo más difícil la, decisión de cambiar de equipo ante un estancamiento tecnológico como le ha pasado a Canon y que igual le puede pasar ahora a Sony, ojo.
Aquí la fuga tímida o fuerte (ahí ya cada uno que piense, intérprete o vea los gráficos que quiera) se ha producido porque Canon ha estado paralizado ante la carrera meteórica de la competencia y se remató con la EOS R... Un producto "no muy allá "comparándolo con otras marcas y dejando ver a los canonistas que lo que nuestra marca de toda la vida nos podía dar y su velocidad de respuesta y modernización era así de lenta y mastodóntica.
Ahora vemos que Canon es como una conífera, va lenta, muy lenta pero segura.
Y siento ser pesado pero ojalá el RD quede ya a la, altura de Panasonic, Nikon /Sony.
Y si le meten el LIVE COMPOSITE de Olympus juro fidelidad eterna a Canon, me haría hasta fanboy, fíjate, jeje
Última edición por Dark novatillo; 30/03/20 a las 02:09:14
Cuarto Dan
Las cifras son las que son. El problema con la supuesta fuga a Sony es que no hay cifras objetivas sobre esa fuga, yo al menos no las he visto, así que podemos decir lo que nos venga en gana. Es como cuando uno busca hilos de usuarios con problemas con sus cámaras, siempre los encuentras, a los que no encuentras son los que no tienen ningún problema con su equipo.Nervet,
En el propio link que pasas se habla precisamente del meteórico crecimiento de Sony en cámaras de objetivo intercambiables, pero vamos que no es ningún secreto a estas alturas digo yo. Lo saben hasta los gatos.
Igual mi frase "fuga masiva" es exagerada pero por supuesto que ha habido fuga, nadie lo duda aquí. Pero bueno paro que luego me llaman trol y da perezón.
Y por otro lado, lo que quiero decir es que pocos se van a gastar en esta situación 10.000 € si vienen de otras marcas y pillan objetivos ya a la altura pro de esta cámara (bueno menos al recuperar dinero de la venta de sus objetivos de la marca que sea) o gastarse 5000 € si son de Canon... Incluso me he podido quedar corto con el precio de las tarjetas Cfexpress. Todo esto si deciden valorarla en esos 5000€ del que hablan muchos...
Pero en cualquier caso, esperemos que no hagan la locura de poner esos precios "anti recuperación de clientes" y se amolden a las circunstancias actuales y la fuerte incertidumbre económica a corto y medio plazo y a las pérdidas de la temporada de bodas, etc, etc, como acertadamente apuntaba el compañero. ..
Yo haría lo mismo que hizo Sony en su día... Como la EOS R5 Va a ser un camarón tras la mediocre R y dado que las lentes RF son sublimes....pondría , como hizo Sony, el cuerpo a un precio razonable para sacar mucho volumen de ventas teniendo también un margen obvio, atraer clientes fugados y fidelizar los existentes y luego a sacar márgenes brutales en las lentes RF porque al fin y al cabo lo que cuesta es que un cliente invierta /gaste mucho en lentes buenas "atandose" a la marca y haciendo más difícil la, decisión de cambiar de equipo ante un estancamiento tecnológico como le ha pasado a Canon y que igual le puede pasar ahora a Sony, ojo.
Aquí la fuga tímida o fuerte (ahí ya cada uno que piense, intérprete o vea los gráficos que quiera) se ha producido porque Canon ha estado paralizado ante la carrera meteórica de la competencia y se remató con la EOS R... Un producto "no muy allá "comparándolo con otras marcas y dejando ver a los canonistas que lo que nuestra marca de toda la vida nos podía dar y su velocidad de respuesta y modernización era así de lenta y mastodóntica.
Ahora vemos que Canon es como una conífera, va lenta
Y siento ser pesado pero ojalá el RD quede ya a la, altura de Panasonic, Nikon /Sony.
Y si le meten el LIVE COMPOSITE de Olympus juro fidelidad eterna a Canon, me haría hasta fanboy, fíjate, jeje
De cuando en cuando Canon cuando saca pecho en los eventos con su presencia mayoritaria entre los medios profesionales o en esos resultados dudosos de cuotas de cámaras usadas en cierto concurso anual. Pero claro barren para donde quieren hacerse notar.
Supongo que Sony hace eso también, pero no lo recuerdo.
En cuanto al precio de la R5, voy a tomar como referencia el de la anterior cámara de alta resolución anterior de Canon, la 5DS.
Cuando Canon anunció la 5Ds de 50.6Mpx en febrero de 2015, esta tenía un precio estimado de venta de 3899 dólares para el cuerpo, usando cualquiera de esas calculadoras de inflación salen hoy unos 4255 dólares en 2020. Si añadimos que es un modelo del todo nuevo en montura RF (el primero serio), un sensor nuevo con una resolución enorme, el nuevo DIGIC X (sospecho que tiene dos procesadores o no me salen las cuentas de como va a mantener el tipo con semejante sensor) y demás añadidos que usan cuatro gatos, la veo más cerca de esos 5000 dólares que de los 4000 dólares, ojito precio Canon, a los que les mola comprar en el Gray Market la conseguirán por menos.
En cualquier caso esto es humo, no me toméis en serio.
Añade 2000 euros para un equipo de edición nuevo.
Fuente: https://www.the-digital-picture.com/...and-5Ds-R.aspx
Clic, clic, clic...
Tercer Dan
Espero que no consideres el estabilizador en el sensor, el primero que llevará una Canon de objetivos intercambiables, como uno de los añadidos que usan cuatro gatos. Cualquiera que tenga estabilizador en el sensor lo usa, haga mucha, poca o ninguna falta en cada foto. Canon no ha regalado nunca nada y no va a regalar el estabilizador. De hecho en los objetivos lo ha cobrado siempre muy bien, y eso que un estabilizador en el objetivo sólo sirve para las fotos que hagas con él.
Salu2!
Cuarto Dan
Ya que tocas el tema, en una cámara como esa con tantos megapixeles como se supone que va a llevar probablemente haga necesario tenerlo siempre activo.
Cuarto Dan
No se, parece que nunca van a hacer una cámara a gusto de todos ...
Si una cámara no graba 4K a sensor completo es una mierda, pero parece ser que si graba 8K también es una mierda, porque para ello necesita tener ese arsenal de píxeles y parece ser que no nos gusta.
Si no tiene estabilizador en el sensor es una mierda, pero si lo tiene entonces es posible que sea demasiado cara, una mierda.
Y luego veremos el rango dinámico, porque claro, a ver con tanto pixel si no la cagan en el rango dinámico.
Pobre Canon, cuantos dilemas.
¿A nadie le parece una ristra de aciertos lo que están anunciando? Porque a mí si que me apetece esa cámara, a pesar de que el vídeo me la trae al pairo completamente y encuentro los 30Mp de la R o de la 5D Mk IV suficientes para lo que yo hago con ella. Y sí, 4000€, lo mismo que costó la 5D Mk IV cuando salió, me parecen razonables. Ya bajará.
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Cuarto Dan
Más razón que un santo. La R a secas, a pesar de todo y contra viento y marea, y aunque de forma abierta y públicamente ni se reconozca ni se diga, acabó gustando. Esta R5 (me consta) va a resultar alucinante, y no os alarméis tanto, que no va a ser tan cara como por ahí se dice.
Saludos.
Cuarto Dan
Tan cara no .... será carísima!!
SALUD
Cuarto Dan
Bueno, confiemos en que la competencia de la Sony haga su trabajo y la cosa quede en lo de siempre o parecido. Sino mal recuerdo la 5D me costó entorno a 3000€ allá por el 2005 y el 24-105 anduvo por los 900. Han pasado 15 años y seguimos en lo mismo.
Ah, bueno, ya pensaba que estaba yo chiflao perdido ... me dejas más tranquilo.
Última edición por flipk12; 01/04/20 a las 15:39:43
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Tercer Dan
No te flipkes! que yo si en algo no escatimaría es en pagar por el estabilizador. Solo digo que te lo van a cobrar, como es lógico.
Llevamos ya unos cuantos años comparando cámaras con estabilizador (sin espejo) con otras sin (réflex), y así como en objetivos se asumía que el estabilizador sube el precio, parece que nadie valoraba que la que lo llevaba costara igual o menos que esa réflex que no lo llevaba, cuando era un mérito del fabricante hacer un esfuerzo así en precio. Ahora Canon lo va a poner y lo va a cobrar, así que a ver en cuanto se queda el precio final.
Salu2!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores