Nueva Canon EOS 5D Mark IV

[LuisCarioca]

A mi me interesan los 30 MP , que el sistema de foco sea mas preciso cuando se tira con grandes aperturas, que el sensor tenga un mayor RD y que los ISO altos tengan menos ruido. Todo lo demas me sobra, el video por mi que lo quiten .

[kanterofotografia]

Me gustaría sin ofender a nadie si es posible dar mi pequeña impresión sobre el tema, tengo bastante rodaje en este mundillo 30 añitos, lo cual no quiere decir que sea bueno o malo, simplemente que vivo de ello. A principios de año me plantee el cambio de mis antiguas 5d markII con obturador cambiado, es decir que ya tenían bastantes fotos encima, aunque eso si, supercuidadas, por que tengo esa mania con los equipos. Me puse a mirar y sabia que en marzo salia la 1dx MARKII y en Septiembre para Photokina la 5d MARK IV. Al final con los pros y los contras compre las 1DX MarkII. Desde que salio la 5 siempre trabaje con ellas y la verdad tengo muchas opticas canon lo cual me imposibilita cambiar de marca y creo que tampoco lo necesito. Deciros en primer lugar a todos aquellos que penseis comprar la MARKIV, va a bajar cerca de 500 euros en breve, su precio de venta normal sera igual que la MarkIII, sobre 2600 Euros, despues que si es posible cambiaros a la 1DX, es otro mundo, mucho más caro pero otro mundo, si sois unos maniaticos del ruido como yo probar una y otra si os posible y vereis la diferencia, con la mark IV a partir de 3200 (ya hay muchos estudios sobre el tema), el ruido ya es muy fastidioso, en cambio la 1dx, la sensibilidad es como si no tuviera fin, es de otro planeta. No os olvideis que la 5D es una camara semiprofesional y la construccion no es la misma, lo cual no quiere decir que la enorme diferencia de precio de una a otra. En definitiva como pequeño consejo si sois usuarios de 5d MarkII o MarKIII, no vais a notar la diferencia, si tiene 10 megapixels mas a cambio de más ruido, sino mirar el fiasco de la 5ds y la 5dsr, salio como un portento con sus 50 megapixels y al final ni rebajandola a la mitad, no venden una, un ruido insoportable. Si podeis pasaros a la 1DX MarkII, la comparaciones son odiosas pero a veces necesarias. Un saludo a todos

[Guillermo Luijk]

Creo que es un consejo apresurado. La 5DS decepciona un poco en rendimiento de sensor porque es una APS (la 7D II) extendida a tamaño FF, es decir no obtiene ventaja ni por mejora tecnológica ni por tamaño de fotosito.

Esta 5D IV solo por su tamaño de fotosito ya tiene números para rendir mejor que las 5DS, pero es que además es esperable que incluya la mejora tecnológica de sensor que ya se ha visto en la 80D, especialmente en cuanto a rango dinámico (aplicaciones a ISO base).

Salu2!

[[B][E][A]]

Me gustaría sin ofender a nadie si es posible dar mi pequeña impresión sobre el tema, tengo bastante rodaje en este mundillo 30 añitos, lo cual no quiere decir que sea bueno o malo, simplemente que vivo de ello. A principios de año me plantee el cambio de mis antiguas 5d markII con obturador cambiado, es decir que ya tenían bastantes fotos encima, aunque eso si, supercuidadas, por que tengo esa mania con los equipos. Me puse a mirar y sabia que en marzo salia la 1dx MARKII y en Septiembre para Photokina la 5d MARK IV. Al final con los pros y los contras compre las 1DX MarkII. Desde que salio la 5 siempre trabaje con ellas y la verdad tengo muchas opticas canon lo cual me imposibilita cambiar de marca y creo que tampoco lo necesito. Deciros en primer lugar a todos aquellos que penseis comprar la MARKIV, va a bajar cerca de 500 euros en breve, su precio de venta normal sera igual que la MarkIII, sobre 2600 Euros, despues que si es posible cambiaros a la 1DX, es otro mundo, mucho más caro pero otro mundo, si sois unos maniaticos del ruido como yo probar una y otra si os posible y vereis la diferencia, con la mark IV a partir de 3200 (ya hay muchos estudios sobre el tema), el ruido ya es muy fastidioso, en cambio la 1dx, la sensibilidad es como si no tuviera fin, es de otro planeta. No os olvideis que la 5D es una camara semiprofesional y la construccion no es la misma, lo cual no quiere decir que la enorme diferencia de precio de una a otra. En definitiva como pequeño consejo si sois usuarios de 5d MarkII o MarKIII, no vais a notar la diferencia, si tiene 10 megapixels mas a cambio de más ruido, sino mirar el fiasco de la 5ds y la 5dsr, salio como un portento con sus 50 megapixels y al final ni rebajandola a la mitad, no venden una, un ruido insoportable. Si podeis pasaros a la 1DX MarkII, la comparaciones son odiosas pero a veces necesarias. Un saludo a todos

El precio de salida de la 5D Mark III fue de 3300€, si no recuerdo mal.....
Ésta saldrá a 4000~4100€. Ni quitándole esos 500€ que dices quedaría al mismo precio que la Mark III... y eso que comparamos un precio rebajado con uno de salida.

[macedonio]

Yo soñaba con un sensor estabilizado.
Si , si , soñar y comentar es grátis, pero estabilizador en un cuerpo con un diseño y ergonomia poco fotográfico y en cinco ejes es una realidad.
Me hace ilusión montar un 24-70 o 16-35 y dejar atrás el trípode ( quitaría mucho mas que 150 gr del ladrilló ) y tirar a iso bajó. Me parece que me voy a esperar un poquito mas.
En una cosa estoy seguro : dentro de dos años está será mía . No por las prestaciones, sino por que es una Canon y me encanta y además llegara a los 2000 euros (espero).
Yo no me tomó vacaciones , estaré por aquí siguiendo el hilo.
Saludos

[kanterofotografia]

Sin animo de polemizar, claro que puede ser algo apresurado, efectivamente pero desde que salio la 5d primera ha habido mejoras importantes en sensibilidad, en manejabilidad, etc, pero nunca han corregido lo siguiente que no creo que solo me pasara a mi, dos fotos teoricamente iguales, enfocadas al mismo sitio, misma velocidad, etc, etc, una enfocada y otra desenfocada, y este fallo tambien lo trae la MarKIV, y esto es de buena tinta, como sabéis canon siempre deja una serie de camaras antes de sacarlas al mercado, curiosamente un conocido mio fue uno de los afortunados, trabajador de canon en España. Y sigue con el mismo fallo, que es estructural y no se corrige por firmware. En cuanto al precio en USA, en BH puedes ya hacer la reserva a 3500 dolares, es decir 3100 Euros, solo cuerpo. Un saludo

[Moonsean]

Sin animo de polemizar, claro que puede ser algo apresurado, efectivamente pero desde que salio la 5d primera ha habido mejoras importantes en sensibilidad, en manejabilidad, etc, pero nunca han corregido lo siguiente que no creo que solo me pasara a mi, dos fotos teoricamente iguales, enfocadas al mismo sitio, misma velocidad, etc, etc, una enfocada y otra desenfocada, y este fallo tambien lo trae la MarKIV, y esto es de buena tinta, como sabéis canon siempre deja una serie de camaras antes de sacarlas al mercado, curiosamente un conocido mio fue uno de los afortunados, trabajador de canon en España. Y sigue con el mismo fallo, que es estructural y no se corrige por firmware. En cuanto al precio en USA, en BH puedes ya hacer la reserva a 3500 dolares, es decir 3100 Euros, solo cuerpo. Un saludo

El Dual Pixel tendria que corregir en parte ese problema, creo que es una de las mejoras mas interesantes y que ya ha dado muy buenos resultados con la 70D

[german30]

Me gustaría sin ofender a nadie si es posible dar mi pequeña impresión sobre el tema, tengo bastante rodaje en este mundillo 30 añitos, lo cual no quiere decir que sea bueno o malo, simplemente que vivo de ello. A principios de año me plantee el cambio de mis antiguas 5d markII con obturador cambiado, es decir que ya tenían bastantes fotos encima, aunque eso si, supercuidadas, por que tengo esa mania con los equipos. Me puse a mirar y sabia que en marzo salia la 1dx MARKII y en Septiembre para Photokina la 5d MARK IV. Al final con los pros y los contras compre las 1DX MarkII. Desde que salio la 5 siempre trabaje con ellas y la verdad tengo muchas opticas canon lo cual me imposibilita cambiar de marca y creo que tampoco lo necesito. Deciros en primer lugar a todos aquellos que penseis comprar la MARKIV, va a bajar cerca de 500 euros en breve, su precio de venta normal sera igual que la MarkIII, sobre 2600 Euros, despues que si es posible cambiaros a la 1DX, es otro mundo, mucho más caro pero otro mundo, si sois unos maniaticos del ruido como yo probar una y otra si os posible y vereis la diferencia, con la mark IV a partir de 3200 (ya hay muchos estudios sobre el tema), el ruido ya es muy fastidioso, en cambio la 1dx, la sensibilidad es como si no tuviera fin, es de otro planeta. No os olvideis que la 5D es una camara semiprofesional y la construccion no es la misma, lo cual no quiere decir que la enorme diferencia de precio de una a otra. En definitiva como pequeño consejo si sois usuarios de 5d MarkII o MarKIII, no vais a notar la diferencia, si tiene 10 megapixels mas a cambio de más ruido, sino mirar el fiasco de la 5ds y la 5dsr, salio como un portento con sus 50 megapixels y al final ni rebajandola a la mitad, no venden una, un ruido insoportable. Si podeis pasaros a la 1DX MarkII, la comparaciones son odiosas pero a veces necesarias. Un saludo a todos

Respeto y comparto bastante de tu comentario pero decir que la 5d es una cámara semiprofesional es bastante precipitado, si no que se lo digan a los miles de fotógrafos de boda, social, estudio etc que trabajan con ella ( bajo mi. Punto de vista a eso se le llama profesional) si ponemos solo como cámara profesional a la 1D apañaos vamos, entonces pobres segundos cuerpos de 40d's 6d's 70d's 5d2.....

Cierto que en varios campos de el sector profesionalizado se puede usar la 1d más que en otros campos pero solo eso, sin más

Un saludo

[[B][E][A]]

(...)En cuanto al precio en USA, en BH puedes ya hacer la reserva a 3500 dolares, es decir 3100 Euros, solo cuerpo. Un saludo

Más los aranceles... que si compras a USA te la clavan.
Saludos.

[Juan55]

Sin animo de polemizar, claro que puede ser algo apresurado, efectivamente pero desde que salio la 5d primera ha habido mejoras importantes en sensibilidad, en manejabilidad, etc, pero nunca han corregido lo siguiente que no creo que solo me pasara a mi, dos fotos teoricamente iguales, enfocadas al mismo sitio, misma velocidad, etc, etc, una enfocada y otra desenfocada, y este fallo tambien lo trae la MarKIV, y esto es de buena tinta, como sabéis canon siempre deja una serie de camaras antes de sacarlas al mercado, curiosamente un conocido mio fue uno de los afortunados, trabajador de canon en España. Y sigue con el mismo fallo, que es estructural y no se corrige por firmware. En cuanto al precio en USA, en BH puedes ya hacer la reserva a 3500 dolares, es decir 3100 Euros, solo cuerpo. Un saludo

Lamento comunicar que rompo esa tradicción ... y disparo bastante en ráfaga y Servo AF a vida salvaje. Me parece una leyenda urbana.

Si es cierto que ha habido a veces una cierta tendencia a que en la ráfaga pueda salir alguna/s desenfocadas y las siguientes bien (posible golpeteo excesivo del espejo) o que el algoritmo del Servo AF (recordar que es predictivo) se equivocase o bien que no usemos una lente con un AF suficientemente rápido. Un uso de buena técnica fotográfica y de unas buenas lentes minimiza esos problemas. El nuevo algoritmo de seguimiento es bastante mas eficaz, por cierto.

Personalmente siempre he encontrado el golpe del espejo de alguna cámaras Canon tremendamente fuerte .... la 1D MkIV en concreto era tremendo, trabajando con trípode y cable disparador en paisaje en el entorno de 0,6 sg de exposición, no había una foto que estuviera sin trepidar. No habia mas remedio que disparar levantando espejo previamente .... Y CON TRIPODE.

Canon ha introducido novedades técnicas importantes en las últimas cámaras que mejoran los resultados en este aspecto: La modificación del mecanismo del obturador, la introducción del AF con el Dual Pixel CMOS AF, un nuevo y mas eficaz algoritmo del Servo AF, nuevos sensores de AF mas eficientes, mejor diseñados, que disparan hasta f/8 y por último, una configuración del funcionamiento del módulo Servo AF que permite adapterse mejor a la situción que deseamos fotografiar.

Salu2

[Guillermo Luijk]

Parece que el modo vídeo no va a ser el fuerte de la cámara: al notable recorte se añade un rolling shutter más acusado que en modelos previos (esto indica un barrido lento del sensor al grabar vídeo):

https://m.dpreview.com/news/70570044...g-shutter-test

Salu2!

[Juan55]

Parece que el modo vídeo no va a ser el fuerte de la cámara: al notable recorte se añade un rolling shutter más acusado que en modelos previos (esto indica un barrido lento del sensor al grabar vídeo):

https://m.dpreview.com/news/70570044...g-shutter-test

Salu2!

Guillermo, coincidirás conmigo en que no creo que grabar video a 4K moviendo constantemente y rápidamente de izquierda a derecha y viceversa la cámara, en vaivén, sea una técnica muy usada. Que mareo , por dios !!

Salu2