Sorprendido con el Tamron 55-200

[Cosbuntu]

Hola

estoy con el compañero s3rgio.
a mi tambien me gustaría un 70-200 f2.8 IS USM pero no me lo permito. no me permito ni siquiera el 70-300 IS, asi que para lo que pagas por un Tamron, vale la pena.
repito, no creo que sean comparables las cosas, siempre habrá una diferencia de precio justificable, nadie vende las cosas solo por venderlas.
pero como dice s3rgio, yo tambien he sido sorprendido por lo que hace el tamron, yo me compre esta semana el 70-300 di LD macro. es verdad que tiene aberacion cromatica cerca de los 300 mm (que se puede coregir), no es superrapido, pero tampoco es tan lento, y es verdad que sin luz hace un monton de "hunting" buscando el punto de enfoque cuando no lo encuentra.

Lo dicho, a ese precio y siempre que no sea para trabajos profesionales, creo que es un buen comienzo . Esto siempre sera asi - depende todo de circunstancias, de presupuestos etc.

Saludos

[Galeano]

Es de lo que se trata. A todo el mundo le gustaría tener una Mark, con el 70-200 montado o con el 135 F/2 mucho mejor, pero las cosas están así.

Ahora bien, si se trata de una competición de ver quien tiene el mejor equipo, entonces que corra Fernando Alonso con Ferrari, Hamilton con Mclaren y el resto que se suba a la tribuna a mirar pasar los coches.

[Richi10]

Y tiene un bokeh que ya quisieran otros de unos cuantos cientos de euros más...

[voren30]

efectivamente, como bien comenta el compañero galeano, no creo que se trate de una competicion. a estas alturas, ya no estoy yo para competir con casi nadie por casi nada....y mucho menos en este campo en el que soy un autentico parvulo.

mis planteamientos los he hecho tratando de responder a lo que preguntaba el compañero windupbird, sobre si merecian la pena los 100€ de diferencia entre ambos, pues efectivamente, sigo pensando que si merece la pena. es mas, incluso me atreveria a decir que la diferencia de precios entre ambos valorando construccion, velocidad de enfoque y las posibilidades que permite el IS, deberia ser mayor, con lo que concluyo que PARA MI tiene una mayor relacion calidad-precio el canon, y por lo tanto sería una mejor compra.

como ya he comentado, yo tengo los 2, y pese a mis cortisimos conocimientos, soy capaz de,en determinadas situaciones( poca luz), percibir unas diferencias notables entre ellos .

un saludo

[Trevenque]

Es de lo que se trata. A todo el mundo le gustaría tener una Mark, con el 70-200 montado o con el 135 F/2 mucho mejor, pero las cosas están así.

Ahora bien, si se trata de una competición de ver quien tiene el mejor equipo, entonces que corra Fernando Alonso con Ferrari, Hamilton con Mclaren y el resto que se suba a la tribuna a mirar pasar los coches.

..., siempre que le alcance para la entrada en Tribuna, claro!



Soy de la opinión de que se compre, lo que uno pueda pagar, en cada momento.

Lo que tengo claro, es que me niego a hipotecarme, por tener "lo mejor" o ir a la última.

Voy a recopilar algunas fotos de las que hice al principio de tenerlo. Últimamente lo uso menos,... pero no lo vendo. Me gusta saber que está ahí, junto al resto del equipo.

[S3rgio]

Para el que le pueda interesar, la semana pasada tenían el tamron 55-200 en el alcampo (lo vi en la vaguada, en madrid), por 69 euritos... Por ese precio está más que bien...
Saludos...

vaya hoy e ido al alcampo con la esperanza de que estuviera a ese precio...pero aqui 119 euros...vamos 10 euros mas de lo que costo a mi.

si lo hubiera a ese precio aqui me compraba otro vamos...lo estan vendiendo en el foro a 85 euros...eso es una oferta irrechazable

[Trevenque]

Una muestra de las pruebas realizadas en la KDD de Irati, Otoño de 09. Procesada en Picasa3, lleva los exif incrustados.

[Trevenque]

A 200mm iso 800 f/22 1/320s

[Trevenque]

A 181mm iso 800 f/6 1/320s





A 161mm iso 800 f/4 1/320s

[Trevenque]

A 152mm iso 100 f/32 1/15s




A 108mm iso 100 f/32 1/6s

[Trevenque]

A 55mm iso 100 f/4 1/400s

[Stooge]

Yo es un objetivo que compré a un usuario del foro por 90 euros. Y la verdad es que estoy más que satisfecho. Es más por ahora con el tamron 17-50, el canon 50 1.8 y con éste voy más que servido.

Tengo ,de todas formas, intención de cambiarme a otro tele de mayor categoría, pero piano piano, sin nada de prisa.

Yo estoy más que satisfecho.

Abrazo.