Tus mejores fotos con el Tamron 17-50 f2.8

**paraninfo** · 20/04/12, 00:05:07

Iniciado por Luifo

Entonces a 1.8 (50mm) y 2.8 (17-50) solo se le podría sacar partido para sacar nítido un punto en concreto en primerísimos planos como la foto de la oruga no?

Ten en cuenta q en esos diafragmas la profundidad de campo es muy pequeña y hay q ser muy precisos con el enfoque.

**eos 50** · 20/04/12, 00:11:14

Bueno, la profundidad de campo la componen tres elementos: la apertura focal, la distancia entre objeto y cámara, y la focal.
Es posible sacar todo bien nitido a f2.8 sí el objeto está suficientemente alejado, como en un concierto en in bar, en el que agradeceras ese f/2.8 por lo luminoso que es, y podrás conjelar los músicos.

**Luifo** · 20/04/12, 10:26:38

Muchas gracias en molestaros en contestar mis dudas. Estoy aprendiendo a marchas forzadas en este foro.
Una preguntilla mas,¿ conocéis de algún enlace donde se pueda jugar con la profundidad de campo? Algún programa o algo que lo emule?O algunos tutos interesantes?

**Learning fast** · 20/04/12, 11:29:38

Iniciado por Luifo

Muchas gracias en molestaros en contestar mis dudas. Estoy aprendiendo a marchas forzadas en este foro.
Una preguntilla mas,¿ conocéis de algún enlace donde se pueda jugar con la profundidad de campo? Algún programa o algo que lo emule?O algunos tutos interesantes?

Creo que no hay ningún programa para hacer un buen desenfoque a lo "profundidad de campo". Ten en cuenta que a cada distancia, el grado de nitidez varía, y en cada plano es la misma.
De todos modos, con el propio pisapapeles del kit puedes hacer tus pinitos.

Yo hace 4 meses que tengo el Tamron y no lo he usado demasiado, pero este verano le voy a dar un tute que va a flipar...

Saludos,

**eos 50** · 20/04/12, 11:30:04

para estos temas, creo que lo mejor seria crear un nuevo hilo, por que este esta dedicado a fotos, no a dar tutoriales.... pero bueno te cuelgo el enlace y una foto mas, para que NO se vaya una pagina sin fotos....(como hecho de menos las paginas de "solo fotos, sin comentarios" en los que solo se muestra los exif....)

Y aqui el enlace donde probar diferentes aperturas.... CameraSim simulates a digital SLR camera - SLR Photography Demystified (veras que a medida que te alejas del sujeto, el diafragma desenfoca menos... es por que estas entrando en la zona de la hiperfocal)
a parte, si tienes camara reflex, veras que al lado del objeitivo tienes un boton... es para "previsualizar" la profundidad de campo.... al pulsar, oscurece la imagen, pero veras las zonas que saldran nitidas... en nuestras camaras "comunes" sin buena iluminacion es algo mas incomodo... ahi la importancia de un visor luminoso.
Para dudas tecnicas, por favor mejor otro hilo

.
Saludos.

**redfox87** · 20/04/12, 14:39:29

Si razón no te falta, otra foto más:

Este dios nuestro… O se le olvida regar o se deja el grifo abierto. por redfox87, en Flickr
Saludos

**Luifo** · 20/04/12, 14:54:32

Ok gracias por contestar y siento las molestias puede que me haya ido un poco del hilo pero quería estar seguro en la siguiente compra de objetivo y no echar de menos el 1.8 del que no debe ser nombrado en este hilo.tenéis razón mis mas sinceras disculpas

**redfox87** · 20/04/12, 16:58:25

No pasa nada, no te preocupes

En referencia a estos temas, yo opino que, precisamente en retrato no te interesa usar el objetivo en su punto dulce, ya que en un f4 tendrás gran parte de la cara enfocada, enseñando con la máxima nitidez las pequeñas imperfecciones de la piel, y si la iluminación es buena ya… un ejemplo de la máxima abertura, 2.8 nitidez sobrada.

Simba al sol por redfox87, en Flickr

No tengo retratos de gente en flickr, por eso no tengo ejemplos…

Eos50 expone la oruga, yo la mariposa…

Blue Butterfly, Nina Celeste Rastrillo (Polyommatus bellargus) por redfox87, en Flickr

Saludos

**Luifo** · 20/04/12, 17:37:58

Uff esa foto de la mariposa esta genial!!! Pues cada vez me convence mas este cristal!! Y ese 17 también me daría juego en interiores. Espero poner fotillos aquí dentro de poco xd. Gracias