Canon 18-200 IS Photozone Test

[Portiella]

Mis conclusiones pueden ser 2:

A) Las tablas MTF50 deberían ser compatibles con test anteriores
B) Las tablas MTF50 no son compatibles

En el caso A, la óptica ganaría a cualquier anteriormente testeada, no he visto ninguna óptica al nivel de 2700 en el centro y 2100 en los bordes.
Si es verdad que la óptica en los bordes pierde, pero según las tablas, esa óptica en los bordes tiene mas resolución que la mayoría en el centro!

Caso B, si no es compatible entonces es una putada porque no tenemos una referencia para poder comparar...

Mucho me jode que antes las tablas 1800 era una buena resolución y ahora las cosas han cambiado...

[mario_mateo]

Hola

Yo lo tengo, y para mi gusto está bastante bien, aunque lo cierto es que no entiendo casi nada de lo que estais contando del test.

Si alguien quiere, me ofrezco de conejillo de indias, me decis los parametro y algo fotos y luego las cuelgo.

Repito q soy un iniciado.

Saludos

[Portiella]

Hola

Yo lo tengo, y para mi gusto está bastante bien, aunque lo cierto es que no entiendo casi nada de lo que estais contando del test.

Si alguien quiere, me ofrezco de conejillo de indias, me decis los parametro y algo fotos y luego las cuelgo.

Repito q soy un iniciado.

Saludos

Veo que tienes varias ópticas y si que me gustaría ver una comparativa entre varias de ellas:
Entre el 18-200 y el Sigma, ambos a 18mm y 35mm
Entre el 18-200 y el Canon 50mm 1.8, a 50mm
Entre el 18-200 y el 100-400L, ambos a 100mm y 200mm

Sé que es mucho pedir pero nos hariamos una idea mucho mejor.
Si pegas recortes al 100% de el centro y de una esquina, sería perfecto.

[msf73]

Señores, ahora sí que no entiendo nada. Han sacado el test en Phtozone del archiconocido 17-85IS para sensores de 15mp.

La cuestión es que he comparado las tablas MTF de los dos test realizados, para sensores de 8mp y para sensores de 15mp, y resulta que obtiene mejores resultados en el test del sensor de 15mp¿??¿ No se cómo se come esto, pues lo lógico es que fuera peor, o no? Si un objetivo no es capaz de colmar de información un sensor de 8mp, cómo es posible que lo haga mejor con uno de 15mp?

Los de phtozone también expresan su sorpresa, y achacan la mejora en rendimiento al procesado ?¿¿?¿ ¿quiere esto decir que el límite de resolución viene también determinado por la capacidad de procesado de la máquina, y que por lo tanto el Digic 4 da un plus de nitidez?


Ala! a comerse todo el mundo el tarro

[mario_mateo]

En cuanto tenga un hueco y pille algo d luz lo intento. No garantizo maravilla pues soy junior en esto de la fotografía. Si puedo, lo intento además con tripode y varios f.

Saludos

[Portiella]

Señores, ahora sí que no entiendo nada. Han sacado el test en Phtozone del archiconocido 17-85IS para sensores de 15mp.

La cuestión es que he comparado las tablas MTF de los dos test realizados, para sensores de 8mp y para sensores de 15mp, y resulta que obtiene mejores resultados en el test del sensor de 15mp¿??¿ No se cómo se come esto, pues lo lógico es que fuera peor, o no? Si un objetivo no es capaz de colmar de información un sensor de 8mp, cómo es posible que lo haga mejor con uno de 15mp?

Los de phtozone también expresan su sorpresa, y achacan la mejora en rendimiento al procesado ?¿¿?¿ ¿quiere esto decir que el límite de resolución viene también determinado por la capacidad de procesado de la máquina, y que por lo tanto el Digic 4 da un plus de nitidez?


Ala! a comerse todo el mundo el tarro

Yo si lo entiendo...
Mirando las tablas por encima he visto que hay una relación 1.21 entre los valores 15mpx y 8mpx, eso quiere decir que si se divide una tabla MTF50 a 15mpx entre 1.21 te dará de forma muy exacta su equivalente a 8mpx.

La razón es por la relación de transformación entre la resolución óptica y la resolución del sensor, hace mas de 1 año había leido algo sobre esto y con este test se verifica...
Si esos test se hubieran hecho con una 450D también habría saltado la alarma...

Teniendo en cuenta esto, he repasado las tablas del 18-200IS y no es tan malo como pensaba, si es verdad que en los bordes está muy justo en su diafragma mas abierto, pero en el resto es muy respetable.

[Portiella]

En cuanto tenga un hueco y pille algo d luz lo intento. No garantizo maravilla pues soy junior en esto de la fotografía. Si puedo, lo intento además con tripode y varios f.

Saludos

Pues sería muy bueno para el foro, sobre todo para mi puesto que esta óptica es la candidata para regalar a mi novia...

[mario_mateo]

Yo mañana que salgo a las 14:00 y si mi bebita de 6 meses me lo permite ya que estoy de babysiter, lo intento.
Lo que no tengo muy claro es como colgar tantas fotos en el foro. No obtante si lo consigo lo comento en cuanto tenga las fotos
Saludos

[mario_mateo]

Hola a todos

Ya tengo hechas las pruebas de la comparaqción del 18-200 con el sigma 18-50 f2.8, con el canon 50mm f1.8, con el canon 100-400 l y he añadadido el canon 70-200 f.2.8 L sin estabilizar de un amigo. Solo un pequeño problema, no tengo ni la más remota idea, de como colgar tanta foto en el foro. Por tanto, si alquien q sepa me da su mail, se las mando, en raw o jpg, como quiera y que se tiere el moco y las cuelgue. No son de exposición, pero creo que queda claro pq cuestan los objetivos lo que cuestan.

Saludos

[juanmeitor]

Puedes colgar las fotos en tu galería de Canonistas (tienes una pestaña para acceder allí en la parte de arriba de cualquier página.

Una vez en tu galería, copia el enlace que te aparece y pégalo aquí en el post. Así se ven desde este post.

Saludos.

[mario_mateo]

Creo q mediante este enlace se podrán ver
Saludos
Álbumes web de Picasa - MARIO - test

[mario_mateo]

Por si no se puede ver desde el enlace os pongo los parametros y objetivos con los que está hecha cada foto:
5934 con el canon 18-200 a 50mm f5 1/60
5935 canon 50 mm f5 1/60
5946 sigma 18-50 18mm f10 1/50
5947 sigma 18-50 38mm f10 a1/50
5949 canon 100-400 l 100mm f5.6 1/125
5950 canon 100-400 200mm f5.6 1/160
5951 canon 18-200 18mm f10 1/50
5952 canon 18-200 35mm f10 1/50
5954 canon 18-200 110mm f5.6 1/125
5955 canon 18-200 200mm f5.6 1/160
5956 canon 70-200 100mm f5 1/125
5957 canon 70-200 200mm f5 1/160
5958 canon 70-200 200mm f2.8 1/125

Todas las fotos excepto las dos primeras estan hechas con tripode. Espero que el test os pueda valer.

Saludos