Página 2 de 5 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 60

Tema: Canon 50mm 1.8 o 1.4??

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    70

    Predeterminado



    Lo que quiero decir es que seguramente el 50mm 1.4 es mucho mejor que el 1.8, pero para hacer retratos tienes muchas otras alternativas, tal vez mejores.

    Otra lista de recomendaciones aqui: Canon Portrait Lens Recommendations
    450D | 50 1:1,8 | 18-55 1:3,5-5,6 IS | 55-250 1:4-5,6 IS | 430 EX II

    Flickr | Blog

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)
    Mensajes
    1.722

    Predeterminado

    Gracias, el 5 me encanta, pero no sé yo si eso de que no esté estabilizado será un serio problema (el estabilizado cuesta un pastón)

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sevilla-Cordoba
    Mensajes
    1.393

    Predeterminado

    Seguramente la diferencia de precio no sea proporcional a le de calidad, ya que el 1.8 es buenisimo, pero si te gustan mucho los retratos y """haces muchos retratos"""" entonces creo que si te puede merecer la pena, .........algo mas de calidad, f1.4
    saludos

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Barcelona-Valencia
    Mensajes
    1.403

    Predeterminado

    El f1.8 al final se te quedará "corto" (de calidad global, no óptica), depende de cuánto lo gastes te compensará o no invertir en el f1.4

    Aunque yo probaría el 85mm f1.8, desde que lo tengo siempre estoy buscando excusas para sacarlo... por ahí anda el 50/1.8

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    1.706

    Predeterminado

    Yo tengo el 1,4... en las fotos de la 1D Mark III viene colocada esta lente, no digo nada... yo aun no entiendo porque no trae un aro rojo y cuesta 700 euros... XD
    El 1,8 es un gran objetivo porque es baratisimo... y tiene una relacion calidad/precio inmejorable... pero el 1,4 es otro mundo. Ya solo verlos en la mano te das cuenta.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Portus Illicitanus
    Mensajes
    2.959

    Predeterminado

    Cita Iniciado por magnusak Ver Mensaje
    Te doy unas alternativas de objetivos canon para hacer retratos. Solo he incluido objetivos bastante luminosos y con precios no mucho mas alto que el 50mm 1.4 (salvo tal vez el ultimo).


    1. 50mm f/1.4 USM EF (348.88 €)
    2. 85mm f/1.8 USM EF (358.88 €)
    3. 100mm f/2 USM EF (398.88 €)
    4. 135mm f/2.8 EF Soft Focus (398.88 €)
    5. 70-200mm f/4L USM EF (598.88 €)

    No conozco ninguno de estos objetivos de primera mano, pero seguramente puedes encontrar mucha informacion de ellos aqui por el foro. Yo que tu investigaria primero el numero 2 o 5.
    magnusak, buena aportación.

    Saludos

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Si tienes ya el 50 1,8 yo no lo cambiaba. Invertía el dinero en el 100 f2, por ejemplo (ya que te encanta retratar)

    Saludos...
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Yo tengo el 50mm 1.4 pero lo compré de entrada; estaba entre el 1.4 y el 1.8 y preferí ahorrar un poco más por el 1.4.

    Este es un objetivo L disfrazado . La nitidez es increíble, es perfectamente usable en 1.4, los colores y contraste son excelentes, el enfoque es rápido y silencioso, tiene una buena construcción y es muy ligero.

    Para mi el cambio del 1.8 al 1.4 es justificable.
    Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    cadiz
    Mensajes
    947

    Predeterminado

    no he probado a fondo el 1,4, pero seguro que es mucho mejor a grandes aberturas que el 1,8, este ultimo no rinde realmente bien hasta los f/4
    Flickr Revinhood Mi Blog: Pentafoto

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    Hola gente, queria consultarles, me dedico a fotografia de teatro, donde la falta de luz es increible, por eso compre hace un tiempo un lente Canon de 50mm f/1,8 que tiene realmente una muy buena luminosidad. Lamentablemente en mi digital no se comporta como normal sino como un 80mm. Pero mi problema que he cotejado con otros colegas a los cuales les pasa lo mismo, es que el foco es borroso, no suele enfocar bien motivos lejanos, solamente los que estan a menos de 3 metros, algunos me dijeron que tal vez por sobreexponer en la digi, causa la falta de foco, pero otros lentes me funcionan bien, a alguien le paso? mi lente es el Canon Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens. Bueno si alguien tiene algo para comentarme antes que lo mande a reparar, lo agradeceria.
    Por otro lado estoy a punto de comprar un Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus Lens for Canon EOS, por lo que lei es bastante bueno en relacion al precio, que me aconsejan? Bueno Gracias a todos. Saludos. Sergio

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Palencia
    Mensajes
    46

    Predeterminado

    Me gustaria los que teneis el 50 mm f1,4 que me dijeseis si estais de acuerdo conmigo en lo siguiente:
    por encima de f2,8 es fantastico, pero por debajo de f2,8, y sobre todo cerca de f1,4 las aberraciones cromaticas son exageradas, y la nitidez tambien es mala. Lo digo porque todo el mundo habla muy bien de el, pero yo le veo este defecto, y al no comentarlo nadie, me ha dado por pensar que haber si el mio va a tener un defecto.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    Hola que tal, a mi me ha pasado algo parecido pero con un 50mm canon f1.8. Lo he tenido que usar en teatros, a 1,8 y realmente su nitidez es horrible, parece movido, fuera de foco, habia empezado a sospechar que tuviera un problema el lente hasta que otras personas tambien me comentaron el mismo problema en el mismo lente para Nikon. Sin embargo cuando lo compre todos sus comentarios eran buenos en relacion calidad precio, yo considero que perdi el dinero con este lente. Alguno puede decir al go mas al respecto?. gracias. Sergio
    Canon 18-55 f/3.5-5.6, Canon 50mm f/1.8, Flash Nisin DI622
    http://mifotovision.blogspot.com

Página 2 de 5 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 50mm canon vs 50mm sigma
    Por nandohostench en foro Opticas en General
    Respuestas: 77
    Último mensaje: 31/05/13, 23:33:25
  2. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 08:55:35
  3. Diferencia entre Canon EF 50mm f/1.8 y Canon EF 50mm f/1.8 II
    Por espurna_09 en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 12/01/09, 18:08:26
  4. Respuestas: 22
    Último mensaje: 12/12/08, 20:26:44
  5. sigma 50mm 2.8 EX macro y canon 50mm 1.8
    Por panetex en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 18/12/07, 15:03:43

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •