Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 15 de 15

Tema: ************

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Barcelona - Sevilla
    Mensajes
    5.031

    Predeterminado



    A mí me parece que se está comparando la fotografía química como "siempre pura" y la digital como "manipulada". Eso no es así. La fotografía química la hemos manipulado también siempre, ya sea con máscaras, con variaciones de temperatura y tiempos de revelado, retoques posteriores, etc. Ahora la fotografía digital ofrece más posibilidades de manipulación con un esfuerzo menor pero eso no quita que con la química también se trabajaba la imagen.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    496

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TriX Ver Mensaje
    A mí me parece que se está comparando la fotografía química como "siempre pura" y la digital como "manipulada". Eso no es así. La fotografía química la hemos manipulado también siempre, ya sea con máscaras, con variaciones de temperatura y tiempos de revelado, retoques posteriores, etc. Ahora la fotografía digital ofrece más posibilidades de manipulación con un esfuerzo menor pero eso no quita que con la química también se trabajaba la imagen.
    Estoy de acuerdo contigo. Además añadiría que para mi, y es una opinión muy personal, la fotografía empieza en la cámara y acaba donde el autor quiera. Y repito, es una opinión muy personal.
    Saludos.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Bordeaux
    Mensajes
    515

    Predeterminado

    Pues el nivel de Photoshop que hay que aplicar a una fotografía es el nivel que necesite esa foto para obtener el resultado que quieras darle.

    Aunque como han dicho, hay gran diferencia entre procesado y manipulación. Ambos están justificados bajo mi punto de vista, siempre que uno sea consecuente con lo que quiere conseguir.

    En retratos por ejemplo me gusta tocar lo mínimo posible, claro que los retratos que hago son familiares y amigos, nada profesional. En ese caso me gusta retratar a la persona tal cuál es, no como debería ser. Si fotografiara para playboy u otros, seguramente a los retratos tendría que darles un aire bien distinto.

    Y creo que se podría aplicar la misma regla a todos los tipos de fotografía, depende del destinatario de la fotografía, depende qué es lo quieras conseguir y depende de las motivaciones personales que tengas en fotografía.

    Si en pintura, haces un paisaje y tienes unas cuantas bolsas de basura por medio, seguramente no las incluyas en el cuadro. Pues en fotografía, lo mismo. O tal vez quieras reflejar todo lo contrario, mostrar la basura destruyendo a la naturaleza.

    ¿Alterava Dalí la realidad? ¿Quiere decir eso que su trabajo fuera malo? ¿La alteraba Velazquez? La fotografía tiene muchísimas cosas en común con la pintura, lo único que cambian son las herramientas, tú decides hasta dónde quieres llegar.

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. Portatil para procesado con Photoshop
    Por javicambro en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 29
    Último mensaje: 08/05/09, 00:26:32
  2. CCX - Curso Photoshop "A medida"
    Por JORGETE en foro General-Fotografía
    Respuestas: 56
    Último mensaje: 03/11/08, 19:37:54
  3. Photoshop y DDP procesado
    Por Vampy en foro PhotoShop
    Respuestas: 43
    Último mensaje: 21/10/08, 17:04:02
  4. ***Comprado*** filtro polarizador con medida 72mm
    Por pepejorge1975 en foro Finalizadas
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 21/10/08, 02:46:13
  5. Nos han hecho un coche a la medida!!!
    Por Diegoeos en foro Off Topic
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 22/04/07, 21:16:19

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •