Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 14 de 14

Tema: mucho pa tan poco cuerpo?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.205

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Euler
    Lister, las fotos hechas con una 30D a 8 mp son mas nitidas y limpias que las hechas con la 400D con sus 10 mp.

    A isos bajos permiteme dudarlo

    un saludo

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    736

    Predeterminado

    Lister, incluso a isos bajos, en la web de dpreview.com tienes fotos hechas con las dos camaras para pasar la tarde comparando.

    No hay punto de comparacion de calidad entre las dos camaras.

    Te dejo el enlace para que compares tu mismo.

    http://www.dpreview.com/reviews/

    Pinchas en la camara que quieras y te vas a la seccion de "samples".

    La 400D digamos que al ser de 10Mp da calidad por lo bruto, pero la 30D simplemente da calidad.

    Saludos.

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 21/10/08, 19:14:39
  2. Mucho cielo para tan poco sol
    Por Mago03 en foro Paisajes
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 10/10/08, 14:02:20
  3. ¿Usais mucho el segundo cuerpo?
    Por Varius en foro General-Fotografía
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 02/02/08, 03:21:50
  4. Pulidora : Se mira mucho ,se opina poco ????
    Por casper en foro Off Topic
    Respuestas: 45
    Último mensaje: 01/06/07, 22:40:01
  5. A unos mucho y a otros nada, o muy poco ??
    Por El Siniestro en foro Off Topic
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/10/06, 13:48:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •