Página 2 de 11 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 129

Tema: Pruebas con mi nuevo 18-250 OS HSM de SIGMA... Si, si, Sigma, no el famoso Tamron ;)

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    1.309

    Predeterminado



    Hola,

    Y por último, os pongo algunas que he sacado esta mañana en un paseo rápido que he hecho para probar el juguete. Otra vez, os paso los JPGs tal cual, sin procesar ni nada.



    una sacada a 1/60 f20 y a 250mm, y ya véis, la calidad es bastante buena...





    Y quizás, lo mas complicado, unos barridos a 250mm, a 1/60 ... almenos para mi lo es



    Y finalmente una comparativa con el canon 55-250IS


    unos recortes al 100%



    Hombre, queda claro que el canon saca mas calidad, pero habría que comprobar a partir de que tamaño de impresión se notan dichas diferencias...
    Última edición por bgeno; 08/08/09 a las 16:59:28

    60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr

  2. #14

    Predeterminado

    Lo más llamativo y que no deja de impresionar es el estabilizador, creo que ambos son excelentes.

    La foto del letrero de carrefour muy muy reveladora. Estoy seguro que ambos son muy buenas compras.

    Para mi es la compra mas lógica para novatos en reflex: PISA (Imprescindible digan lo que digan de el) TT para hacer miles de fotos y aprender a ver sus defectos y que tipos de fotos te gusta hacer y de ahi... Empezar a profundizar, 50mm, un gran angular, un 400mm, tal vez un L...pero para gastar pasta siempre hay tiempo!

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Mensajes
    283

    Predeterminado

    pues agradeciendo mucho el esfuerzo... la comparacion entre objetivos deberia haber sido en M, y con los mismos parametros, pues en un mismo encuadre pones F10 1/640 y el mismo con el canon a f11 y 1/1000, pudiendo hacer que salga menos movida por el aumento de velocidad y mas nitidez por menor apertura, y daria a entender solo viendo las fotos y sabiendo que objetivo lleva montado la camara que las de canon son mas nitidas que las tomadas con el sigma. y puede que sea así o puede que esos parametros hagan no ser 100% fiables.

    por lo demas como digo gracias, yo tengo el mio 2 dias y me gusta no hechar de menos el motor ultrasonico.

    saludos

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.961

    Predeterminado

    Yo al final lo he podido probar tambien y he comparado los dos el Tamron y el sigma y solo veo en principio un poco mas en el aspecto de aberraciones cromaticas al Sigma a partir de 180mm de focal, asi como tambien algo mas de viñeteo que en el Tamron que me da a mi que estos parámetros los tiene mas controlados este último asi a primera vista en unas 40 fotos que hice mas o menos.

    Fijate en esta foto que has puesto y es a lo que me refiero, mira la sombra en la pared y la sombra de los tubos, y la de la esquina izquierda eso es lo que quiero decir, como se ve hay aberraciones rojas y verdes



    De todas formas es algo normal en estos objetivos

    EL enfoque en cambio es algo mas rapido pero no tanto como se ha dicho por aqui, pero si mas rapido

    Con respecto al estabilizador los he visto iguales en esencia creo que son los dos estabilizadores bastantes potentes y la tecnología esta avanzando un monton en este campo, baste con ver esta foto a 270mm y disparada a 1/60seg cuando habria que haberla disparado sin él al menos a 1/500 seg



    Ten cuidado también en algunas fotos que te van a salir mal porque metes un diafragma muy muy cerrado, por ejemplo en la foto de la chica que lleva la bici en las manos arrastrandola, fijate que parece desenfocada y creo realmente que es un problema de refrección por usar un diafragma de 25, esta foto te saldría mejor con un diafragma de f: 11 seguro

    Saludos
    Última edición por Vampy; 11/08/09 a las 14:34:23

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Vivo muy lejos de cualquier sitio
    Mensajes
    1.806

    Predeterminado

    Gracias, amiga. Tus comentarios son bien apreciados por la peña porque tienes un ojo clínico. Yo también en el Sigma noté una cierta aberración rojo-verde en instantáneas por encima de 150mm, incluso en el centro de la foto y sin necesidad de recortes. Cosa que en el Tamron es más difícil de percibir.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    1.309

    Predeterminado

    gracias vampy por tus comentarios.

    Seguiré probando, aunque lo de las aberraciones no lo veo tan mal.

    gracias

    60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.961

    Predeterminado

    Piensa una cosa y es que el tema de aberraciones y mi comentario ha sido sólo a titulo de información nada mas ya que es algo que todos los todoterrenos tienen, en un grado u otro por lo que no es algo que solo este tenga y sea algo para lamentarse ni mucho menos, ya que para la fotografía normal de aficionados es algo que realmente si no amplias mucho la foto o existe un contraste muy fuerte, se puede vivir con ello sin problemas y en algunos casos ni se nota en focales intermedias, y a cambio te da versatilidad, que es algo fundamental en viajes de vacaciones y demas, si luego quieres hacer una foto ya mejor o usas otro objetivo o este mismo simplemente tocando un poquito con photoshop se arregla dentro de un orden
    Además debemos pensar algo claro y es que muchos de nosotros no somos fotografos profesionales donde todo debe ser perfecto si no que somos aficionados/as que no buscamos el "pixel retorcido" si no sacar fotos dignas y bonitas, si luego una esquina tiene mas o menos distorsion creeme que algunas veces no importa nada porque te da mucho mas la imagen
    Se que alguno puede no estar de acuerdo con lo que digo porque busca mas la perfección en la foto, bien lo admito sin problemas pero también se debe aceptar esta otra visión menos profesional
    Yo con un todo terreno he hecho fotos creo que bastante buenas y la satisfacción que me han dado siempre es mas que el pixel de la esquina "aberrado" y como ejemplo de lo que quiero decir te puedo poner el ejemplo de una compacta, esta foto esta hecha con una Canon compacta que tiene aberraciones y tiene de todo comparada con tu objetivo pero el resultado puede ser bueno


    Última edición por Vampy; 14/08/09 a las 12:04:32

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Vivo muy lejos de cualquier sitio
    Mensajes
    1.806

    Predeterminado

    Tú sí que sabes, Vampy...

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    bgeno
    muchiisisisisisisisismas gracias por esas imagenes subidas, porque me e vuelto loco pensando en que comprar y con esas imagenes creo que me e decidido por este sigma.
    aunque digan que tiene aberracion yo creo que es bastante aceptable. aunque soy bastante novato.
    a ver si algun grande del foro, nos da una critica mas tecnica.
    un saludo

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por carlosods Ver Mensaje
    bgeno

    a ver si algun grande del foro, nos da una critica mas tecnica.
    un saludo

    citandome a mi mismo, queria rectificar ya que no habia visto la ultima pagina de tema.

    eso ya no hace falta ya,que un top (vampyressa) del foro a opinado sobre este objetivo.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    143

    Predeterminado

    Todo el verano estuve pensando en comprarme un todo terreno, como el tamron o el sigma, pero después de ver el resultado de las fotos, he decidido no comprar ninguno de los dos, sobre todo por las visibles aberraciones cromáticas, y el gran desenfoque en las esquinas, seguiré cambiando de objetivos aún sabiendo el coñazo que es cambiar cada dos por tres.

    Saludos.
    EOS 40D + Canon S 95 + f4 IS L+ Canon 24-105 mm L f4+ Canon 100mm macro f 2.8 + kenko 1.4 x y ni idea de hacer fotos.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    1.106

    Predeterminado

    Esta claro que en estos TT unos cojean del pie derecho y otros del izquierdo. Me gusta este Sigma y posiblemente adopte uno
    Canon EOS 7D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon 430EX II

Página 2 de 11 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
    Por dabarsan en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 16/02/11, 22:59:40
  2. Sigma 18-250mm
    Por Batou en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/02/09, 21:58:40
  3. Respuestas: 20
    Último mensaje: 16/06/08, 22:44:06
  4. Nuevo CANON Objetivo EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
    Por Honcito en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 28/08/07, 12:37:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •