Responder CitandoMe gusta el procesado de la primera y la textura de la segunda
Blanco y negro
Virado a "sepia"
Idoneus homo
La segunda me parece muy buena.
Canon 5D MARKII, 17-40 f4 L, 50 f1,4 70-200 f4 L, 100mm f2,8 Macro, Canon 430 EX II, XZ-1, Fuji X-100
Mi Flickr. http://www.flickr.com/photos/31485912@N04/
http://www.f-stopdurango.org/cano/
http://www.canonistas.com/foros/sign...pic69507_1.gifhttp://farm8.staticflickr.com/7141/6...4f81dd4c_t.jpg
Idoneus homo
Me gusta el procesado de la primera y la textura de la segunda
20D + 50D grip+ 17-85 f4-5.6 + 70-200 f4 L
http://www.flickr.com/photos/-gusiluz-/
Tercer Dan
Otro voto para la segunda, me gusta mucho!!
La primera está bien, pero la veo un poco encajonada la toma
Tercer Dan
Idoneus homo
Gracias a todos por pasaros
Gracias por comentar "un poco más"Iniciado por dañino
Los procesados de las dos fotografías son relativamente "parecidos" o por los menos los ajustes básicos previos a los virados (que estos si son distintos, claro está)
a mi me gustan las dos pero he votao por la segunda me llama la atencion mas al ser un primer plano
Segundo Dan
la primera no me dice gran cosa, una cara tallada en una roca, pero poco mas.
La segunda (la que he votado) me ha encantado, tanto el desenfoque como el detalle de la piedra asi como el especie de "viñeteo" o sombra que tiene por la frente que hace que te fijes en la boca.
Me gusta.
Un saludo.
Flickr
Usus est magister optimus
Master
Ya sabes...la segunda
Master
me gusta mucho la segunda, mucha fuerza.
Un saludo
Canon 450D+Tokina 11-16+18-55 IS+50mm f1.8
Idoneus homo
Master
voto la segunda, pero no tiene sentido la encuesta con dos imagenes tan diferentes
Saludos
Normas de Publicación
http://www.flickr.com/photos/chetecanonistas/
Marcadores