Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 17 de 17

Tema: Lightroom vs Aperture

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Junto a una manzanita mordida...
    Mensajes
    3.057

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Anthony Ver Mensaje
    Lightroom es catalogador-editor-editor web-totamente compatible con cualquier aplicacion de Adobe
    Saludos
    Error. Lightroom no se "comunica" para nada con Indesign (También de Adobe...)

    Curiosamente, Aperture si que se comunica y es totalmente compatible.

    Extraño, pero así es...

    Saludetes.

    Juan.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanxenxo
    Mensajes
    778

    Predeterminado

    Para mi sin duda LR, eso si, la 3, ya que las carencias en cuanto a reducción de ruido y mejora de enfoque, han ganado muchos enteros, además, lo que comentan todos, va como una moto.
    50D: Canon 50 f1.4 + Sigma 30 f1.4 + Tamron 17-50 f2.8 VC + Canon 55-250 f4-5.6 IS + iMac 27 web: www.simbiotic-system.com blog: /inzitan

  3. #15

    Predeterminado

    Sin duda, Lightroom. Le he dado una oportunidad a Aperture en todas sus versiones, y no hay manera. Consume muchísimos más recursos, es más lento. Y el sistema de niveles que usa para corregir no es plato de mi gusto entre otras cosas, así que, aun siendo usuario de muchísimas aplicaciones de Apple, creo que con este diseño no han dado en el clavo.

  4. #16

    Predeterminado

    Alguien ha podico comparar lightroom 3 frente a aperture 3 con los RAW de la 7D, haber cual de ellos hace el mejor revelado?
    Canon EOS 7-D, Tamron 17-50 F2.8, Tamron macro 90 mm F2.8, Tamron 70-300 F5.6-6.3, Flash Canon Speedlite 430EX II

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Sanxenxo
    Mensajes
    778

    Predeterminado

    Los dos son muy buenos. De hecho, yo diría (sin que nadie se ofenda)... que LR 3.2 es quizás de los primeros programas para Windows (de este tipo) que no desmerece para nada en comparación con los de Mac. Sencillamente lo han clavado.

    Se podría mejorar. Si. Pero lo cierto es que LR al igual que muchos desarrollos para Mac, parte ya de "muy bueno" y no como de lo que nos tienen acostumbrados... de normalito y luego lo van mejorando poco a poco.... aquí han hecho bien las cosas.
    50D: Canon 50 f1.4 + Sigma 30 f1.4 + Tamron 17-50 f2.8 VC + Canon 55-250 f4-5.6 IS + iMac 27 web: www.simbiotic-system.com blog: /inzitan

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. Lightroom o aperture
    Por vvolpini en foro Aperture
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/09/09, 20:16:51
  2. Aperture y Lightroom para Mac
    Por perni en foro Aperture
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 27/04/09, 10:15:51
  3. Aperture 2 o Lightroom 2.2 ?
    Por lostinbcn en foro Aperture
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 20/01/09, 20:25:58
  4. Aperture Vs Lightroom
    Por MFPP en foro Aperture
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/06/08, 11:18:54
  5. No me decido, APERTURE o LIGHTROOM
    Por dogville en foro Aperture
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 14/03/08, 18:07:06

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •