Fader ND Filter ( ND2 to ND400) 77mm Neutral Density. ¿Alguien lo ha probado?

**javierlparada** · 03/04/10, 19:58:01

Pues por ahí iba la historia, que si sumas un plc de 77 mm y un pll de 82 y un anillo adaptador 77-82, si los filtros son decentes te suma bastante más que el nd fader éste, aunque mucho menos que el sing ray (¿no habra nada intermedio?) y te da menos amplitud.

**OscarG** · 03/04/10, 21:40:33

Iniciado por javierlparada

Pues por ahí iba la historia, que si sumas un plc de 77 mm y un pll de 82 y un anillo adaptador 77-82, si los filtros son decentes te suma bastante más que el nd fader éste, aunque mucho menos que el sing ray (¿no habra nada intermedio?) y te da menos amplitud.

Ya, pero lo que sume el PLL y la mitad del anillo adaptador no debería importar, porque ya es más grande y deberia salirse. No te se decir, porque el mio es de 77 y lo he usado bajandolo a 58, que hay mucha más diferencia, y a 72, pero sujetandolo a mano.

En realidad mi idea es desacerme del PLL de 77, y comprar uno cuadrado, que te evita el problema completamente. Hay incluso hojas grandes de polarizador bastante baratas, pero no se si tendrán calidad óptica. sospecho que no.

**correcaminos** · 13/04/10, 17:12:07

Iniciado por enricvision

No iba a decir nada hasta tenerlo y testearlo. Lo acabo de pedir esta tarde(del miercoles). Al ser un 67mm me ha costado no llega a 62€. El de la casa L.C.W.
Ya os contaré cuando lo reciba, pero creo que va pa largo. Portes gratis, pero creo que tarda como 7-10 días hábiles.

Salu2

¿Te llego? ¿como van esas pruebas?

**enricvision** · 13/04/10, 19:33:41

Huy que líos de poner filtros y más filtros habiendo un Fader ND Filter ( ND2 to ND400) de la L.C.W.

Pues nada.... que ya lo tengooo

. 11 días (contando SS, aunque no sé yo si los chinos...) y 62 € después.
Incluye una tapa de ajuste doble y un cordil negro. Un papelito (papel tipo caratula cd) en inglés, con 4 imágenes y que dice algo del riesgo de viñeteo al usar a 11mm (APS-C) y 18.5 (FF). Lo tengo que leer del todo. Tb advierte de problemas en grandes angulares y teles extremos con "further rotation". Pero lo que me interesaba era la dominancia y que no salieran borrosas!.... como-se-ha-llegado-a-decir.

Las pruebas me han dejado encantado y es lo primero que he hecho al llegar a casa para vosotros. Una vez devolví un Pola original Sony (de compactita) pq tenía dominancia

Al grano: Asomado a la ventana. Día nublado. Tripode, 40D Tamron a 50mm Focal + UV HOYA. Todas a f/ 5.6. 3 tomas únicas en M y sin corregir, ni compensar, AF en la 1ª y desconectado en las otras. PS para reducir el tamaño y listos. No he querido enfocar en ninguna.

1. Sin el filtro. 1/20:

2. Con el filtro al mínimo. 1/6

3. Con filtro muy oscuro, pero lo he dejado hasta 30", aún quedaba algo para max. la prueba era de calidad, no de cifras. Las sombras son de autos y gente que pasaba.

Ruegos y preguntas, al vendedor, jejeje, que por cierto es:
La tienda eBay My World - bonifaceleung

Salu2

P.D. Más pruebas con aguas de seda otro día.

**correcaminos** · 14/04/10, 12:50:41

Espero esas pruebas de rió impaciente!!

Si se pudiese acoplar/encajar en un sistema de filtros tipo cokin seria la leche!!

Gracias por esas pruebas!

**aluzema** · 14/04/10, 15:05:05

Hola,

Pues parece que han sacado un ND500 - ND5000 con variación entre 9 y 12 pasos pero se va un poco el precio para el tamaño que necesito. Eso si, el ND500 de 9 pasos que tienen me parece muy atractivo, tengo pedido desde hace un mes el de Hoya y creo que voy a anularlo.

SAlu2

**Joa'Quim** · 14/04/10, 16:13:16

Yo comenté hace tiempo que con un ND4 mas dos ND8 juntos y a plena luz del sol no logro el efecto seda en las olas del mar.

El ND2 son 2 steps y el ND4 son 4, creo que no me equivoco.
¿Un ND2+ND4+ND4 serán 10 steps, o no es lineal la conversión?.
El ND2-ND400 son de 2 a 8 steps.
El ND500-ND5000 son de 9 a 12 steps.

Si es así con mis ND2+ND4+ND4=10 ¿tengo mas atenuación que Enric con el ND400=8?

Enric, ¿nos encontramos un dia para comparar atenuaciónes en vivo?.

**enricvision** · 14/04/10, 16:36:44

Hi JoaQuim, cuanto tiempo
Realmente a pleno Sol, habrá que meterle caña delante de la óptica y ND's a porrillo ND400 no creo que sea sufi, pero solo hay que hacer una pequeña regla de 3 sin siquiera poner filtro

Después de haber +/- "entendido" lo que dice el manualillo, este filtro garantiza 8 pasos... pero que llega a más, a oscurecerlo muchisimo. En este punto pueden salir un borrón negro en forma de x según con que objetivo.
Y en el 2º párrafo dice:
If you are using a wide angle lens, we suggest you stop rotating at two marks before "Max" sign. This is already providing you a 8 stops density.
For some lens, you may get extra density by rotating the lens until "Max".
A further rotation will cause a X-cross at the imagen, show at below
Min. : . | . | . | . | . : Max.
..... ND2 ND4 ND8 ND400

Salu2

Y es que seguimos sin que salga un ápice de Sol por estos lares. Probé con una bombilla de 100W a medio metro y se adivina que hay una bombilla.

**Joa'Quim** · 14/04/10, 16:56:49

¿Y álguien ha probado lo de los dos polarizadores?.
Creo que es mas o menos lo que acabas de comprar, pero ¿porque comentan en algunos foros que uno tiene que ser circular y el otro lineal?.

Yo he llegado a "fabricarme" uno con un filtro UV y unas cerillas.... como cuando eramos chicos y ahumabamos el trozo de ventana rota para mirar el eclipse sin quemar retinas, funcionó, pero el "ahumado" no era uniforme y ademas quedaban las fotos de color sepia.

**lamborena** · 14/04/10, 23:13:57

Iniciado por Joa'Quim

Yo comenté hace tiempo que con un ND4 mas dos ND8 juntos y a plena luz del sol no logro el efecto seda en las olas del mar.

El ND2 son 2 steps y el ND4 son 4, creo que no me equivoco.
¿Un ND2+ND4+ND4 serán 10 steps, o no es lineal la conversión?.
El ND2-ND400 son de 2 a 8 steps.
El ND500-ND5000 son de 9 a 12 steps.

Si es así con mis ND2+ND4+ND4=10 ¿tengo mas atenuación que Enric con el ND400=8?

Enric, ¿nos encontramos un dia para comparar atenuaciónes en vivo?.

Hola Joa'Quim! Solo por aclarar unas cosillas de lo que comentas...

El ND4 resta dos pasos, y el ND8 3 pasos. Si usas un ND4 y dos ND8 tendrás un total de 8 pasos.

El ND2 resta 1 paso.

Saludos!!

**victor1955** · 21/04/10, 03:33:26

gracias por la prueba enricvision, yo en el otro hilo ya dije algo del efecto en cruz, creo recordar, pero desgraciadamente aun sigo sin poder probarlo por los problemas "tecnicos" que tenia. Lo que has mostrado creo que es bastante valido, yo lo compre paracuano voy a zona de rio, cascada o incluso al mar, como aun o he podido hacer esta prueba, no se si me valdra a plenitud, lo que si creo que me ha desvelado s que no hay cambios raros de color, y eso ya apunta bien.

Lo que decis de sumar filtros nd, yo ya lo hice hace un par de años y si bajar bajan bastante pasos, llegue a juntar 3, pero los resultados de juntar los fitros, dieron unas dominanes magentas, muy dificiles luego de trastear en el ps y no soy muy amigo de luego tirarme mucho con el postproceso, asi que pense que era un buen invento ese variador 4 veces mas barato que el sing.ray.

un saludo

**enricvision** · 21/04/10, 05:34:23

Pues como ya te conté victor1955 (hombre!, de mi 5ª), hoy he salido a probarlo y las condiciones han sido penosas en bcn. Hasta que no encuentre un salto... o una fuentecilla....
Como dice JoaQuim, con 8 pasos no llega a hacer aguas fantasmas en el mar por la tarde aún sin Sol directo. Hay que probarlo en cascadas que supongo que si se notará más.
Detrás el ND8 (creo que sumando solo da 1'5 steps aunque sea -3 en solitario). No he podido poner el Pola delante porque el Fader N2 - ND400 tiene otra rosca mayor frontal (el 67mm tiene un 72mm y mi Pola es 67mm), que lo sepáis.

Salu2

(y como el Pola es Slim solo tiene rosca por detrás)