Ver Resultados de Encuesta: 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM o 17-40mm f/4.0 L USM

Votantes
175. No puedes votar en esta encuesta
  • Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

    131 74,86%
  • Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

    44 25,14%
Página 2 de 8 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 94

Tema: 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM o 17-40mm f/4.0 L USM

  1. #13

    Predeterminado



    Yo estaba con la duda y he acabado con el 17-40...
    Pero mi caso tiene más variantes: prefiero un cuerpo sellado para las posibles fotos que pueda hacer este verano. La 7D también está sellada, con lo que lo aprovecho en malas condiciones. En un futuro, también me servirá para una posible fullframe...y también me sirve, ahora, para una canon analógica (y que utilizo).
    Si no tienes muchos objetivos, el 15-85 te irá de perlas...tiene mejor resolución que el 17-40 y el IS te salvará algunas fotos. En cuanto al viñeteo y los AC´s del 15-85...con soft lo podrás eliminar.

    Yo creo que ya está todo dicho...en casos muy concretos será más factible el 17-40 (cómo es mi caso). Para lo demás, 15-85.

    Saludos!

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.071
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    El 15-85 como todoterreno y mejores prestaciones, aunque el 17-40 tenga mejor construcción...

  3. #15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por koniweb Ver Mensaje
    Yo estaba con la duda y he acabado con el 17-40...
    Pero mi caso tiene más variantes: prefiero un cuerpo sellado para las posibles fotos que pueda hacer este verano. La 7D también está sellada, con lo que lo aprovecho en malas condiciones. En un futuro, también me servirá para una posible fullframe...y también me sirve, ahora, para una canon analógica (y que utilizo).
    Si no tienes muchos objetivos, el 15-85 te irá de perlas...tiene mejor resolución que el 17-40 y el IS te salvará algunas fotos. En cuanto al viñeteo y los AC´s del 15-85...con soft lo podrás eliminar.

    Yo creo que ya está todo dicho...en casos muy concretos será más factible el 17-40 (cómo es mi caso). Para lo demás, 15-85.

    Saludos!
    Al día siguiente lo cambié por el 15-85....XDDDD
    En mi caso, no daba buena definición en esquinas y bordes...no se si por problemas con mi cámara y su sensor de 18mpx (7D) o pq la unidad que compré estaba defectuosa. El caso es que al final lo cambié por el 15-85IS, mejor definición....pero pierdo el sellado, cosa que no me acaba de gustar del todo.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Mensajes
    478

    Predeterminado

    El 15-85 va de lujo, yo estoy muy contento con el

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5.953
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por koniweb Ver Mensaje
    Al día siguiente lo cambié por el 15-85....XDDDD
    En mi caso, no daba buena definición en esquinas y bordes...no se si por problemas con mi cámara y su sensor de 18mpx (7D) o pq la unidad que compré estaba defectuosa. El caso es que al final lo cambié por el 15-85IS, mejor definición....pero pierdo el sellado, cosa que no me acaba de gustar del todo.
    Versatilidad: es una opinión muy personal, pero de verdad que me cuesta mucho entender que existiendo el 15-85, alguien se pueda plantear como zoom estándar en APS-C un 17-40L o un 24-105L, se me escapa. Creo que en realidad está instalado en el imaginario colectivo que los dos L son muy buenos y esa falsa premisa hace dudar del 15-85, pero no creo que haya más.

    Construcción y sellado: creo que hay mucho tópico corriendo por ahí, habría que ver hasta qué punto realmente el sellado y la construcción del 17-40L son mejores y más efectivos que los del 15-85. Sin pruebas serias y sin resultados empíricos, todo es una cuestión de percepción personal.



  6. #18

    Predeterminado

    Yo recibí mi 15-85mm y exceptuando un poco de viñeteo, estoy muy contento con él.
    Tiene una nitidez y unos colores (comparandolo con el pisa 18-55 IS) increíbles.

    Pongo un ejemplo de una foto que saqué; no tiene post procesado:

    Flickr Photo Download: IMG_1006

    Saludos,
    Mariano.
    Canon EOS Rebel XS | 18-55mm IS | 15-85mm IS USM

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Almeria
    Mensajes
    238

    Predeterminado

    TimeCatcher - Experience The Beauty
    Quitando la versatilidad, en todo lo demás el 17-40 por goleada....y como por lo general la gente tiene algo mas de tele en algun otro objetivo....pues...el 17-40
    Saludos.
    No hay malas cámaras, hay malas decisiones

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5.953
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo dudo mucho que el 17-40 gane al 15-85, ni por goleada ni por la mínima.

    Al menos yo tengo ambos y hasta los colores del 15-85 me gustan más.

    Pero claro, contra gustos....



  9. #21
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    234

    Predeterminado

    el 15-85 Is lo considerariais para tambien hacer retrato? o mejor una focal fija de 50 o 60? esque estoy mirando uno para retrato y pues si me puede tabien ahorrar un angular pra cuando salgo al monte pues mejor que mejor.
    -Si quieres visitarme en FLICKR.
    -Canon 50D //Tamron 17-50 2.8 VC//Canon 50mm 1.8//Canon 70-200f4 IS//Falcon 8mm Fish Eye. Y un Dedo Cojo.
    -La fotografía ayuda a las personas a ver.
    -Quieres Unirte a Canonistas de Valencia en Flickr?

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Cartagena
    Mensajes
    863

    Predeterminado

    Si piensas algun dia en FF hazte con el 17-40 ,si tus fotos son bajo la lluvia,en ralies,fotos de 4x4 ,motocross,etc,continua con el 17-40 ...Para todo lo demas 15-85!!!
    Saludos!!!

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Barcelona-Valencia
    Mensajes
    1.403

    Predeterminado

    15-85 sin dudarlo, si hubiera sabido que estaba al caer no me habría comprado el 24-105L.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Colmenar de Arroyo (Madrid)
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    17-40 no lo cambiaria por 15-85.
    Najlepsi z najlepszych -Zach.Pomorskie.

Página 2 de 8 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Canon 100mm f2.8 vs 85mm f1.8 vs 85mm f1.2
    Por Hoomer en foro Opticas en General
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 03/02/16, 12:36:49
  2. ***Cancelado*** Canon 17-40mm F4 L USM
    Por Descolimado en foro Finalizadas
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 08/11/10, 18:36:54
  3. ***Comprado*** Canon 17-40mm USM
    Por lidrol en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/12/09, 22:36:37
  4. ***Vendido*** Canon EF 17-40mm f/4 L
    Por Ultimofotograma en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 17/09/09, 22:40:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •