Un ipad en mi lowepro

**Chavo** · 03/06/10, 20:48:08

de verdad pensais que es caro para lo "limitado " que es, tengo encargado un ipad desde hace unos dias, y digo encargado por que no tienen ni uno en las tiendas, por lo menos el modelo 3g, pero vamos con las limitaciones, tenemos un visor de fotografias, reproductor de audio y video , internet, gps, consola de video juegos y lo mejor de todo no es lo que ya tiene si no lo que esta saliendo, han salido un par de aplicaciones bastante interesantes, una de ellas siver para hacer de tu ipad un segundo monitor para tu mac, otra de ellas para via wifi o 3g poder ver los videos de tu ordenador de sobremesa, estan saliendo aplicaciones para poder utilizar tu pc de forma remota, o por ejemplo con eye tv, podremos utilizar la capturadora de tu sobremesa para ver la television en el ipad.

he visto hace poco una noticia donde un fotografo utilizar un ipad para usar remotamente una Canon 5d II , y esto no ha hecho mas que empezar, yo creo que el problema es el desconocimiento de juzgar un aparato como este sin saber de lo que es capaz

un saludo

**TeePee** · 03/06/10, 22:33:55

he visto hace poco una noticia donde un fotografo utilizar un ipad para usar remotamente una Canon 5d II , y esto no ha hecho mas que empezar, yo creo que el problema es el desconocimiento de juzgar un aparato como este sin saber de lo que es capaz

Pues eso, que está en desarrollo todavía y no se ve el potencial que pueda tener, aunque la aplicación Filterstorm, en mi opinión, hace exactamente lo que se necesita en el 80% de los casos en el campo, con lo cual no lo veo muy capado que se diga, y aunque ustedes no lo crean, la calidad de pantalla del dichoso chisme es muy superior a la de un Netbook. Además, si me llevo por el vídeo de Filterstorm, es mucho más rápido que un netbook cualquiera. Para finalizar, en mi opinión, si no vamos a estar tres meses por fuera y a 3.000 Kms, de cualquier sitio conocido, creo que los 64 Gb serán suficientes, otra vez, para el 80% de los casos (Ceteris paribus, creo que dicen los economistas).

En todo caso, un iPad no es un portátil ni trata de suplantarlo: es el desarrollo lógico del Netbook. Pasa más o menos lo mismo que paso con los teléfonos Windows Mobile y los Android e iPhone: son evoluciones del concepto primitivo, claramente Windows no es un SO práctico para móviles (tampoco Snow Leopard, ojo). En caso que todo lo anterior no fuera cierto, no estarían todos, Dell, HP, ASUS et al corriendo como posesos a sacar al mercado los competidores del iPad, con lo cual la conclusión lógica es que todos los Copy Cats vieron el mercado potencial abierto por Apple y no se quieren quedar fuera de él. Veremos con que vienen.

En cualquier caso, tengo totalmente asumido que mi próximo ordenador será un fijo, me olvido del actual portatil de 17" (de los más ligeros en su clase) y tendré un iPad para movilidad (función que ahora mismo cumple un Netbook HP).

**snako** · 03/06/10, 22:49:39

Iniciado por TeePee

Pues eso, que está en desarrollo todavía y no se ve el potencial que pueda tener, aunque la aplicación Filterstorm, en mi opinión, hace exactamente lo que se necesita en el 80% de los casos en el campo, con lo cual no lo veo muy capado que se diga, y aunque ustedes no lo crean, la calidad de pantalla del dichoso chisme es muy superior a la de un Netbook. Además, si me llevo por el vídeo de Filterstorm, es mucho más rápido que un netbook cualquiera. Para finalizar, en mi opinión, si no vamos a estar tres meses por fuera y a 3.000 Kms, de cualquier sitio conocido, creo que los 64 Gb serán suficientes, otra vez, para el 80% de los casos (Ceteris paribus, creo que dicen los economistas).

En todo caso, un iPad no es un portátil ni trata de suplantarlo: es el desarrollo lógico del Netbook. Pasa más o menos lo mismo que paso con los teléfonos Windows Mobile y los Android e iPhone: son evoluciones del concepto primitivo, claramente Windows no es un SO práctico para móviles (tampoco Snow Leopard, ojo). En caso que todo lo anterior no fuera cierto, no estarían todos, Dell, HP, ASUS et al corriendo como posesos a sacar al mercado los competidores del iPad, con lo cual la conclusión lógica es que todos los Copy Cats vieron el mercado potencial abierto por Apple y no se quieren quedar fuera de él. Veremos con que vienen.

En cualquier caso, tengo totalmente asumido que mi próximo ordenador será un fijo, me olvido del actual portatil de 17" (de los más ligeros en su clase) y tendré un iPad para movilidad (función que ahora mismo cumple un Netbook HP).

Si pero las copias de Asus y compañia, no son porque la idea sea buena, que no discuto que sea buena idea, las copias vienen debido a que por todos es sabido que el mundo Apple es un mundo que vende mucho, que da igual lo que inventen, que millones de apasionados Apple compraran si o si el producto, y visto lo visto, hay por ahi imataciones buenas de los productos apple, siempre hablando de marcas conocidas, no de imitaciones chinas, que se venden como churros, por ejemplo, el iphone no tuvo rival hasta que los moviles con sistema operativo android salieron al mercado, para mi gusto el iphone es un gran telefono aunque no me guste esteticamente, pero me gusta mucho mas android, lo veo con mas posibilidades y con muchisimas mas aplicaciones gratuitas, pero como digo, eso va a gustos. Con todo este rollo lo que quiero decir es que si asus, acer, toshiba... sacan imitaciones del iPad a un precio mas competitivo, sin duda se venderan muy bien y seran competencia, pero si lo hacen, es porque saben que el mundo Apple vende ( y reconozco que como el ipod no hay ningun reproductor, en calidad de sonido)

**.iPeP** · 03/06/10, 23:08:32

Iniciado por snako

Pero si, sobre gustos no hay nada escrito, aunque mi opinion es esa, es muy limitado para el coste que tiene.

Estoy seguro que no lo has probado todavía... pruebalo y una vez lo hayas hecho arroja tu opinión sincera sobre el, pero cuando lo hagas, que sea junto a una persona que realmente le saque el partido al terminal... su secreto no es llamarse iPad y venir de Apple, su secreto es sin duda alguna el gran montante de aplicaciones que los desarrolladores de todas las plataformas están generando día a día y que aumenta tanto en volumen como en calidad, dando una sencillez de uso sin igual entre sus semejantes.

Actualmente no existe ningún gadget que aúne tantas posibilidades en ese tamaño y con esas características... recuerdo que cuando Apple estreno el iPhone, muchos fueron detractores y ahora son usuarios... más de 75.000.000 millones de usuarios en todo el mundo no pueden estar equivocados...

Solo una breve apreciación sobre los Netbooks, su precio y rendimiento... uno de ellos te puede costar alrededor de unos 400 a 500 €uros, con una pantalla de definición mediocre, solo un Core como procesador que premia el consumo al rendimiento, 2Gb de RAM a una velocidad muy baja, una gráfica integrada en placa de muy mal rendimiento con uso de memoria compartida y como colofon un sistema operativo que para nada está preparado para ese hardware, aunque esa... es mi opinión

De todos modos, el iPad tampoco es la panacea, ya que como un usuario de Netbook, sigues necesitando el apoyo de un ordenador de sobremesa o portátil para solucionar otro tipo de tareas...

Buff... que rollo he soltado

Un saludo

**AlexAltea** · 03/06/10, 23:18:58

Iniciado por snako

Si pero las copias de Asus y compañia, no son porque la idea sea buena, que no discuto que sea buena idea, las copias vienen debido a que por todos es sabido que el mundo Apple es un mundo que vende mucho, que da igual lo que inventen, que millones de apasionados Apple compraran si o si el producto, y visto lo visto, hay por ahi imataciones buenas de los productos apple, siempre hablando de marcas conocidas, no de imitaciones chinas, que se venden como churros, por ejemplo, el iphone no tuvo rival hasta que los moviles con sistema operativo android salieron al mercado, para mi gusto el iphone es un gran telefono aunque no me guste esteticamente, pero me gusta mucho mas android, lo veo con mas posibilidades y con muchisimas mas aplicaciones gratuitas, pero como digo, eso va a gustos. Con todo este rollo lo que quiero decir es que si asus, acer, toshiba... sacan imitaciones del iPad a un precio mas competitivo, sin duda se venderan muy bien y seran competencia, pero si lo hacen, es porque saben que el mundo Apple vende ( y reconozco que como el ipod no hay ningun reproductor, en calidad de sonido)

Pues el Ipod va un poco justo de calidad de sonido, no es su punto fuerte.....

y lo auriculares que vienen son de risa xD

**snako** · 04/06/10, 02:06:04

Iniciado por AlexAltea

Pues el Ipod va un poco justo de calidad de sonido, no es su punto fuerte.....

y lo auriculares que vienen son de risa xD

Yo uso siempre senheisser en auriculares, y mucho mejor sonido que creative y sony por ejemplo, ya te digo que es el unico producto de Apple al que le tengo cierto cariño (y no poseo uno) y a los iMac que si bien no me compraria uno, he de reconocer que estuve a punto, reconozco que a nivel profesional, para edicion de imagen y sonido van mas que sobrados. En cuanto al iPad, si lo he tenido en mis manos y lo he trasteado, pero a mi personalmente no me convence pese a lo bonito del mismo, de entrada me parece que con el tamaño que tiene, una mala caida puede suponer la rotura de su estupenda pantalla, queda menos protegida que en un portatil, y por otro lado, yo soy del bando contrario a los 75.000.000 de usuarios de iPhone, no me gusta (no quiere decir que sea malo) y no me a llamado la atencion nunca, y si no cambia mucho su diseño, que es basicamente lo que o me atrae nada, creo que o me gustara. Que si, que hace muchas cosas, pero por ejemplo, en los de ahora no se, pero en los de antes, ni mms se podian mandar de serie, habia que buscarse un programita para eso, y en un movil que rondaba los 1000 euros en su lanzamiento es una gran cagada.

Y ya digo que no estoy diciendo que ni iPhone ni iPad sean malos productos, si algo bueno tiene Apple es que se curra mucho sus productos, simplemente es que a mi no me concencen, es una opinion personal, yo si necesito almacenamiento prefiero un photobox, es lo unico que necesito para un viaje, algo comodo, el resto de cosas que pueda necesitar con urgencia, vease internet para entrar al foro, pues uso el movil que para eso tengo internet, y asi no voy con dos trastos, k mi movil tambien es grandecito ya de por si.

Un saludo y no pretendia crear polemica ni decir que Apple sea una castaña, todo lo contrario, si terceras marcas como asus y toshiba se ponen a imitar, es porque lanza productos buenos y con mucho mercado

**TeePee** · 04/06/10, 03:37:59

que el mundo Apple es un mundo que vende mucho, que da igual lo que inventen, que millones de apasionados Apple compraran si o si el producto, y visto lo visto, hay por ahi imataciones buenas de los productos apple

Si vende. Pero han habido estrepitosos fracasos, por ejemplo el Newton, me viene a la mente. Que luego renaciera en la forma, y en la marca Palm es otra cosa, pero vender porque si, no es del todo verdad. Imitaciones buenas hay, por ejemplo Windows en todas sus versiones, unas más logradas que otras, eso si. Otra iniciativa fallida fue el Apple camera, la primera cámara digital (para consumo de vulgares humanos, no de dioses del Olimpo y de los laboratorios) que se fue al fondo por falta de desarrollo ulterior.

Pero al grano, el iPad está vendiendo, además debido al tirón de la marca, a que es completamente otra cosa que un Netbook. Para empezar el modelo de comercialización de software y los precios se corresponden con los del iPhone, no con los de Mac OSX (o de Windows), con aplicaciones desde 1 EUR, por lo cual está claramente enfocado a movilidad, no a aplicaciones de escritorio.

Yo tengo mis reservas con el modelo restrictivo que Apple ha impuesto en el desarrollo de aplicaciones y comercialización para el iPad y me gustaría que vinieran competidores (que no imitadores) que mejoraran esas restricciones. No se quién lo podrá hacer, aunque yo apostaría por Google ya que es la única de las competidoras capaces de desarrollar un sistema operativo potable para tabletas. El hardware lo harán quienes quieran, desarmando un iPad (o creen que ya no lo hicieron

) y copiándolo de cabo a rabo, lo importante será la batalla del software, y es ahí donde Apple lleva ventaja.

Para nosotros, aficionados a la fotografía es un escenario de ganar-ganar, pues al igual que el desarrollador de Filterstorm, deben haber multitud de entusiastas que ven el potencial del chisme y desarrollarán productos para él (y compañías, recuerden que Excel y Word eran productos para Mac antes que para ninguna otra plataforma). Eso, solo nos beneficia como colectivo.

¿Que correrá en Android? pues muy bien, o en Symbian, o en iPhone OS, mejor que haya cuatro versiones pues la competencia mejorará el producto final. Lo importante es que ya se han dado cuenta del mercado potencial y eso no pasará desapercibido.

Ojo, ceo que si el modelo de mercadeo de software cambia hacia uno similar al de los pc's auguro una pronta debacle de todo el tinglado pues dudo que alguien pague 300 US$ por una copia de Office para tablet.

Para finalizar, no veo nada descabellado que Canon, por ejemplo, sacara al mercado su propia versión de una tableta reforzada (heavy duty, vamos), con un DPP capado, destinado a fotografos on the run y con multiples capacidades de conexión inalámbricas para transmisión de fotografías

A lo mejor nos sorprenden pronto...

**snako** · 04/06/10, 11:09:31

Iniciado por TeePee

Si vende. Pero han habido estrepitosos fracasos, por ejemplo el Newton, me viene a la mente. Que luego renaciera en la forma, y en la marca Palm es otra cosa, pero vender porque si, no es del todo verdad. Imitaciones buenas hay, por ejemplo Windows en todas sus versiones, unas más logradas que otras, eso si. Otra iniciativa fallida fue el Apple camera, la primera cámara digital (para consumo de vulgares humanos, no de dioses del Olimpo y de los laboratorios) que se fue al fondo por falta de desarrollo ulterior.

Pero al grano, el iPad está vendiendo, además debido al tirón de la marca, a que es completamente otra cosa que un Netbook. Para empezar el modelo de comercialización de software y los precios se corresponden con los del iPhone, no con los de Mac OSX (o de Windows), con aplicaciones desde 1 EUR, por lo cual está claramente enfocado a movilidad, no a aplicaciones de escritorio.

Yo tengo mis reservas con el modelo restrictivo que Apple ha impuesto en el desarrollo de aplicaciones y comercialización para el iPad y me gustaría que vinieran competidores (que no imitadores) que mejoraran esas restricciones. No se quién lo podrá hacer, aunque yo apostaría por Google ya que es la única de las competidoras capaces de desarrollar un sistema operativo potable para tabletas. El hardware lo harán quienes quieran, desarmando un iPad (o creen que ya no lo hicieron

) y copiándolo de cabo a rabo, lo importante será la batalla del software, y es ahí donde Apple lleva ventaja.

Para nosotros, aficionados a la fotografía es un escenario de ganar-ganar, pues al igual que el desarrollador de Filterstorm, deben haber multitud de entusiastas que ven el potencial del chisme y desarrollarán productos para él (y compañías, recuerden que Excel y Word eran productos para Mac antes que para ninguna otra plataforma). Eso, solo nos beneficia como colectivo.

¿Que correrá en Android? pues muy bien, o en Symbian, o en iPhone OS, mejor que haya cuatro versiones pues la competencia mejorará el producto final. Lo importante es que ya se han dado cuenta del mercado potencial y eso no pasará desapercibido.

Ojo, ceo que si el modelo de mercadeo de software cambia hacia uno similar al de los pc's auguro una pronta debacle de todo el tinglado pues dudo que alguien pague 300 US$ por una copia de Office para tablet.

Para finalizar, no veo nada descabellado que Canon, por ejemplo, sacara al mercado su propia versión de una tableta reforzada (heavy duty, vamos), con un DPP capado, destinado a fotografos on the run y con multiples capacidades de conexión inalámbricas para transmisión de fotografías

A lo mejor nos sorprenden pronto...

Para mi dos fallos gordos que Apple no deberia haber cometido en este ipad, es el tema del puerto USB, que al menos deberia haber llevado uno por si quieres transferir algun tipo de archivo no depender del bluetooth, y sobretodo, un aparato que puede conectarse a internet, y con una pantalla de esas dimensiones, que no sea compatible con flash, lo cual lo limitara a muchas paginas web, aunque imagino que este error se podra subsanar en futuras versiones de firmware, como paso en los moviles basados en android, que las versiones mas actuales del sistema operativo ya son compatibles.
En cuanto a la competencia directa he visto varios tablets basados en win7, pero vi uno que me llamo la atencion, el Wepad, que esta basado en Android, y que la verdad tenia muy buena pinta, en potencia son similares ya que el iPad se basa en un procesador ARM de 1GHz, y el Wepad en un Qualcom Snapdragon de 1Ghz tambien, muy habitual en moviles de ultima generacion, asi que creo que si le dan un buen apoyo, podria ser un duro rival.
Como anecdote decir que el otro dia lei un articulo que traia su respectivo video, de una imitacion china del iPad, hasta con los logos de apple, que usaba sistema operativo android, pero simulando el interfaz grafico del iPad, vamos que a simple vista daba el pego

**TeePee** · 04/06/10, 15:38:42

Para mi dos fallos gordos que Apple no deberia haber cometido en este ipad, es el tema del puerto USB, que al menos deberia haber llevado uno por si quieres transferir algun tipo de archivo no depender del bluetooth, y sobretodo, un aparato que puede conectarse a internet, y con una pantalla de esas dimensiones, que no sea compatible con flash, lo cual lo limitara a muchas paginas web, aunque imagino que este error se podra subsanar en futuras versiones de firmware, como paso en los moviles basados en android, que las versiones mas actuales del sistema operativo ya son compatibles.

Efectivamente, la falta de un puerto USB y su sustitución por uno propietario es una estrategia de ventas de miserables para vender un adaptador...

Van a hacer billones por ese camino...

Lo del flash, aunque también lo veo como una malcriadez de Jobs, no deja de tener razón en cuanto al uso de memoria y su inestabilidad, por lo cual se justificaría que en principio no lo soportara, y conociendo a Jobs, antes irá a la tumba que permitir el flash en el aparato.

Falta también la cámara para videoconferencias, pero ya sabemos, Apple venderá una que se enchufa en el puerto adecuado y listo.

Otra vez la estrategia de la miseria...

En fin, todavía es temprano para ver como evoluciona el mercado pues Apple es el único fabricante. No creo que un tablet con Windows 7 sea muy viable por el tema de la batería y el procesador que irían muy justos, pero aquellos con ganas de ganar vendiendo chatarra amparados en el tirón del iPad lo harán casi con seguridad.

Android es el rival a mi parecer que tiene más peso, pero son una compañía de software, lo que les dificulta el sacar al mercado el hardware necesario. Apple, al contrario, es una compañía de Hardware-Software de toda la vida (desde el mac, realmente, antes hacía Hardware), y tiene más experiencia en eso de cuadrar el software al hardware de manera adecuada.

En todo caso, cada día está más cerca la disponibilidad de competidores, y por lo tanto de elecciones para nosotros, los de a pie.

**snako** · 04/06/10, 15:57:33

Iniciado por TeePee

Efectivamente, la falta de un puerto USB y su sustitución por uno propietario es una estrategia de ventas de miserables para vender un adaptador...

Van a hacer billones por ese camino...

Lo del flash, aunque también lo veo como una malcriadez de Jobs, no deja de tener razón en cuanto al uso de memoria y su inestabilidad, por lo cual se justificaría que en principio no lo soportara, y conociendo a Jobs, antes irá a la tumba que permitir el flash en el aparato.

Falta también la cámara para videoconferencias, pero ya sabemos, Apple venderá una que se enchufa en el puerto adecuado y listo.

Otra vez la estrategia de la miseria...

En fin, todavía es temprano para ver como evoluciona el mercado pues Apple es el único fabricante. No creo que un tablet con Windows 7 sea muy viable por el tema de la batería y el procesador que irían muy justos, pero aquellos con ganas de ganar vendiendo chatarra amparados en el tirón del iPad lo harán casi con seguridad.

Android es el rival a mi parecer que tiene más peso, pero son una compañía de software, lo que les dificulta el sacar al mercado el hardware necesario. Apple, al contrario, es una compañía de Hardware-Software de toda la vida (desde el mac, realmente, antes hacía Hardware), y tiene más experiencia en eso de cuadrar el software al hardware de manera adecuada.

En todo caso, cada día está más cerca la disponibilidad de competidores, y por lo tanto de elecciones para nosotros, los de a pie.

Tienes razon, pero Android es google, y si alguien tiene peso en esta era tecnologica, esos son los chicos de google, en su momento ya se hicieron con el apoyo de HTC especialistas en el terreno de los telefonos y PDA, y han conseguido resultados muy buenos, y vistos los resultados, muchas otras compañias como sony ericsson, samsung, lg... practicamente todas las conocidas, disponen ya de al menos un par de terminales con sistema android, asi que no creo que le cueste mucho hacerse con los servicios de alguna gran compañia especializada en hardware que utilice su sistema operativo.

Un saludo y buen fin de semana