Página 2 de 6 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 72

Tema: y la mía, ¿subexpone o soy yo?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Avilés (Asturias)
    Mensajes
    197

    Predeterminado



    No tiene nada que ver.

    Lo que quiere decir Mellado es que hay que medir en las luces altas para que te deje el histograma en el medio para luego correrlo a la derecha sobreexponiendo 2 diafragmas, y así siempre el histograma empezará justo en la derecha y nunca se te quemarán los blancos porque por eso haces la medicion en las altas luces.


    La cámara cuando mides alguna luz debería de dejarte el histograma en el medio, y la 400D no lo hace lo deja desplazado hacia la izquierda.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    La verdad es que no me lo habéis dejado muy claro...
    Parece haber consenso en que las fotos están subexpuestas.
    Lo que no me habéis dejado claro si esta es la subexposición normal de las 400D.
    A que todavía me paso al lado oscuro (léase D80)

    ¿Alguien de Granada se anima a probarla y dar su opinión? Invito a unas cañas a cambio.
    Última edición por drlecter; 15/02/07 a las 14:58:16

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.058

    Predeterminado

    Dos cosas, los fotometros estan calibrados para dar una exposicion correcta sobre un gris 18%, si fotografiamos una escena clara la tendencia sera a la subexposicion, por lo que habra que compensar positivamente, al reves si la escena es oscura. Segundo, todas las canon tienen tendencia a la subexposicion, pues los raw generados soportan mejor el rescate de luces que no el tener que levantar las sombras (se genera mucho ruido).
    Por ultimo, en digital la forma correcta de exposicion la marca el histograma y no el fotometro, se trata de llevar el histograma lo mas a la derecha posible sin llegar a quemar ningun canal (exposicion diestra) (asi se explica p.ej en el libro de Mellado y antes ya se posteo en este foro, documento que ya no encuentro.
    saludos

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    Buscando por ahí he encontrado esto:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22053407
    http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=22056656

    Parece que es un problema más común de lo que yo pensaba y si te la "reparan" no debe ser algo normal. También se comenta que no puede arreglarse con una nueva versión de firmware.
    Última edición por drlecter; 15/02/07 a las 21:05:38 Razón: ampliando información

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    en el nº 7, calle Melancolía
    Mensajes
    4.709

    Predeterminado

    Yo no lo veo un grave problema, desde luego si fuera mi cámara creo que no me importaría.
    Lo que has de lograr es que las fotos estén bien compensadas, si eso lo consigues poniendo el marcador en +0.3 que así sea, si para otras tomas es -0.6, que así sea. De hecho yo muuuchas veces subexpongo o sobreexpongo. El fotometro es una referencia, pero no es palabra de Dios.

    Aunque si te quedas más tranquilo lo mejor es ir y probar otra.

    Un saludo.
    Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    en el nº 7, calle Melancolía
    Mensajes
    4.709

    Predeterminado

    Por cierto, el problema de subexposición si que se soluciona por firmware, de hecho en la 350D ya pasó.
    Version 1.0.2 changes:
    1. Fixes the phenomenon of extreme underexposure when using some lenses.
    Es decir, "arregla el fenomeno de sobreexposición extrema cuando se usan algunas lentes".

    Página oficial de Canon para la actualización del firmware de la EOS 350D

    Noticia en quesabesde.com

    Un saludo.
    Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    272

    Talking

    Por lo visto los de canon tienen un programita para modificar la "exposición +0" de la cámara.
    Lo he visto en:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=21661415

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    1.267

    Predeterminado

    Pues a esperar un poco entonces. Fijo que en un par de meses sacan el soft que corrija el defecto y si no al servicio tecnico que para algo es la garantia

    Saludos

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.624

    Predeterminado

    Yo ya le he subido la exposición 1/3, me preocupo de no medir en la sombra-sombra y me salen unos histrogramas bastante majos.

    A seguir probando.

    Saludos.
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    272

    Thumbs up catítulo 2

    Como esta noche no he podido dormir por culpa de la subexposición... y no es coña ... hoy les he enviado a los de ofertón digital un email plagado de fotos de ejemplo contándoles mis inquietudes
    Resultado: mañana la recogen para cambiarmela por otra.
    Espero que esta historia tenga final feliz... ya os contaré

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    1.531

    Predeterminado

    hace años una profesora de fotografia ya nos dijo que no nos fiasemos mucho del fotometro, y nos dijo que cuando fotografiamos un paisaje con cielo siempre hay que compesar para que no salga subexpuesta...pues eso , por comentar...
    Diseño Gráfico - Páginas Web - Marketing online - Identidad Visual - Fotografía
    www.facebook.com/rpimagen www.flickr.com/photos/rpimagen

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Avilés (Asturias)
    Mensajes
    197

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Piñeiro Ver Mensaje
    hace años una profesora de fotografia ya nos dijo que no nos fiasemos mucho del fotometro, y nos dijo que cuando fotografiamos un paisaje con cielo siempre hay que compesar para que no salga subexpuesta...pues eso , por comentar...

    Me puedes explicar que hay que compensar en una foto de gris neutro 18%, y que te salga el histograma desplazado a la izquierda en vez de en el medio?

Página 2 de 6 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ¿Subexpone?
    Por Sergio_G en foro 450D
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29/03/08, 16:40:39
  2. ¿subexpone?
    Por gokusan en foro 400D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/07/07, 23:55:28
  3. Subexpone, sí, no ¿y qué?
    Por misacuenta en foro 400D
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 06/07/07, 16:55:39
  4. La mía no subexpone
    Por eduperez en foro 400D
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 05/03/07, 20:09:12
  5. Subexpone la mia?
    Por Diegoeos en foro 400D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 02/03/07, 09:01:57

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •