Ver Resultados de Encuesta: Que objetivo me va mejor ???

Votantes
56. No puedes votar en esta encuesta
  • Canon 100-400 mm f4.5-5.6 EF L IS USM

    44 78,57%
  • Sigma 150 500 DG APO HSM DG

    2 3,57%
  • otro

    10 17,86%
Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 32

Tema: Duda do objetivo para fotografia deportiva

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    TARRAGONA
    Mensajes
    508

    Predeterminado

    Si es para el circuito de Catalunya creo que vas sobrado con el 100-400 (yo lo he tenido). Pero para deportes en general la verdad es que le faltaría luminosidad en muchas ocasiones. Ojo, es un gran objetivo y a mí me dio muchas alegrías.
    Saludos

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    491

    Predeterminado

    gracias por los comentarios y los votos,

    en cuanto a que el sistema de fuelle es una aspiradora
    es un gran problema a largo plazo o simplemente leyenda urbana???? o se puede solucionar poniendo algún filtro en la entrada de aire

    PD: los objetivos fijos los descarto, si ya tuviera un buen objetivo que cubriera el rango 100-400 pues si que seria una buena opción para ganar calidad pero no es mi caso.
    www.xavibonillaphoto.com
    Motorsport is dangerous

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Barrio de la pili
    Mensajes
    136

    Predeterminado

    El 100-400 es un cacharro muy digno, es más es un cañon. Para F1 te irá de fábula, solo que en entornos cerrados o con poca luz, le tendrás que dar caña al ISO. Sabia elección.

    Saludos
    50D+17-55+430 EX II+400L F/5,6+300L+100 MACRO IS

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    2.205

    Predeterminado

    Cita Iniciado por bonycnt9 Ver Mensaje
    gracias por los comentarios y los votos,



    es un gran problema a largo plazo o simplemente leyenda urbana???? o se puede solucionar poniendo algún filtro en la entrada de aire

    PD: los objetivos fijos los descarto, si ya tuviera un buen objetivo que cubriera el rango 100-400 pues si que seria una buena opción para ganar calidad pero no es mi caso.
    Es como todo, depende en gran medida de como lo cuides, pero con un uso normal no tiene por qué pasarle nada.
    Piensa que es un "L" y ya trae las juntas selladas, el problema es el que te comentaba, al ser fuelle, puedes accionar el zoom muchísimo más rápido, naturalmente, al separarse y juntarse los grupos del objetivo, los espacios se llenan de aire, exactamente igual que en TODOS los objetivos y si en el 100-400 mueves rápido el fuelle, por la posición que tiene tu mano, notas ese aire.

    Si quieres tener cubierto el rango desde los 100 hasta los 400 no lo dudes, es una pasada!

    Saludos!
    La nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Chinchón (Madrid)
    Mensajes
    825

    Predeterminado

    Quiza un canon 70-200 L f2.8 sin estabilizar pero con un duplicador 1.4X ó 2X que se te quedaria en F4 y f5.6 respectivamente...

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    310

    Predeterminado

    Buenos días:

    Yo he votado por el 100 - 400, es un objetivo que te puede venir de pegada para lo que vas a fotografiar, pienso que para lo que lo quieres no tengas mucho problema con la falta de luz, no obstante ya se sabe aumento de ISO y a correr. Respecto al tema del polvo yo lo he usado bastante y no tenido problemas con la acumulación de polvo.

    Saludos.
    5D,5DII,MARKIIN,MARKIII Y 1DX,EF501.2L,851.2L,1352L,1803.5L, 4002.8L,16-35 2.8L.24-70 2.8L,28-3003.5-5.6L-,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.540

    Predeterminado

    Compañero, si llegas al precio del 100-400 ni lo dudes. No hay color, es más, al precio que tiene ahora lo veo más competitivo todavía. Hace 4 o 5 años no lo encontrabas por debajo de 1500€ por ningún lado y ahora que en fotocinecolor lo tienen a 1230€.
    Ni el 120-400 ni el 150-500 están al nivel, con diferencia, del 100-400. Tampoco veo una solución comprar un 70-200 f2.8 para meterle después duplicadores, ya que aparte de la nitidez, la velocidad de enfoque se resiente y mucho, siendo bastante peor combinación que el 100-400 a pelo. Para un deporte de exterior diurno no necesitas más luminosidad.
    www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    1.706

    Predeterminado

    El 100-400 o un 400 fijo 5,6... yo use siempre este ultimo, hay gente que trabaja con el en el mundial.. osea que...
    Lo del duplicador olvidate, la velocidad de enfoque se va al traste y la nitidez tambien.. si es para montmelo y tienes un telezoom el 400 fijo es lo que mas calidad te va a dar... y no te sobra, se te va a quedar corto en muchos sitios... pero es lo mejor que hay a bajo precio.
    Equipo: "lo importante es el Indio, no las flechas"
    www.garabato-photo.com

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    491

    Predeterminado

    bueno, finalmente el 100-400 es el elegido.

    Ahora que Canon ha sacado nuevos objetivos puede que el 100-400 baje un poco de precio o subira????


    en este link hay una grafica dle precio del objetivo durante los ulitmos años.
    Historical Prices - Canon 100-400mm F/4.5-5.6


    cuando creéis que el precio bajara, antes de navidad o después ???
    www.xavibonillaphoto.com
    Motorsport is dangerous

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.540

    Predeterminado

    el 100-400mm ha bajado bastante de precio desde hace un año. Antes era muy complicado encontrarlo por 1500€ y ahora, si no recuedo mal, está a 1230€ en fotocinecolor.
    www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Bueno es saberlo porque lo veo más caro en todas partes. Gracias por la nota.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Pineda de Mar
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    Hola!!!
    Yo votaría por el Sigma 120-300 F/2,8, pero se sale de todos los presupuestos .
    Pero la fotografia deportiva es lo que tiene, carísima!!!
    Saludos!!!

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda y posibilidades para fotografía deportiva
    Por Yr_Widdfa en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 13/02/10, 22:29:56
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 05/12/09, 03:42:47
  3. Que objetivo debo comprar para la fotografia deportiva?
    Por rastagirl en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 27/12/06, 20:53:33
  4. Objetivo para fotografia deportiva?
    Por asarola en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 04/05/05, 21:49:06
  5. Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/01/70, 14:02:35

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •