¿En que invertir?

[Tozipower]

Yo me pillaría el 70-200, le vas a dar mas uso y vas a notar mas cambio que si te compras el cuerpo. Saludos

[[B][E][A]]

Ahhhhh, encontré el hilo... aunque ya te he respondido por privado....

Creo que no entendí antes lo que pusiste en el privi (creo que te dejaste un cero, ¿puede ser?)
¿Quieres una 500D o una 50D?

Si hablamos de la 500D, en ese caso, optaría por comprar el objetivo.
Si hablamos de la 50D, como te dije, el cuerpo.

¡Au, espero ayudar!

Respuesta a tu nota...: Eso que te pasa es por el Troyano del doble acento o doble tilde, como se llame... A mí también me pasó y tuve que pasar un antivirus primero y luego un antispyware (yo pasé dos: el ad-aware y el Spybot - Search & destroy, que son gratuitos; y mano de santo, oye).
Puedes ver más info buscando con Google: Google

[[B][E][A]]

Bueno, una vez que ya lo tengo más claro (para qué lo quieres, de qué presupuesto dispones, qué precios has encontrado...)..... pos te diré lo siguiente:

El 70-300 de Tamron no lo he probado. Pensé que tenías el de Canon, que éste sí lo probé, y que no me parece un mal objetivo. Por eso las comparaciones que hacía no eran válidas...

Partiendo ya de esa base, y sabiendo que lo usarías para fotos en un campo de fútbol.... Hombre, tu hijo no es Cristiano Ronaldo, ¿no? Quiero decir que le podrás hacer fotos lo más cerca posible. Es decir, que tampoco estarás ahí en el gradería, subío en to lo alto.
Eso cuenta para la distancia focal....
Con el 70-200 yo creo que tendrías suficiente, aún contando recorte. (Hago toda esta reflexión porque a mí el 70-300 me decepcionó un poco, a la hora de afotar pájaros, o la luna. Los recortes tenían que ser enormes.
Pero bueno, que entre el 70-300 que tienes y el Copito ibas a notar diferencia, digo yo.

Por otro lado, yo no soy muy amiga de comprar de segunda mano.
Ojo, he comprado (y he vendido), pero me fío mucho más de lo que vendo, porque sé que está impoluto, que de lo que compro (a menos que el vendedor me parezca honesto, que por suerte hay muchos por aquí ).

Por lo que me comentas de la calidad de las fotos que te da el 70-300 Tamron + la 300D..... si lo que quieres es buena calidad, entonces vete a por el Copito. Indudablemente, creo que te va a dar mejor resultado ese tándem que si te compras un nuevo cuerpo y aguantas con el Tamron. Pero indudablemente.
Tampoco he probado la 300D, pero vamos, la calidad de las lentes son lo que dan la calidad en cuanto a nitidez y demás, ¿no? Es lo que siempre oímos / leemos.

Así que mi consejo: ve a por el Copito.

Ale, espero te sirva.
Besitos.... ¡¡Y buena compra!!

[jgcarratala]

Bueno, pues por aclamacion vamos a por el cristalito:

Gracias a todos por vuestras respuestas.

[Orsajo]

¿No ha dicho que le gusta la fotografia deportiva al aire libre y los retratos?, pues se contesta solo.

¿Para que le va a servir tener un mejor cuerpo si no tiene los objetivos correspondientes?.

Comprate un copito, nunca te arrepentirás.

[[B][E][A]]

¡¡Oye!!

Cuando lo tengas ya dirás a ver qué tal tu decisión, ¿¿eh??

Hala, saludos.

[sietevacas]

Yo creo que depende de cómo esté tu cámara, ¿qué tal funciona el sensor si has hecho muchas fotos? ¿no produce ya demasiado "ruido"?

[Eutopia]

A mí los profesionales del tema siempre me han recomendado primero invertir en lentes y más adelante en cuerpo, y así lo he hecho.

[jgcarratala]

¿no produce ya demasiado "ruido"?

Entiendo el tema del ruido, pero vamos que sólo lo he notado cuando subo mucho el valor de la sensibilidad. Hasta 400 sigue impecable, pero más allá ya es "otra cuestión".

Estoy a la espera del copito, ya os contaré.

Por cierto que no se como mirar el número de disparos. Voy por la carpeta 232 si eso sirve de algo.

[jgcarratala]

Pues ya llegó el copito y la oportunidad de estrenarlo:

[[B][E][A]]

Enhorabuena por la compra, y a disfrutarlo.

[kadup]

invierte en obticas el cuerpo ya lo iras renovando.