Tamron 17-50 Nitidez Fabulosa

[verne]

Muy buenas las fotos que has puesto. Me he quedado con las ganas de ver alguna de un paisaje con el angular a tope.

Cuando puedas porfa.

Un saludo

[gusss]

uno no es que quiera ser un cenizo....pero, nadie tiene una critica para el objetivo??? tan solo oir un pequeño punto negativo me haría pensar que todo esto es mas real...

[angelotti]

uno no es que quiera ser un cenizo....pero, nadie tiene una critica para el objetivo??? tan solo oir un pequeño punto negativo me haría pensar que todo esto es mas real...

Hombre, pues supongo que el 17-40L , el 17-55 IS o el 16-35L de Canon serán bastante mejores en calidad de imagen pero también son mucho más caros, por lo que todos los que optamos por la relación calidad-precio del tamron estamos bastante satisfechos. Yo tengo un copito y en nitidez y colores es bastante mejor. Algún punto en contra: es blando a f2.8, hace un poco de ruido al enfocar y a veces (sólo a veces) creo que no enfoca exactamente donde tú quieres.
Saludos,
Angel.

[Vito]

Suscribo lo que dice Angelotti, yo lo tengo desde hace poco y estoy muy contento, creo que por el precio que tiene es una compra excelente. Está claro que el Canon 17-40 es emjor, pero también es mucho más caro. Yo creo que el TAMRON no decepciona....

Saludos y que lo disfrutes.

[hss]

Hola InfoSaez:
De tu mensaje veo que acabas de recibir el Tamron 17-50.
Te mando este mensaje para preguntarte cuanto tiempo te ha tardado desde que lo encargastes.

Yo lo tengo encargado desde el dia 5 a Fotocasion, y a fecha de hoy me siguen diciendo que Tamron España no tiene ninguno en stock y que están a la espera de que lleguen.
Y al ver tus fotos , pues me he puesto más impaciente aún puesto que quisiera tenerlo para semana santa.

Bueno pues eso ¿cuanto tiempo te tardó en llegar?
Saludos

[INFOSAEZ]

Hola HSS.
Yo lo he comprado por ebay.es a una tienda en Honk Kong y me ha costado 345€ puesto en casa. No he tenido que pagar IVA ni nada de eso. La verdad es que es un poco arriesgado pero creo que vale la pena por la diferencia de precio. Lo compré y a los 6 dias mas o menos ya lo tenia en casita.
Ten paciencia que vale la pena.

[indalo73]

hola, yo lo compré hace dos meses en casanovafoto. Mandé un mail para confirmar el stock, al dia siguiente hice el ingreso y en dos dias más lo tenía en casa. De precio creo recordar que fué 398€.
Estoy muy contento con la compra y más con el objetivo... más calidad a ese precio es dificil... saludos

[Juanma]

Yo lo he comprado por ebay.es a una tienda en Honk Kong y me ha costado 345€ puesto en casa.

¿¿¿Cual tienda???? Nos tienes en ascuas....

Saludos.

Juanma.

[INFOSAEZ]

Aqui os pongo un link del objetivo en venta donde yo lo compré. A mi me ha ido bien.


http://cgi.ebay.es/Tamron-17-50-2-8-...QQcmdZViewItem

[Paulino]

En mi Album he dejado unas pruebas de nitidez con D30. Tamron 17-50, abiertas con Bridge y Digital Photo Professional.
En esta prueba, trataba de comprobar el comportamiento de Bridge y Digital Photo Professional cuando se varía el valor de la Nitidez en la cámara con Estilo Fiel

Uno de los recortes:
Recortada con Adobe Photoshop CS2, aumentada X 2, convertida a SRGB 8 bits y comprimida a Jpg Progresiva calidad Alta 8
Realizadas a 50mm, con vientos de hasta 100Km/h y la Iglesia situada a una distancia de 3Km



Uno de los originales:
Abierta con Adobe Bridge, Es el original, convertida a SRGB 8 bits y comprimida a Jpg Progresiva calidad baja 1,para coseguir poder colgarla, ya que el límte es 512K



Editado 2007/03/19 00:42

Por ahora he acabado. Me falta unas pruebas en Bridge sobre aplicación de Balance de Blancos.

Pruebas con D30 y Tanrom 17-50mm

Comparativa

Estilo Foto , Paisaje, Neutro, Fiel, con Nitidez 4 y como lo trata Bridge y Digital Photo

http://es.geocities.com/sincomplicac...licaciones.htm

Comparativa

Estilo Fiel ; Nitidez y como lo trata Bridge y Digital Photo

http://es.geocities.com/sincomplicac...licaciones.htm

Comparativa

Comparativa Estilo Foto ; Tratadas con Bridge y Digital Photo

http://es.geocities.com/sincomplicac...licaciones.htm

[Paco-Alcaudete]

Me gusta este objetivo. Tiene un rango de lo más acertado y una nitidez fabulosa. Yo también te agradecería que pusieras algún paisaje cuando tengas ocasión de hacerlo.

Saludos
Paco.

[gon]

Llevo un tiempo mirando este objetivo y comparándolo con el 17-40L. Por lo que dice el personal, parece que este último da más calidad. Aunque los análisis que hay por ahí no lo dejan tan claro. Pero para lo que yo lo quiero: conciertos en salas con poca luz por lo general, me viene mejor ese f/2.8. Por no hablar de la diferencia de precios.

Mi pregunta es, ¿funciona bien a f/2,8? Si no, de poco me iba a valer.

Un saludo