recomendarme objetivo para aves

[Zianra]

De los que pones , el 70_300 IS o el 70-200 F/4. De hecho es el que me comprare un dia de estos.

saludos.

[badana]

Yo te diría que ahorraras un poquítín más, hasta el primer 500 normalillo que puedas permitirte, porque en este santo pais, para aves, y depende del acercamiento que quieras, con un 300 se te queda corto. Para poder llenar el encuadre con un pajarillo necesitarás acercarte a 2 metros (ojo, sin recurrir luego a recortes y cosas de esas) y eso, por mucho hide que se use, no sé yo si habrá muchos pajaros que lo admitan: gorriones, páridos y poco más, ahora que si esto te vale... (ésta está hecha con un 70-300 a menos de 3 metros, para que te hagas una idea Herrerillo común | Flickr - Photo Sharing!)
Me compro un 300 y luego un duplicador... otra opción... hasta que haces la primera foto y ves que si con uno de los 300 que propones ya costaba sacar alguna foto, con esto se va la calidad al garete.
Así que vuelvo a lo primero, un 500 normalillo de segunda mano, renunciando a un poco de calidad en beneficio de acercamiento/ampliación.

PD. Todo esto desde mi punto de vista, que valoro más el registrar una especie que la calidad, o sea, que prefiero echar la foto a componer siempre que se dé la duda de elegir, pero por lo menos en la foto que se vea lo que es.
La foto que te enlazo que no te lleve a engaños, puedes decir que sí, que para lo que lo quieres que te vale el 300, pero es que acabarás limitado a especies confiadas.

[ecuanimus]

Yo te diría que ahorraras un poquítín más, hasta el primer 500 normalillo que puedas permitirte, porque en este santo pais, para aves, y depende del acercamiento que quieras, con un 300 se te queda corto. Para poder llenar el encuadre con un pajarillo necesitarás acercarte a 2 metros (ojo, sin recurrir luego a recortes y cosas de esas) y eso, por mucho hide que se use, no sé yo si habrá muchos pajaros que lo admitan: gorriones, páridos y poco más, ahora que si esto te vale... (ésta está hecha con un 70-300 a menos de 3 metros, para que te hagas una idea Herrerillo común | Flickr - Photo Sharing!)
Me compro un 300 y luego un duplicador... otra opción... hasta que haces la primera foto y ves que si con uno de los 300 que propones ya costaba sacar alguna foto, con esto se va la calidad al garete.
Así que vuelvo a lo primero, un 500 normalillo de segunda mano, renunciando a un poco de calidad en beneficio de acercamiento/ampliación.

PD. Todo esto desde mi punto de vista, que valoro más el registrar una especie que la calidad, o sea, que prefiero echar la foto a componer siempre que se dé la duda de elegir, pero por lo menos en la foto que se vea lo que es.
La foto que te enlazo que no te lleve a engaños, puedes decir que sí, que para lo que lo quieres que te vale el 300, pero es que acabarás limitado a especies confiadas.

En efecto, yo también me apuntaría a un mínimo de 500mm (y aún quedaría corto para esa clase de fotografías, no siendo en hide con cebadero preparado; es decir, para fotos "de estudio" a menos de 3 metros de distancia).
Pero podría valer un 300mm, claro que sí, pero por supuesto de focal fija y de calidad (nada de zoom 70-300mm y similares), de manera que aplicándole un duplicador también de calidad, un x2 para así convertirlo en un 600mm apto, el resultado no desmereciese sustancialmente.
La otra solución, creo que sería la del EF 100-400mm ya apuntada, de calidad y prestaciones más que contrastadas, y para salir del paso medianamente con honra y sin oneroso dispendio para el bolsillo. Además, con la ventaja de disponer de un zoom, que las ocasiones que se presentarán serán varias, dígase ese pajarillo curiosón y confiado que se nos planta a menos de 1 metro de distancia, véase aquella otra avecucha que no consiente el acercamiento ni por casualidad ni de ninguan de las maneras a menos de los 20 metros y gracias...

[rovican_on]

y por 400 euros puedo conseguir un 500mm? o ni de coña
y un 400mm?

[badana]

Por 400 dificil, por eso te decía lo de ahorrar un poquitín, a lo mejor con 200 más ya llegas a un segunda mano...

[Zianra]

un 500 o un 400mm de segunda mano , en el mercadillo, por lo menos creo entre 600 y 700€.

saludos.

[rovican_on]

ahora mismo ese precio me parece caro para mi,me cogere un 300 y mas adelante ya veremos,aunque conociendome en el ultimo segundo soltare la pasta

[alterego]

Aquí tenéis un 650-1300... por 239€

Vendedor de ebay.es : touch.the.sky: teleobjektiv y FotografÃ#a y Videocámaras en ebay.es

Calidad? Ni idea...

[rovican_on]

yo no entiendo de esto pero parece de carton

[Jarvik]

Aquí tenéis un 650-1300... por 239€

Vendedor de ebay.es : touch.the.sky: teleobjektiv y FotografÃ#a y Videocámaras en ebay.es

Calidad? Ni idea...

Estilo al del Samyang.

[wromero77]

Para rapaces, y a lo lejos cualquiera que baje de 300mm no te va servir (si esperas buenas fotografias).
Sería mejor que esperes un poco y ahorres algo más, ya que de segunda mano puedes encontrar algo mejor hablando de un 400mm o 100-400 canon.
Un saludo

[rovican_on]

conoceis la marca opteka?he visto en Amazon unos pero no me dan mucha confianza