Objetivos complementarios en nuestras 1000D

[Genil]

Pues el 75-300,, se le echa mucho en falta el estabilizador,, pero a caballo regalado...

De buena gana cambiaba el 75-300 por un 55-250 IS,,, (aunque perdiera esos 50 mm de zoom )

Pero de momento, teniendo ese rango cubierto,, el dia que cambie será por algo bastante mejor,,,,

Un saludo

La verdad que el estabilizador es muy importante en ciertos tipos de fotografia y mas como es mi caso que para una foto que me gusta hice por lo menos 15 que no..pero bueno es lo que hay y mas para empezar... Saludos

[TxaRini]

Voy a colaborar.... Despues del 18-55 que viene "de serie" se me antojo un tele y me compre el 55-250 IS de canon, porque en relacion calidad precio me parecio lo mejor. Para fotos deportivas eche de menos un enfoque mas rapido y me saque el nuevo tamron 70-300 con el que estoy supercontenta.
Saludos.

[Genil]

Voy a colaborar.... Despues del 18-55 que viene "de serie" se me antojo un tele y me compre el 55-250 IS de canon, porque en relacion calidad precio me parecio lo mejor. Para fotos deportivas eche de menos un enfoque mas rapido y me saque el nuevo tamron 70-300 con el que estoy supercontenta.
Saludos.

Gracias TxaRini, te apunto tu aportación. muchas gracias por colaborar. Saludos.

[bkawashima]

Yo tmb tengo el pack de marras.

El 75-300 sin IS a mi me tiene bastante contenta, teniendo en cuenta q es mi primer teleobjetivo, ahora en breves me lo vendo porque estoy esperando un tamron 17-50 y el canon 50 mm, y a ver que pasa con el 55-250 IS.

Yo voto por estos tres

Un saludete

[Genil]

Yo tmb tengo el pack de marras.

El 75-300 sin IS a mi me tiene bastante contenta, teniendo en cuenta q es mi primer teleobjetivo, ahora en breves me lo vendo porque estoy esperando un tamron 17-50 y el canon 50 mm, y a ver que pasa con el 55-250 IS.

Yo voto por estos tres

Un saludete

Gracias Bkawashima. lo pongo en el ranking...jeje..Saludos.

[nauros]

La verdad que el estabilizador es muy importante en ciertos tipos de fotografia y mas como es mi caso que para una foto que me gusta hice por lo menos 15 que no..pero bueno es lo que hay y mas para empezar... Saludos

yo tambien tengo el 75-300 sin estabilizador y la verdad que con buena luz y velocidad rapida no lo echo en falta, al menos en los congelados que e echo e tenido cero trepidación, me imagino que cuando tenga que captar cosas mas jodidas lo echare de menos

[damiman]

Yo creo que el estabilizador ayuda en muuuuchas ocasiones, no obstante estoy de acuerdo que cuando hay mucha luz, al poder aumentar la velocidad de obturación, pues congelas sin trepidación, es lógico no?

Aquí va un ejemplo, de una toma en la que sin estabilizador hubiese tenido que tirar de ISO (con el consecuente ruido) para que no quedara trepidada ya que está a máxima apertura. La luz era muy difusa y no había mucha ya que era un bosque muy cerrado.

EXIF: 1/8, 4.0, ISO 100, no flash y no trípode (además en cuclillas xD).


La magia del IS por dFidalgo, en Flickr

[Genil]

yo tambien tengo el 75-300 sin estabilizador y la verdad que con buena luz y velocidad rapida no lo echo en falta, al menos en los congelados que e echo e tenido cero trepidación, me imagino que cuando tenga que captar cosas mas jodidas lo echare de menos

Gracias Nauros...tomo nota..pues es un objetivo que tb me lo he pensado mucho..Saludos.

[Genil]

Que pasada de foto...pero si que es cierto que IS en mi caso sobretodo lo echo en falta..el que me compre lo haré con IS...Saludos

[Trevenque]

Pues en mi caso, lo primero que compré fue el cuerpo de la cámara, la 1000D (Matilde).

Luego empecé con los objetivos. El primero fue el Canon 50mm f/1.8; le siguió el Tamron 17-50mm f/2.8. Con el teimpo, adquirí el Tamron 55-200 f/3.5/5.6 -que ya no tengo- (muy interesante y barato).

Pasado un tiempo, probé el Canon 70-200 f/4 L IS USM -en una KDD-. Me enamoró... y me lo compré; ya no lo tengo. Lo vendí para comprarme el normal sin el IS, que es el que tengo ahora. Era una lástima tener un lente caro para no usar la "Ventaja" que lo hacía ser mas caro. Sigo haciendo las mismas fotos,... con la mitad de inversión.

Con la diferencia de precio -y poco mas-, me compré un Tokina 12-24mm f/4.0

Ahora estoy esperando, a que llegue Navidad..., para comprarme un Tamron 90mm. f/2.8 DI Macro: Tamron 90 mm f2.8 Di Macro (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias...

Va a ser mi Regalo de Reyes..., salvo que me toque la lotería... Y se cierra el Kiosko!!! Que ya está bien de caprichos!!!

[Trevenque]

... os dejo una muestra de lo que se puede conseguir con la Matilde + Tamron 55-200mm. Esta foto pertenece a una serie tirada para probar el lente.



Uploaded with ImageShack.us

[Trevenque]

aquí os dejo una composición realizada con tres tomas. Pruebas realizadas con el Tamron 17-50mm f/2.8

En la foto donde salen los chorros enteros, se disparó a una velocidad lenta para sacar ese efecto "seda" en la caída del agua. Lo contrario de la contigua, que salen congelados los chorros.



Uploaded with ImageShack.us